CHF n.85 - KRYPTON 300

[vexator]

Sul sito www.siaudio.it, c'è anche il KRIPTON 300.
Mi ha colpito particolarmente il TU: è composto da 50 sezioni!

Giovanni De Filippo

MEMENTO AVDERE SEMPER

[mariovalvola]

non è necessariamente un indicatore di qualità dell'oggetto

Mario Straneo

[UnixMan]

Un lettore in questo numero cortesemente cerca di far capire alla redazione di CHF come sia controproducente continuare a stampare il nulla, insomma cerca di dire al re che è nudo.
Pensate che la redazione abbia capito?

ne dubito... il problema e` che i migliori se ne sono andati e/o hanno gia` detto tutto quanto avevano da dire e/o hanno preso gli articoli su CHF come un modo per farsi pubblicita` gratis... cosi` non va`.

BTW: io ero abbonato da parecchi anni, a botte di "due anni" per volta... ma stavolta NON ho rinnovato l'abbonamento.

In effetti, oltre alla qualita` sempre piu` scarsa dei contenuti, la proverbiale "goccia che ha fatto traboccare il vaso" e` stata anche un'altra...

all'ultima scadenza dell'abbonamento si sono scordati di mandarmi per tempo l'avviso, o se lo sono persi alle poste, non so`; fatto sta` che, complici i "normali" (scandalosi!) ritardi tra l'uscita in edicola e la consegna della mia copia in abbonamento, mi sono reso conto che l'abbonamento era ormai scaduto solo dopo aver visto casualmente che la copia in edicola era due numeri avanti all'ultima che avevo.

Ho telefonato al servizio abbonati, facendo presente il problema e chiedendo di rinnovare x altri due anni, pregandoli pero` cortesemente di far partire l'abbonamento dall'ultimo numero che avevo ricevuto. In precedenza era gia` capitato un'altra volta e non c'era stato alcun problema... stavolta, invece, non solo la tipa al telefono mi ha risposto picche, ma lo ha fatto anche in malo modo.

Ovviamente, le ho risposto arrivederci e grazie... se e` cosi` che trattano i loro lettori piu` "fedeli", la loro rivista se la possono tenere stretta.



Ciao,
Paolo.

[mariovalvola]

io la compero per abitudine. A volte mi provoca una sorta di sadico buon umore . E' una cosa comunque positiva.
Ci vorrebbero articoli su chf autorevoli come quello di G. P. Matarazzo sui fostex . Fa sorridere che sia su audio review che è una rivista non propriamente orientata all'autocostruzione.

Mario Straneo

[audiofanatic]

io la compero per abitudine. A volte mi provoca una sorta di sadico buon umore . E' una cosa comunque positiva.
Ci vorrebbero articoli su chf autorevoli come quello di G. P. Matarazzo sui fostex . Fa sorridere che sia su audio review che è una rivista non propriamente orientata all'autocostruzione.

Mario Straneo


Originariamente inviato da mariovalvola - 22/08/2006 : 17:44:58

ma cosa sarebbe successo se la prova dei fostex fosse uscita su CHF? io ricordo bene la prova in batteria dei largabanda fatta da Olimpia, la ricordo bene perchè ho poi parlato con gli autori delle misure, che non sono esattamente i firmatari dell'articolo e che quindi preferisco non citare, anche perchè non hanno ne meriti nè colpe, hanno solo fatto il loro lavoro...
Ebbene, le misure erano lì a testimoniare che c'erano delle incongruenze tra ciò che si andava affermando e la realtà (una per tutte, la coerenza di fase dei largabanda... ma dove??)
In soldoni, quei largabanda non erano lineari e manco coerenti in fase, punto.
Pur avendo (con un po' di cattiveria) commentato le sole misure (che tutti potevano anche capire da soli) è venuto fuori un mezzo casino...
Per i Fostex sarebbe successo lo stesso...
e nessuno dice che suonino male o bene, in fondo si tratta solo una disamina tecnica...

Filippo

[mariovalvola]

Tornando al tema, il buon Chiappetta si è praticamente sodomizzato da solo quando ha provato le klipschorn (le guide di fds n.9 pg.24):
"Si commette infatti frequentemente l'errore di ritenere che sistemi come il klipschorn caratterizzati da una efficienza straordinaria,...,possano essere felicemente pilotati già con un solo Watt o comunque con meno di cinque. Niente di più errato: il volume ottenuto in uscita è si ben più che soddisfacente , anzi probabilmente addirittura eccessivo, ma con potenze così basse viene certamente compromessa la velocità di risposta di cui il sistema è capace: in realtà per raggiungere un risultato soddisfacente anche sotto questo parametro, sono indispensabili almeno 10 Watt , mentre per una soddisfazione totale, che saturi le eccellenti capacità velocistiche del klipschorn, la potenza da noi consigliata è nell'intorno di una ventina di Watt e non meno" .
Può avere anche ragione . Non discuto. non è la sede. Sorgono,però, spontanee due domande:
-Vi ricordate con cosa dimostrava il kripton 300b al Mi hi end???
-allora il suo monotriodo con 300b , se va stretto alle khorn a cosa lo si può collegare con profitto?

Mario Straneo

[mariovalvola]

D'accordo. Ma stai parlando di un chf di quanti anni fa???

Mario Straneo

[plovati]

Un lettore in questo numero cortesemente cerca di far capire alla redazione di CHF come sia controproducente continuare a stampare il nulla, insomma cerca di dire al re che è nudo.
Pensate che la redazione abbia capito?

ne dubito... il problema e` che i migliori se ne sono andati e/o hanno gia` detto tutto quanto avevano da dire e/o hanno preso gli articoli su CHF come un modo per farsi pubblicita` gratis... cosi` non va`.

BTW: io ero abbonato da parecchi anni, a botte di "due anni" per volta... ma stavolta NON ho rinnovato l'abbonamento.

In effetti, oltre alla qualita` sempre piu` scarsa dei contenuti, la proverbiale "goccia che ha fatto traboccare il vaso" e` stata anche un'altra...

all'ultima scadenza dell'abbonamento si sono scordati di mandarmi per tempo l'avviso, o se lo sono persi alle poste, non so`; fatto sta` che, complici i "normali" (scandalosi!) ritardi tra l'uscita in edicola e la consegna della mia copia in abbonamento, mi sono reso conto che l'abbonamento era ormai scaduto solo dopo aver visto casualmente che la copia in edicola era due numeri avanti all'ultima che avevo.

Ho telefonato al servizio abbonati, facendo presente il problema e chiedendo di rinnovare x altri due anni, pregandoli pero` cortesemente di far partire l'abbonamento dall'ultimo numero che avevo ricevuto. In precedenza era gia` capitato un'altra volta e non c'era stato alcun problema... stavolta, invece, non solo la tipa al telefono mi ha risposto picche, ma lo ha fatto anche in malo modo.

Ovviamente, le ho risposto arrivederci e grazie... se e` cosi` che trattano i loro lettori piu` "fedeli", la loro rivista se la possono tenere stretta.



Ciao,
Paolo.



Originally posted by UnixMan - 22/08/2006 :  17:34:35

Strano, la risposta di Bassanelli al lettore scoraggiato era di assoluto ottimismo: i lettori crescono gli abbonati pure, stiamo facendo il nostro meglio. Sarà che la signorina degli abbonamenti era subissata di telefonate di gente che voleva abbonarsi?

_________
Piergiorgio

[UnixMan]

Sarà che la signorina degli abbonamenti era subissata di telefonate di gente che voleva abbonarsi?

mmmh... sara` che ti sei scordato una faccina?


Ciao,
Paolo.