Due nuovi giocattoli in push-pull

[baldo95]

Perché non sempre si è in classe A soprattutto nel PP di AD1 dove i tubi sono tenuti molto tranquilli come corrente e tensione.

Quindi i non polarizzati risultani più stabili nelle variabili di classe?

[UnixMan]

No. È perché in un PP, finché resti in classe A, il segnale non attraversa l'alimentazione (e quindi i condensatori) ma, non appena uno dei due tubi comincia ad andare in cut-off, il circuito si chiude su di essa ed i C finiscono in serie al segnale.

[EF80]

che significa bias automatico?

Glu, l'automatismo funziona quando hai una Rk separata per ciascun tubo...

Per il bias dei PP c'è però la geniale soluzione di Blumlein (e derivate):

"Blumlein auto bias"

"Blumlein’s Garter Circuit revisited"

Ma a regime dinamico tutta quella roba la sotto le valvole ?! poi se le valvole non matchano non e' che risolvi qualcosa, le pareggi nel punto statico ma quando moduli vanno via ogniuna per conto suo.

[mariovalvola]

la tua perplessità è pertinente. Però, devi ammettere, che si potrebbe presentare il problema opposto.
Nel mio caso, per esempio, a latitare, era maggiormente "l'equilibrio statico".
p.s. cosa moduli?

[EF80]

la tua perplessità è pertinente. Però, devi ammettere, che si potrebbe presentare il problema opposto.
Nel mio caso, per esempio, a latitare, era maggiormente "l'equilibrio statico".
p.s. cosa moduli?

Le finali moduli a me son capitate delle EL34 che matchavano sul punto statico della polarizzazione in AB1 ma se acquisivi le curve una andava + su di corrente quando "apriva" di fatti quando iniettavi segnale nel finale la distorsione di incrocio era piu' marcata e una clippava prima una semionda dell'altra, ok che era un'ampli da chitarra, ma era cmq antipatico, sopratutto perche' secondo la fabbrica quelle valvole dovevano essere pair ma di fatti erano pari solo a riposo.

[Luc1gnol0]

la tua perplessità è pertinente.

Quale perplessità?

[mariovalvola]

Ma a regime dinamico tutta quella roba la sotto le valvole ?! poi se le valvole non matchano non e' che risolvi qualcosa, le pareggi nel punto statico ma quando moduli vanno via ogniuna per conto suo.

[Luc1gnol0]

Ma a regime dinamico tutta quella roba la sotto le valvole ?! poi se le valvole non matchano non e' che risolvi qualcosa, le pareggi nel punto statico ma quando moduli vanno via ogniuna per conto suo.

Non è che si capisca di più.

[mariovalvola]

provo a interpretare il punto di vista di Gizmo:
"Perché mettere così tanti componenti per bilanciare le correnti a riposo?
Se i due tubi sono diversi, il push-pull non è che funzioni bene".

[EF80]

provo a interpretare il punto di vista di Gizmo:
"Perché mettere così tanti componenti per bilanciare le correnti a riposo?
Se i due tubi sono diversi, il push-pull non è che funzioni bene".

Piu' o meno, il bias lo bilanci anche con 2 banali trimmer, tanto i problemi piu' grossi sono sempre durante l'attivita'

[Luc1gnol0]

QED.

E come lo dai il bias?

[mariovalvola]

Ora il PP di AD1 (ancora con telai di recupero) è davvero completo. Ho montato i DHT regs anche sulle finali.
Suona molto bene. Anche a volumi bassi è molto godibile. Non è spettacolare, ruffiano o altro. Semplicemente, più lo ascolti, più ti piace.
Per baldo 95 (nella foto le AD1 sono alimentate ancora in AC)

ad1 push-pull sotto.jpg

ad1 push-pull.png

Come vedi, il cablaggio risulta un poco affrettato ma, quando preparerò i telai definitivi, sarà tutto molto più bello.

[mariovalvola]

ad1 push-pull utc magnequest.png

Questo è lo schema di massima

[mariovalvola]

alimentatore anodico.png

[baldo95]

Per baldo 95 (nella foto le AD1 sono alimentate ancora in AC)

Motivo della scelta in AC, hai problemi di hum o modulazione?
Lo schema è molto semplice, simile l'ho usato anch'io per il 71A ma con CCS di DN2540, l'ho trovato più dinamico rispetto al bias fisso e RK; restano da sostituire i pot dell'hum.
Da poco ho sostituito la 6J5 pilota con un TKS50 con a mio parere un godibile risultato ma noto differenze di ascolto su diversi CD usando i due ingressi
Un'ultima cosa riguardo ai condensatori, all'inizio si parlava di non polarizzati ma vedo che ci sono degli elettrolitici sulle alimentazioni HV AD1 collegati in serie?
Poi ci sono i due vicino alle RE134 collegati con il positivo a massa
Scusa le domande ma sono curioso e c'è sempre da imparare

[mariovalvola]

E' colpa mia. Non sono stato abbastanza chiaro. Sulle finali, la capacità complessiva è pari a 150uF 100uF sono sul telaio con le finali. Gli altri 50uF sono nell'alimentatore.
per le driver ci sono solo i 50 uF che si vedono dietro nel telaio grigio.
NON ci sono elettrolitici. il 100uF dopo il primo induttore di filtro è un polipropilene che usava anche Aloia tanti anni fa.
All'inizio per fare alla svelta, avevo alimentato le finali in AC. Non andavano male.
Non c'erano particolari problemi di rumore. Certo: ogni poco dovevi regolare i multigiri per avere il minor rumore.
Ho voluto alimentarle con i DHT Regs solo per poter avere un'accensione più graduale (il filamento ad arpa delle AD1 non può che gradire).
Nel finale, ora, ci sono più bacherozzi che tubi. Comunque, sono davvero contento.