Donne e HiFi

Messaggio da **plovati** » 05 giu 2007, 15:55

Tema: le donne e l'Hi-Fi
Svolgimento:
0

Perchè? Hanno le orecchie diverse? Hanno priorità diverse?
Il loro cervello elabora la musica anche dal compattone e non hanno bisogno di impianti di qualità?
Non hanno cervello

_________
Piergiorgio

Messaggio da **gluca** » 05 giu 2007, 16:01

Hanno il cervello ed hanno capito che sono tutte baggianate e perdite di tempo.

---------> DISCLAIMER: ooops credo di aver detto una fesseria ... scusate <---------

Messaggio da **plovati** » 05 giu 2007, 16:10

Beh, ma come dice Ivo: un hobby si fa per perdere il tempo ...

_________
Piergiorgio

Messaggio da **riccardo** » 05 giu 2007, 16:21

Hanno il cervello ed hanno capito che sono tutte baggianate e perdite di tempo.

---------> DISCLAIMER: ooops credo di aver detto una fesseria ... scusate <---------

Originariamente inviato da gluca - 05/06/2007 : 11:01:18

già, già, già........

Saluti

R.R.
--------------------------------
Atomo e vuoto sono in noi
-------------------------------

Messaggio da **andypairo** » 05 giu 2007, 16:22

Spesso però sono un indicatore di qualità non viziato da nozionismi tecnici e dal famigerato teorema dello scarrafone

Ciao

Andrea

Messaggio da **MBaudino** » 05 giu 2007, 16:48

A fine degli anni novanta, il mio maestro ( chimica) sosteneva che l' HiFi è la pelliccia degli uomini.

Credo invece che le donne, nonostante l' apparente romanticismo, l' armonia universale ecc. ecc. siano estremamente piu' pratiche e pragmatiche degli uomini. Non si appassionano quindi di norma alle realtà virtuali. Come i videogiochi, l' HiFi è una realtà virtuale che -anche se ben fatta- , non assomiglia alla realtà percepita dai nostri sensi ed è sempre distinguibile.
Anzichè spendere migliaia di euro in cavetti e valvoline NOS per raggiungere risultati virtuali ( o dedicare migliaia di ore alla ricerca del circuito ideale), le donne preferiscono nel tempo libero fare cose piu' utili (cazzeggiare con le amiche, leggere, telefonare alla mamma, ascoltare la radio, prendere il sole ecc. ecc.)

Mauro

Messaggio da **titano** » 05 giu 2007, 17:45

Credo invece che le donne, nonostante l' apparente romanticismo, l' armonia universale ecc. ecc. siano estremamente piu' pratiche e pragmatiche degli uomini.

*OT*
La descrizione "migliore" dell'universo femminile che mi sia capitato di sentire è tutta rachiusa nella risposta che Jack Nicholson, impersonando Melvin Udall in "Qualcosa è cambiato", fornisce alla domanda "come fa a descrivere cosi bene l'universo femminile?"...per la cronaca la risposta era: "penso ad un uomo e gli tolgo razionalità ed affidabilità"

*OT*

Marco

Messaggio da **Luc1gnol0** » 05 giu 2007, 17:52

"penso ad un uomo e gli tolgo razionalità ed affidabilità"
Originariamente inviato da titano - 05/06/2007 : 12:45:45

Ma questo può dirlo appunto solo Jack Nicholson.

Le donne hanno le loro cremine, unguenti, prodottini vari, per cui non hanno nulla da insegnare davvero, in questo campo dell'autogratificazione in senso lato: ognuno produce endorfine come può.

--- --- ---
Ciao, Luca

Messaggio da **titano** » 05 giu 2007, 18:31

Ma questo può dirlo appunto solo Jack Nicholson.

Volendo proprio trascurare il

, per soddisfare il desiderio di precisione modificherei la frase in:
"Ma questo può dirlo appunto solo Melvin Udall".

Dimenticavo... :p

Le donne hanno le loro cremine, unguenti, prodottini vari, per cui non hanno nulla da insegnare davvero, in questo campo dell'autogratificazione in senso lato: ognuno produce endorfine come può.

Un mio amico, ma questo può dirlo solo lui e lo riporto quì a puro titolo di curiosità (

), aggiungerebbe che prima di tutto le donne hanno un numero finito di ovulazioni e che la pervicacia mostrata nel perseguire i loro obbiettivi aumenta all'avvicinarsi dell'ultimo ciclo ovulativo.
Queste priorità, sempre secondo lui, sono le tre F: famiglia, figli e finanze.

Pare, ma generalizzare non è mai costruttivo, che spesso l'hi-fi sia in contrasto con tutte e tre le F...

Marco

Messaggio da **riccardo** » 05 giu 2007, 18:34

a mio parere le femmine non sono altro che argonauti delle emozioni.
Per la mia minimale esperienza non esistono esseri così terreni, concreti, diretti e lineari come le femmine. Persino il modo con cui affrontano le "non linearità" della vita lo dimostra. Possono scegliere di affrontare qualunque evento senza schermi fra razionalità e emozione. Le donne vivono, gli uomini teorizzano. Per questo noi andiamo a puttane, e loro no.

Saluti

R.R.
--------------------------------
Atomo e vuoto sono in noi
-------------------------------

Messaggio da **Luc1gnol0** » 05 giu 2007, 19:21

Per questo noi andiamo a puttane, e loro no.
Originariamente inviato da riccardo - 05/06/2007 : 13:34:35

Non sarei così categorico.

OH! (© by gluca) A titolo di consiglio per la lettura: "La ragazza definitiva", Gisela Scerman, Castelvecchi, 2007.

--- --- ---
Ciao, Luca

Messaggio da **Luc1gnol0** » 05 giu 2007, 19:27

"Ma questo può dirlo appunto solo Melvin Udall".
Originariamente inviato da titano - 05/06/2007 : 13:31:58

E pensi che ci sia davvero differenza? Dopotutto, è un attore.

--- --- ---
Ciao, Luca

Messaggio da **mr2a3** » 05 giu 2007, 19:42

Beh, ma come dice Ivo: un hobby si fa per perdere il tempo ...

_________
Piergiorgio

Originariamente inviato da plovati - 05/06/2007 : 11:10:49

Credo che il punto sia questo, pensate alle vostre amiche (o mogli di) quante di loro hanno hobby "dichiaratamente inutili" (tipo pesca, modellismo, sigari, auto sportive, collezionismi vari)?

Pensate ora ai vostri amici . . . . . .

Massimo

Messaggio da **riccardo** » 05 giu 2007, 20:40

due per tutto:
nei secoli:
Beatifull e Sentieri...

Saluti

R.R.
--------------------------------
Atomo e vuoto sono in noi
-------------------------------

Messaggio da **mr2a3** » 05 giu 2007, 21:32

due per tutto:
nei secoli:
Beatifull e Sentieri...

Saluti

R.R.
--------------------------------
Atomo e vuoto sono in noi
-------------------------------

Originariamente inviato da riccardo - 05/06/2007 : 15:40:01

Riccardo no, ti prego.
Mi rifiuto di considerare "guardare la tele" (così come "parlare al telefonino") hobby.
OK che anche l'autocostruzione o la pesca sono cose inutili ma almeno comportano attività finalizzate ad uno scopo, ho detto inutile non inesistente

Ciao
Massimo

Messaggio da **MBaudino** » 05 giu 2007, 22:02

Pensavo di essere uno sporco maschilista, invece mi battete.
Proprio oggi che mi pare ci sia il primo messaggio di una Audiofaidate donna (Valvolina).

E' difficile trovare donne che perseguano ''hobby'' con costanza e determinazione, studio, impegno. Molte donne sportive (quasi esclusivamente in giovane età, però), ma lo sport è un mondo a parte.
Ballo, giardinaggio, cucina, varie forme di arte ....
Pensando alle mie amiche alcune dedicano tempo al ballo ( e relativo studio, quindi non il solo 'andare a ballare'), alcune dipingono seriamente o restaurano, altre sono atlete agoniste (la maggior parte) o atlete cazzeggiatrici.
A sensazione però, pensando alle persone che conosco in maniera piu' superficiale, la maggior pate dei maschi ( in assenza di problemi economici, di salute, famigliari ecc. ) coltiva un hobby inutile ma complesso, mentre nelle stesse condizioni la maggior parte delle donne si occupa di cose utili ( sistemazione della casa, del giardino, rapporti sociali ecc. )

Mauro

Messaggio da **Luc1gnol0** » 05 giu 2007, 22:42

Proprio oggi che mi pare ci sia il primo messaggio di una Audiofaidate donna (Valvolina).
Originariamente inviato da MBaudino - 05/06/2007 : 17:02:52

E chi te l'ha detto che sia così?
Comunque scrive da poco meno di una settimana.

--- --- ---
Ciao, Luca