a casa di p_a_o_l_o

Discussioni varie, audio e non.
MBaudino
sostenitore
Messaggi: 3266
Iscritto il: 27 ott 2005, 16:29
Località: Italy

Messaggio da MBaudino »

porta qualche cd :) :)
Non passo piu' da casa, dietro ho solo cose molto sofisticate: Paola e Chiara, Battiato e Carmina Burana. Soprattutto le prime hanno bisogno di un impianto di livello veramente elevato. :)
Mauro
Avatar utente
Luc1gnol0
sostenitore
Messaggi: 4025
Iscritto il: 09 nov 2006, 22:58
Località: Italy

Messaggio da Luc1gnol0 »

Secondo me il vero problema è il ritardo temporale tra i 2 driver, e sarà il mio prossimo intervento eliminarlo, multiamplificando.
Originariamente inviato da Dragone - 20/03/2007 : 13:34:54
Spiega un po' più approfonditamente se ti va, prima di accogliere Mbaudino e plovati, avrei piacere di leggere le tue idee al riguardo.

--- --- ---
Ciao, Luca
--- --- ---
Ciao, Luca

"Necessity is the plea for every infringement of human freedom. It is the argument of tyrants; it is the creed of slaves"
Avatar utente
Dragone
sostenitore
Messaggi: 1083
Iscritto il: 23 dic 2005, 05:57
Località: Milano

Messaggio da Dragone »

Avevo aperto molto tempo fà una discussione a riguardo, ma anche in quella in cui descrivo la costruzione del crossover ho evidenziato questo problema, inteno la distanza che c'è tra i 2 driver fà comparire dei problemi all' incrocio che si presentano con esaltazioni e cancellazioni, per altro facilmenti evidenziabili con un microfono, con una misura in campo lontano gated variando la distanza del driver si nota subito le cancellazioni e le esaltazioni, e comunque guardando la risposta impulsiva si vede subito che ci sono 2 fonti che emettono una con un ritardo rispetto all' altra, e tutto questo si ripercuote anche all' ascolto.




Va bene qualsiasi cd se non vuoi ascoltare mp3 :D :D

Saluti, Stefano
Saluti, Stefano
Avatar utente
Luc1gnol0
sostenitore
Messaggi: 4025
Iscritto il: 09 nov 2006, 22:58
Località: Italy

Messaggio da Luc1gnol0 »

Avevo aperto molto tempo fà una discussione a riguardo, ma anche in quella in cui descrivo la costruzione del crossover ho evidenziato questo problema, inteno la distanza che c'è tra i 2 driver fà comparire dei problemi all' incrocio che si presentano con esaltazioni e cancellazioni, per altro facilmenti evidenziabili con un microfono, con una misura in campo lontano gated variando la distanza del driver si nota subito le cancellazioni e le esaltazioni, e comunque guardando la risposta impulsiva si vede subito che ci sono 2 fonti che emettono una con un ritardo rispetto all' altra, e tutto questo si ripercuote anche all' ascolto
Originariamente inviato da Dragone - 20/03/2007 : 14:22:56
Mi interessava il tuo (futuro) intervento tramite multiamplificazione come dovrebbe agire, in che termini, con che limiti: le scelte a monte, i punti fermi da cui sei partito per arrivarci.

--- --- ---
Ciao, Luca
--- --- ---
Ciao, Luca

"Necessity is the plea for every infringement of human freedom. It is the argument of tyrants; it is the creed of slaves"
Avatar utente
Dragone
sostenitore
Messaggi: 1083
Iscritto il: 23 dic 2005, 05:57
Località: Milano

Messaggio da Dragone »

Il problema te l' ho detto nell' intervento precedente, implementare celle di ritardo passive è molto complicato, il crossover in ogni caso viene molto complesso e il risultato è sempre un incognita, multiamplificando metterei l' aleph 30 sull' onken, e i miei valvolari che magari rifarò sulla medioalta, il crossover sarà probabilmente un dcx2496 che ha la possibilità di regolare il ritardo temporale nonchè l' equalizzatore, per cui regolando adeguatamente il ritardo non si avranno più problemi............ per il tweeter userò il classico condensatore considerando anche che questo è quello che mi ha sempre dato meno problemi di incrocio.

Oltretutto, non ascolto mai sorgenti analogiche ma solo digitali, copio con eac all' interno dell' hd gli wave (anche quà devo trovare una soluzione perchè non è la prima volta che perdo dati... c'era anche quà una discussione a riguardo.... e ora mi ritrovo solo con mp3.........) per cui entrerei in digitale dal pc al dcx2496 senza nessuna riconversione. da questo uscirei in bilanciato verso l' aleph30 e se ricostruirò i valvolari saranno pp dunque con ingresso bilanciato.

Saluti, Stefano
Saluti, Stefano
Avatar utente
gluca
sostenitore
Messaggi: 10597
Iscritto il: 10 ott 2005, 18:31
Località: Italì
Been thanked: 7 times

Messaggio da gluca »

Ciao

davvero bella mansarda. E belle anche le ONKEN. Congrats paolo.

/OT dcx2496

Ho a casa il xover beringher 2496 che mi ha prestato MauroBaudino. Bell'oggetto. Alcuni commenti preliminari dato che l'ho usato poco.

-Puoi configurarlo anche come un 2*3 vie e quindi puoi anche tagliare il tweeter se vuoi fare un triamp. Io lo ho usato come 2*2.
-Accetta segnali digitali ma l'ingresso è AES/EBU su presa XLR o, forse ma non sono sicuro, anche SPDIF su presa XLR. Il manuale non è chiaro sull'argomento ad essere sincero. Non c'è ingresso ottico od RCA. Può essere un bel problema dato che i livelli AES/EBU e SPDIF sono diversi ... con il PC non penso che tu abbia molte chance ... dovrai fare da te la conversione da un protocollo all'altro. Io ho un lettore pro che ha l'uscita AES/EBU e quindi me ne frego :D
-Puoi "microfonare" anche il 2496 ...
-Non ha un controllo di volume master! Attenzione! Se entri in digitale dovrai regolare il volume in digitale nella sorgente altrimenti ti rimane l'opzione di regolare i livelli delle singole uscite vanificando, IMHO, l'utilità stessa del XOVER attivo. Che fai? Regoli due volumi, anzi quattro, e controlli i livelli e la risposta in frequenza ogni volta che vuoi alzare od abbassare il volume? Che palle così!

Per tua info io ho realizzato un xover passivo e relativo line driver. Non controlli i tempi e ritardi ... ma credo di avere ben altri problemi per il momento. Water babies nel forum elettroniche.

OH! Anche tu Dragone hai messo un bel pò di impegno nel tuo sistema. Congrats. Ti posso commissionare la messa a punto dei miei diffusori/ambiente quando finisco gli amp? :D

/OT



---------> DISCLAIMER: ooops credo di aver detto una fesseria ... scusate <---------
"i was looking back to see if you were looking back at me to see me looking back at you"
Avatar utente
PPoli
sostenitore
Messaggi: 4000
Iscritto il: 08 ott 2005, 01:03
Località: Casalecchio di Reno - Italy
Been thanked: 2 times

Messaggio da PPoli »

per cui entrerei in digitale dal pc al dcx2496 senza nessuna riconversione. da questo uscirei in bilanciato verso l' aleph30 e se ricostruirò i valvolari saranno pp dunque con ingresso bilanciato.
Stefano frena perchè siamo sulla stessa strada ma io sono mooolto più lento.

Anche io volevo provare la biamplificazione e il crossover digitale della Behringer.
Mi interessa anche la possibilità di utilizzare l'uscita bilanciata per entrare direttamente in un push-pull. Tra l'altro l'uscita del Behringer dovrebbe essere più alta (circa 3 V).

Allo scopo avevo addirittura pensato di utilizzare per le casse che sto facendo uno speakon a 8 vie, due+due per la connessione al crossover harware interno (biwiring) e 2+2 dirette agli altoparlanti da utilizzare proprio con i finali già filtrati.

A parte avere l'opinione di p_a_o_l_o su come ha fatto lui aprirei una discussione specifica.
Avatar utente
Dragone
sostenitore
Messaggi: 1083
Iscritto il: 23 dic 2005, 05:57
Località: Milano

Messaggio da Dragone »

Ciao

davvero bella mansarda. E belle anche le ONKEN. Congrats paolo.

/OT dcx2496

Ho a casa il xover beringher 2496 che mi ha prestato MauroBaudino. Bell'oggetto. Alcuni commenti preliminari dato che l'ho usato poco.

-Puoi configurarlo anche come un 2*3 vie e quindi puoi anche tagliare il tweeter se vuoi fare un triamp. Io lo ho usato come 2*2.
-Accetta segnali digitali ma l'ingresso è AES/EBU su presa XLR o, forse ma non sono sicuro, anche SPDIF su presa XLR. Il manuale non è chiaro sull'argomento ad essere sincero. Non c'è ingresso ottico od RCA. Può essere un bel problema dato che i livelli AES/EBU e SPDIF sono diversi ... con il PC non penso che tu abbia molte chance ... dovrai fare da te la conversione da un protocollo all'altro. Io ho un lettore pro che ha l'uscita AES/EBU e quindi me ne frego :D
-Puoi "microfonare" anche il 2496 ...
-Non ha un controllo di volume master! Attenzione! Se entri in digitale dovrai regolare il volume in digitale nella sorgente altrimenti ti rimane l'opzione di regolare i livelli delle singole uscite vanificando, IMHO, l'utilità stessa del XOVER attivo. Che fai? Regoli due volumi, anzi quattro, e controlli i livelli e la risposta in frequenza ogni volta che vuoi alzare od abbassare il volume? Che palle così!

Per tua info io ho realizzato un xover passivo e relativo line driver. Non controlli i tempi e ritardi ... ma credo di avere ben altri problemi per il momento. Water babies nel forum elettroniche.

OH! Anche tu Dragone hai messo un bel pò di impegno nel tuo sistema. Congrats. Ti posso commissionare la messa a punto dei miei diffusori/ambiente quando finisco gli amp? :D

/OT



---------> DISCLAIMER: ooops credo di aver detto una fesseria ... scusate <---------


Originariamente inviato da gluca - 20/03/2007 : 16:37:30

Confermo la possibilità di collegarlo in spdif, come del resto riportato nel manuale di istruzioni, volendo si può mettere l' src che fà da antijitter e convertitore di formato (e da dac,ma non lo useremmo per questo) ma lo vedo abbastanza inutile, a dire il vero cercavo una scheda audio con una uscita aes/ebu

Il pc non ha problemi dal punto di vista del volume visto che si può regolare da questo, avevo visto su un sito francese parecchie modifiche per il dcx nonchè un pre a 6 canali telecomandabile, ma se si fà dal pc tanto di guadagnato.

Anche i miei tempi saranno biblici, più che altro per mancanza di tempo e soldi, speriamo di trovar lavoro presto così posso risperperare un pò di soldi!!!

Saluti, Stefano
Saluti, Stefano
p_a_o_l_o
starting member
Messaggi: 128
Iscritto il: 13 apr 2006, 20:45
Località: Italy

Messaggio da p_a_o_l_o »

grazie a tutti per i complimenti
descrivimi meglio le trombe, magari confrontandole con altre che hai già ascoltato
prima dei 375 usavo i 288G con le altec 311/60. quando ho preso una coppia di Jabo (con l'adattatore per i 288) ho fatto un confronto con le altec....
dal punto di ascolto fisso le ho trovate incredibilmente equivalenti, solo la minor nasalita' delle Jabo me la ha fatte preferire (le 311/60 sono comunque tutto fuorche' nasali..). a questo punto ho venduto le altec con 288G e ho preso una coppia di 375.
Sono quelle tedesche vendute su ebay vero? Avevo tenuto il link ma non lo trovo più.
il venditore e' ''mast_mutter'', le mie sono le KH-50, per chi volesse scendere di piu', con un fenolico, ci sono anche le bellissime KH-75 da 200Hz.
Noto che i "cassoni" degli onken appoggiano direttamente sul pavimento.
Dal bassissimo della mia esperienza ho sempre notato notevoli miglioramenti sollevando il box dei bassi dal piano di appoggio (anche con semplici paracolpi per porte).
Dato che immagino tu abbia fatto la prova, mi potresti dire se nel tuo caso il risutato è stato identico o addirittura peggiore con i piedini?
non mi sono ancora preso la briga di fare delle prove al riguardo, poggiano semplicemente su quattro ''feltrini'' da 4/5 mm....
La seconda cosa riguarda la solita menata audiofila circa il posizionamento, che se vicino alla parete posteriore (a parte l'effetto sui bassi) distruggerebbe l'immagine.
Mi puoi dire se nel tuo caso semplicemente non ti interessa (come a me d'altra parte) o . . . . . . ?
il tetto, dietro alle onken, spiove fino a circa un metro circa d'altezza, forse dalle foto non si percepisce, ma la distanza dal muro dietro e' superiore ai 2 metri.
A parte avere l'opinione di p_a_o_l_o su come ha fatto lui aprirei una discussione specifica.
del 2496 ho sempre letto un gran bene, magari prima o poi ne provero' uno... nel frattempo triamplifico con un normale cx-3400.


ciao, paolo.
Rispondi
  • Argomenti simili
    Risposte
    Visite
    Ultimo messaggio