www.audiofaidate.org

vorrei segnalarvi questo simpatico ed economico integrato (10 euro) della texas: PCM2900.
Qualche info qui: http://hepso.dna.fi/misc/pcm2902/PCM2902.htm

non riesco ad uploadare il datasheet, cercatelo sul sito della texas.

...lo utilizzerò come ADC per PC-oscilloscopio/FFT (www.virtins.com)

ciao,


Giovanni

MEMENTO AVDERE SEMPER

Grande!
Fai, testa, documenta, se funziona ti dedichiamo uno spazio nei progetti.

Una PCB per il PCM2902 si puo' fara a partire dal pdf dato in questo sito:
http://hepso.dna.fi/misc/pcm2902/PCM2902_usb_dac.html

_________
Piergiorgio

Ottimo!
E perche' non puntare piu' in alto ed usare un ADC a 96k di S/R in modo da avera una banda d'utilizzo maggiore? USB2, naturalmente; poi si potrebbe implementare una entrata MIC
con relativo pre, phantom.....

Ciao,
Claudio

www.claudionegro.com

Ciao Giovanni,

per che tipo di misure lo useresti?

per ora è il solo integrato che ho trovato, infatti ero alla ricerca di qualcosa con banda maggiore, ma zero.
Le misure che voglio fare sono sempre quelle che facevo con la scheda audio & software fft, magari ottenere misure più precise ed accurate.
Il software che attualmente uso è il virtins sound card instrument (http://www.virtins.com/), è ottimo, ma limitato dalla scheda audio appunto.

A presto,

Giovanni

MEMENTO AVDERE SEMPER

Ora ho capito,
che sistema operativo usi?
Mi han riferito che windows xp non è molto fedele nell'interfacciamento di schede audio....meglio win2000.

Nell'ultimo numero di Costruire HI-FI han testato l'oscilloscopio digitale Velleman da interfacciare al pc, secondo voi?

Visto che al momento sono sprovvisto di qualsiasi strumentazione, a parte il multimetro, per avere dei risultati attendibili è preferibile l'uso di un oscilloscopio ad un interfacciamento con Pc?

Che apparecchio mi consigliereste? visto i prezzi mi converrebbe rimanere sugli analogici...

Saluti,
Andrea

Ora ho capito,
che sistema operativo usi?
Mi han riferito che windows xp non è molto fedele nell'interfacciamento di schede audio....meglio win2000.

Nell'ultimo numero di Costruire HI-FI han testato l'oscilloscopio digitale Velleman da interfacciare al pc, secondo voi?

Visto che al momento sono sprovvisto di qualsiasi strumentazione, a parte il multimetro, per avere dei risultati attendibili è preferibile l'uso di un oscilloscopio ad un interfacciamento con Pc?

Che apparecchio mi consigliereste? visto i prezzi mi converrebbe rimanere sugli analogici...

Saluti,
Andrea



Originally posted by Andrea80 - 31/01/2006 :  17:45:56

io uso xp, rispetto alle vecchie versioni, non è affatto male... certo, stiamo parlando sempre di windows.
Le schede audio sono limitate in banda, nessuna supera i 20KHz... ma questo è ovvio, perchè usare ADC/DAC veloci (e costosi) se non servono?

Per gli oscilloscopi, io sono del parere che quelli per PC costano troppo, a parte quelli basati su scheda audio.
Sono molto meglio quelli stand-alone, in proporzione costano molto meno e sono più "comodi" da usare; su ebay si trovano spesso a prezzi molto interessanti.
Tra un oscilloscopio digitale ed uno analogico, io preferisco quello digitale perchè è interfacciabile col pc, ha funzioni di analizzatore di spettro (FFT) e tante altre piccole ma utili funzioni. Ottimi sono i digitali a tre assi. Purtroppo hanno un loro costo... l'elettronica non è un hobby economico

ciao,

Giovanni

MEMENTO AVDERE SEMPER

Si infatti, anch'io son della stessa idea, un'apparecchiatura indipendente da un OS è sempre meglio, e poi non si a che fare con rumori vari.

Eh già, il vantaggio dei digitali è anche quello di interfacciare l'oscilloscopio al pc, non è male importare in dati in quel modo

Ma un 2 canali diciamo, 100mhz, su che cifre si aggira?

Scusa l'o.t.

Andrea

i digitali partono da 700-800 euro, mentre quelli analogici dai 400. Su ebay li trovi a molto meno. Anche RS ha prezzi interessanti


Giovanni

MEMENTO AVDERE SEMPER

Le schede audio sono limitate in banda, nessuna supera i 20KHz... ma questo è ovvio, perchè usare ADC/DAC veloci (e costosi) se non servono?


Originariamente inviato da vexator - 31/01/2006 : 18:10:38

Dai Giovanni, che le schede madri attuali hanno chip audio compatibili HD Audio, ossia 192K Hz di S/R, quindi utilizzabili fino a 96K con i software tipo Virtins.

Piuttosto, perche' non pensi di usare un DAC + un USB converter in modo da poter utilizzare DAC da 192K Hz? :p Ho cercato in giro, ma non ho trovato DAC con USB implementato con piu' di 48K HZ di S/R.

Ciao,
Claudio

www.claudionegro.com

Dai Giovanni, che le schede madri attuali hanno chip audio compatibili HD Audio, ossia 192K Hz di S/R, quindi utilizzabili fino a 96K con i software tipo Virtins.

Piuttosto, perche' non pensi di usare un DAC + un USB converter in modo da poter utilizzare DAC da 192K Hz? :p Ho cercato in giro, ma non ho trovato DAC con USB implementato con piu' di 48K HZ di S/R.

Ciao,
Claudio

www.claudionegro.com


Originally posted by clane - 31/01/2006 :  18:48:13

Ciao Claudio, quei dati che vedi, tipo 192k, 44.1k si riferiscono alla frequenza di campionamento, questo vuol dire che la massima frequenza convertibile/ricostruibile è la metà (teorema del campionamento), però generalmente una scheda audio ha un solo ADC/DAC con ingressi multiplexati, questo vuol dire che devi considerare ogni canale... per esempio se è indicato 192k, la massima frequenza della banda audio sarà 96KHz, ma questa banda la devi dividere per i canali (per esempio 4)... alla fine per ogni canale ti rimangono poco più 20KHz.

a presto,

Giovanni

MEMENTO AVDERE SEMPER

Giovanni giustissimo quello che dici sul teorema del campionamento: 192/2=96k di banda utile, anche se per una maggior precisione nella misurazione si dovrebbe usare un fattore di divisione maggiore visto che si usano solo 2 punti per ricostruire il segnale, giusto?
A riguardo dei chip audio 192 Khz, io ne conosco 2 che sono quelli maggiormente implementati nelle schede madri: C-Media CMI 9880 E REALTEK alc880, ed entrambi hanno 4 DAC stereo, ossia 8 canali, 16-20-24 di risoluzione e quindi possono essere usati per una banda di frequenza fino a 96k Hz, oltretutto a costo zero visto che sono gia' sulla scheda madre.



Ciao,
Claudio

www.claudionegro.com

non riesco ad uploadare il datasheet, cercatelo sul sito della texas.

http://focus.ti.com/docs/prod/folders/p ... m2900.html

...lo utilizzerò come ADC per PC-oscilloscopio/FFT (www.virtins.com)

Se ho capito scorrendo velocemente il datasheet basta che tu faccia l' hardware e senza complicazioni lo puoi attaccare al PC e partire (al massimo installare un suo driver)??

Saluti Mrttg

Se ho capito scorrendo velocemente il datasheet basta che tu faccia l' hardware e senza complicazioni lo puoi attaccare al PC e partire (al massimo installare un suo driver)??

sì, proprio così, inoltre il driver è già in windows.

Giovanni giustissimo quello che dici sul teorema del campionamento: 192/2=96k di banda utile, anche se per una maggior precisione nella misurazione si dovrebbe usare un fattore di divisione maggiore visto che si usano solo 2 punti per ricostruire il segnale, giusto?
A riguardo dei chip audio 192 Khz, io ne conosco 2 che sono quelli maggiormente implementati nelle schede madri: C-Media CMI 9880 E REALTEK alc880, ed entrambi hanno 4 DAC stereo, ossia 8 canali, 16-20-24 di risoluzione e quindi possono essere usati per una banda di frequenza fino a 96k Hz, oltretutto a costo zero visto che sono gia' sulla scheda madre.



Ciao,
Claudio

www.claudionegro.com

le schede audio da me provate non andavano oltre i 20KHz. Non sono mai riuscito ad utilizzare l'intera banda utile in un unico canale. Tu hai provato?


Giovanni

MEMENTO AVDERE SEMPER

I risultati ottenibili con i pc portatili sono soddisfacenti oppure è necessario appoggiarsi ad una scheda audio esterna?

le schede audio da me provate non andavano oltre i 20KHz. Non sono mai riuscito ad utilizzare l'intera banda utile in un unico canale. Tu hai provato?


Originariamente inviato da vexator - 31/01/2006 : 20:18:47

Si Giovanni, la mia Terratec DMX ha 96k HZ e riesco a misurare altoparlanti fino a 48k Hz usando due canali con Speaker Workshop; ecco la risposta in frequenza della scheda:



Andrea, i risultati dipendono dalla scheda: a volte quella on board va bene, a volte no: un bel test con RMAA prima di comprarlo e capisci come va. Poi se compri una scheda esterna, certificati che funzioni con il software che userai: a volte i driver causano seri conflitti software.

Ciao,
Claudio

www.claudionegro.com

Claudio,

generalmente io uso la Sound Blaster Live! 24-bit External, conosci? (http://it.europe.creative.com/products/ ... duct=10702)
ecco cosa mi ha dato RMAA:



(PS: ma li è estate?)

Giovanni

MEMENTO AVDERE SEMPER

Giovanni, do' fasc nu cald!!

MA la Live! External USB non arriva manco ai 20K!!! E la danno per 96K....
Mai fidarsi della Creative!

Ciao,
Claudio

www.claudionegro.com

Ah però...non oso immaginare come si comporterebbe la ormai obsoleta SB128 che mi ritrovo nel case del PC...

quello che limita, secondo me, non è il DAC, ma è l'ADC o meglio il filtro anti-aliasing d'ingresso dell' ADC.
Probabilmente, puoi acquisire (campionare) a 96KHz, ma con la banda limitata sempre a 20KHz... in pratica sovracampioni.
Se si potesse controllare via software la frequenza di taglio del filtro anti-aliasing sarebbe una cosa buona.

Giovanni, do' fasc nu cald!!

...pure qui, la temperatura non scende sotto i 10


Giovanni

MEMENTO AVDERE SEMPER