Pagina 1 di 1
Inviato: 13 ott 2008, 22:55
da lemming
Ciao a tutti!
Questo è il mio primo post su questo forum.
Mi sto costruendo un amplificatore con un LM4766 e sono alla fase di controllo tensioni e correnti con ingressi a massa e uscite con collegata una resistenza. Provando con uno strumento, ho notato che, nonostante gli ingressi siano a massa, in uscita ho una tensione di circa 37mV sul canale sinistro e 30mV su quello destro. Volevo chiedervi: è normale tale tensione o ho fatto qualche stupidata? E, nel caso sia normale, è corretto che la tensione non sia uguale sui due canali? Lo schema usato è quello riportato nel DS (pagina 1).
Grazie a tutti!
Stefano
Inviato: 13 ott 2008, 23:26
da Giaime
Ciao Stefano e benvenuto
Lo schema è quello a pagina 2 (figura 1) del datasheet?
http://cache.national.com/ds/LM/LM4766.pdf
Se hai incluso Ci, e non hai modificato i valori delle resistenze, l'offset che leggi mi sembra un po' alto. Che sia leggermente diverso tra i canali è plausibile a causa delle tolleranze sia dei componenti sia della realizzazione dell'IC, ma come valore assoluto a mio parere è elevato.
Dovresti controllare con un oscilloscopio con sonda attenuatrice l'uscita dell'amplificatore, nel caso presentasse una leggera oscillazione (confusa dal tuo tester che, in presenza di segnali AC sovrapposti alla continua di offset, ha sballato la misura). Sospetto di questo, a meno che l'IC sia difettoso, poichè noto l'assenza sia della rete di Zobel che della cella di Bucherot, presenti invece nel circuito di fig. 4 a pag. 7 (L, R, Csn, Rsn).
Facci sapere
Ciao!
Giaime Ugliano
Don't Be a Wimp. Use NFB and use tons of it.
Bruno Putzeys
Inviato: 13 ott 2008, 23:45
da lemming
Ciao Stefano e benvenuto
Grassie Giaime!
Lo schema è quello a pagina 2 (figura 1) del datasheet?
Sì, proprio lui (non era pagina 1 ma pagina 2

).
Se hai incluso Ci, e non hai modificato i valori delle resistenze, l'offset che leggi mi sembra un po' alto.
Sì, ho incluso Ci da 22uF, l'unica modifica è che ho usato per Rf 22K invece di 20K, potrebbe essere quello?
Che sia leggermente diverso tra i canali è plausibile a causa delle tolleranze sia dei componenti sia della realizzazione dell'IC.
Meno male...
Dovresti controllare con un oscilloscopio con sonda attenuatrice l'uscita dell'amplificatore, nel caso presentasse una leggera oscillazione (confusa dal tuo tester che, in presenza di segnali AC sovrapposti alla continua di offset, ha sballato la misura).
Soob! Hai toccato un tasto dolente! E' il mio prossimo acquisto (dindi permettendo), ma per il momento non ho un oscilloscopio!
Sospetto di questo, a meno che l'IC sia difettoso, poichè noto l'assenza sia della rete di Zobel che della cella di Bucherot, presenti invece nel circuito di fig. 4 a pag. 7 (L, R, Csn, Rsn).
Ho notato anch'io questa differenza, anche se nnon sapevo i loro nomi, ma pensavo che non fossero indispensabili (sono un po alle prime armi

), se però mi dici che sono necessari vedo di aggiungerli!
Facci sapere
Grazie ancora!
Stefano
Inviato: 14 ott 2008, 22:14
da Giaime
Ciao!
Soob! Hai toccato un tasto dolente! E' il mio prossimo acquisto (dindi permettendo), ma per il momento non ho un oscilloscopio!
Se fossi della zona (Venezia) te ne presterei uno io, ne ho in eccedenza.
Ho notato anch'io questa differenza, anche se nnon sapevo i loro nomi, ma pensavo che non fossero indispensabili (sono un po alle prime armi

), se però mi dici che sono necessari vedo di aggiungerli!
Originariamente inviato da lemming - 13/10/2008 : 18:45:47
Fai una prova aggiungendoli, il loro costo non è eccessivo. Per Rsn usa un componente da 2W,
non a filo ma a strato metallico, idem per R dove L puoi ottienerla (metodo economico) avvolgendo una decina di spire di filo di rame isolato attorno al corpo stesso del resistore.
In ogni caso, esiste sempre la possibilità che il circuito oscilli o funzioni male a causa di un layout sbagliato, stai usando una scheda stampata o una millefori? Se puoi dovresti postare una fotografia e descrizione della disposizione dei componenti, alle volte l'inesperienza gioca brutti scherzi quando si tratta di componenti integrati.
Ciao!
Giaime Ugliano
Don't Be a Wimp. Use NFB and use tons of it.
Bruno Putzeys
Inviato: 15 ott 2008, 00:28
da lemming
Se fossi della zona (Venezia) te ne presterei uno io, ne ho in eccedenza.
Ti ringrazio moltissimo, ma penso che se uno lavora in un campo deve avere tutti gli strumenti necessari, quindi è meglio se me lo compro io piuttosto che "scroccare" :p
In questo caso continuo in pvt (ti spiace?), perchè se no andiamo un po' OT.
Fai una prova aggiungendoli, il loro costo non è eccessivo. Per Rsn usa un componente da 2W, non a filo ma a strato metallico, idem per R dove L puoi ottienerla (metodo economico) avvolgendo una decina di spire di filo di rame isolato attorno al corpo stesso del resistore.
OK, per il rame ho sotto mano del filo da 0,4mm è ok?
In ogni caso, esiste sempre la possibilità che il circuito oscilli o funzioni male a causa di un layout sbagliato, stai usando una scheda stampata o una millefori?
Probabilissimo, il PCB è stampato, ma è stato fatto da me (mandando i file Gerber ad una azienda).
Se puoi dovresti postare una fotografia e descrizione della disposizione dei componenti, alle volte l'inesperienza gioca brutti scherzi quando si tratta di componenti integrati.
Domani dovrei riuscire a farla , poi la posto.
Ciao e grassie!
Stefano
Inviato: 15 ott 2008, 21:54
da lemming
Ciao!
Ecco mi qui! Posto le immagini del PCB e della disposizione dei componenti (già mirrorata, quindi corrispondente al PCB)
mi fai sapere, per favore?
Grazie ancora, ciao!
Inviato: 15 ott 2008, 22:08
da Giaime
Posta anche lo schema elettrico effettivo col quale hai sbrogliato la PCB
Ciao!
Giaime Ugliano
Don't Be a Wimp. Use NFB and use tons of it.
Bruno Putzeys
Inviato: 15 ott 2008, 22:18
da lemming
Posta anche lo schema elettrico effettivo col quale hai sbrogliato la PCB
Eccolo!
Grazie ancora Giaime!
Stefano
Inviato: 15 ott 2008, 22:59
da Giaime
Qualche commento, in generale e ordine sparso, sulle cose che mi vengono in mente guardando schema e scheda:
- C3, C4 e C5 potevano benissimo essere elettrolitici, evitando di sprecare tutto quello spazio sulla scheda. Tra l'altro, dove hai trovato dei condensatori a film plastico da 22uF? :o Come regola generale, poi, quando usi condensatori a film plastico, specialmente quelli ingombranti, è bene non affiancarli mai, pena l'instaurarsi di un'ingente capacità parassita tra i due componenti, questo può essere importante in taluni circuiti (es. problemi di crosstalk), non escludo che anche qui possa avere un contributo.
- Non sono troppo sicuro che tu possa condividere la resistenza e il condensatore di muting come hai fatto te, tra i due canali. In linea di massima lo sconsiglierei. Prova a separarli al volo, magari è proprio quello il problema...
- R2/R8, mai posizionare così vicini componenti afferenti a canali diversi... quello che hai creato è una specie di mutuo induttore che intorno ai 200-400kHz inizia a farsi sentire... non che sia importante qui, ma le buone abitudini bisogna mantenerle anche sui circuitini più semplici.
- sono un po' spaesato dalla foto della PCB. Non capisco cosa siano quelle piste tirate sopra il ground plane, non vorrei fossero errori. Inoltre non mi ci trovo proprio con la disposizione dei componenti, a parte alcune cose mi sembrano due circuiti totalmente diversi. Le piste di massa poi, ci sono alcuni percorsi di massa di potenza che sono girati con piste sottilissime, ti assicuro che fumeranno dopo pochi istanti. Guarda come sono collegati i morsetti negativi d'uscita, alla massa del morsetto d'alimentazione... :o
- in generale poi ci sono moltissimi giri e disposizioni dei componenti decisamente da rivedere, molte giri inutili possono essere risolti con una disposizione più intelligente! Ad esempio i negativi dei morsetti d'uscita, meglio metterli sullo stesso lato, di modo da poterli collegare insieme! Idem per i morsetti d'ingresso, ad esempio.
Rifare, rifare tutto!
Ciao!
Giaime Ugliano
Don't Be a Wimp. Use NFB and use tons of it.
Bruno Putzeys
Inviato: 16 ott 2008, 17:01
da lemming
Sooob, che commenti duri! Non mi aspettavo una cosa così!
Scherzo, naturalmente, ti ringrazio per avermi fatto queste critiche, che sono costruttive e mi servono per migliorare quello che sto facendo!
A questo punto mi sorge il dubbio se non sia meglio (come primo ampli) prendere un kit già pronto, tu che ne dici? Se sei d'accordo, che kit mi consiglieresti (userei questo ampli per il PC, e per ascoltare musica classica)?
Oppure mi metto di impegno e preparo una nuova scheda seguendo i tuoi consigli?
Ciao!
Grazie ancora
Stefano
Inviato: 16 ott 2008, 23:09
da Giaime
Oppure mi metto di impegno e preparo una nuova scheda seguendo i tuoi consigli?
Originariamente inviato da lemming - 16/10/2008 : 12:01:12
Decisamente riparti da capo da una scheda nuova. All'inizio ci si scoraggia, le prime schede sono sempre degli orrori. Poi si impara: nel forum ci sono parecchi topic (di cui anche uno recentissimo) su come si sbrogliano le PCB.
Ad esempio ti segnalo questo dove ho potuto capire davvero tante cose:
http://www.audiofaidate.org/forum/viewtopic.php?t=1550
Non hai chiarito comunque l'evidente discrepanza tra PCB e schema disposizione dei componenti, a me sembrano due circuiti completamente diversi.
Ciao!
Giaime Ugliano
Don't Be a Wimp. Use NFB and use tons of it.
Bruno Putzeys
Inviato: 17 ott 2008, 13:54
da lemming
All'inizio ci si scoraggia, le prime schede sono sempre degli orrori. Poi si impara: nel forum ci sono parecchi topic (di cui anche uno recentissimo) su come si sbrogliano le PCB.
Grazie! Allora prima lo studio (del forum) poi si RIsbroglia il tutto cercando di mettere in pratica gli insegnamanti!
Non hai chiarito comunque l'evidente discrepanza tra PCB e schema disposizione dei componenti, a me sembrano due circuiti completamente diversi.
In realtà sono due versioni dello stesso circuito (e quando li ho uploadati sul forum non me ne sono accorto) il PCB risale alla prima versione del circuito, poi è stato un po ritoccato in qualche cosa (resistenza del mute, qualche disposizione ecc...), ed io non mi sono accorto di avere fatto quel pasticcio...
Tra l'altro, dove hai trovato dei condensatori a film plastico da 22uF?
Ho usato questi:
http://it.rs-online.com/web/search/searchBrowseAction.html?method=getProduct&R=0334883
Non sono troppo sicuro che tu possa condividere la resistenza e il condensatore di muting come hai fatto te, tra i due canali.
L'ho preso dal DS a pagina 15:
Both pins 6 and 11 can be tied together so that only one
resistor and capacitor are required for the mute function. The
mute resistance must be chosen such that greater than 1mA
is pulled through the resistor RM so that each amplifier is fully
pulled out of mute mode.
Grazie Giaime!
Stefano
P.S. Spero che un giorno possa anch'io portare il mio contributo attivo sul forum! Per esempio: conosco i microcontroller PIC e sto facendo un manuale. Non pubblico il link perchè non so se è permesso.
RIciao!
Inviato: 17 ott 2008, 15:01
da lemming
Letto il 3d, sinceramente non ho capito tutto quello che c'è scritto, ma ora l'ho stampato e me lo studio per bene... E poi ci riprovo!
E' proprio vero il detto
più sai e più sai di non sapere!

Soprattutto nel mio caso!
Grazie Giaime!
Inviato: 17 ott 2008, 15:49
da plovati
Da datasheet:
http://cache.national.com/ds/LM/LM4766.pdf
l'input offset voltage è di 1mV(typ a 25C)-10mV(max), con il circuito di fig1 (rete di feedback disaccoppiata in AC). In ingresso.
Seppure con altri integrati della famiglia Overture della National e guadagni tipici di 20-25 l'offset di uscita sia sui 10mV tipicamente, i 37 mV che misuri ci possono stare.
In quanto al layout, non vedo come possa influenzare l'offset di uscita. Potrebbe influenzare la tendenza all'oscillazione, questo si, ma in genere se parte ad oscillare con un altoparlante di prova da pochi euro (sacrificabile, di recupero) te ne accorgi.
_________
Piergiorgio
Inviato: 17 ott 2008, 16:48
da lemming
se parte ad oscillare con un altoparlante di prova da pochi euro (sacrificabile, di recupero)
Era la prova che volevo fare ora...
In ogni caso che la scheda non sia stata fatta bene (ed è solo colpa mia!) mi pare innegabile... Ora ho stampato e sto studiando il 3d che mi ha consigliato Giaime, per cercare di fare il routing un po meglio (sbagliando si impara no?).
Grazie Piergiorgio!
Ah, una cosina che mi sovviene proprio ora: i condensatori di alimentazione possono influire sui famosi 37mV? Lo chiedo perchè come condensatori temo di avere un po' esagerato: ho usato due (uno per ramo) condensatori da 10000uF.
Grazie ancora!
Stefano
Inviato: 17 ott 2008, 17:01
da plovati
Ah, una cosina che mi sovviene proprio ora: i condensatori di alimentazione possono influire sui famosi 37mV? Lo chiedo perchè come condensatori temo di avere un po' esagerato: ho usato due (uno per ramo) condensatori da 10000uF.
Originally posted by lemming - 17/10/2008 : 11:48:05
No, non influiscono sull'offset. Influiscono secondo alcuni autori però sul suono: consigliano di tenerli piuttosto scarsi che abbondanti.
Prova e deciderai da te.
_________
Piergiorgio
Inviato: 17 ott 2008, 21:05
da ValerioV
Decisamente riparti da capo da una scheda nuova. All'inizio ci si scoraggia, le prime schede sono sempre degli orrori. Poi si impara: nel forum ci sono parecchi topic (di cui anche uno recentissimo) su come si sbrogliano le PCB.
Ad esempio ti segnalo questo dove ho potuto capire davvero tante cose:
http://www.audiofaidate.org/forum/viewtopic.php?t=1550
Non hai chiarito comunque l'evidente discrepanza tra PCB e schema disposizione dei componenti, a me sembrano due circuiti completamente diversi.
Ciao!
Giaime Ugliano
Don't Be a Wimp. Use NFB and use tons of it.
Bruno Putzeys
Originally posted by Giaime - 16/10/2008 : 18:09:29
Quoto Giaime,
Che sicuramente ha da insegnare a molti di noi...
Sul PCB postato, l'unico consiglio che vorrei di dare,
e' di realizzare delle piste leggermente piu' larghe,
In questo modo si diminuisce la resistenza e l'induttanza parassita,
ed inoltre e' piu facile che insistendo con il saldatore non si
staccano le piste...
bye

Inviato: 17 ott 2008, 22:06
da lemming
realizzare delle piste leggermente piu' larghe,
In questo modo si diminuisce la resistenza e l'induttanza parassita,
ed inoltre e' piu facile che insistendo con il saldatore non si
staccano le piste...
Grazie anche a te ValerioV, vedrò di fare tesoro dei vs consigli.
X il moderatore:
Quando ho finito la realizzazione, posso aggiungere qui il frutto del mio lavoro, così che possa avere critiche/suggerimenti/insulti?
Sfrutto il forum per imparare...

Inviato: 17 ott 2008, 23:47
da Giaime
Seppure con altri integrati della famiglia Overture della National e guadagni tipici di 20-25 l'offset di uscita sia sui 10mV tipicamente, i 37 mV che misuri ci possono stare.
Originariamente inviato da plovati - 17/10/2008 : 10:49:36
Tieni conto che il guadagno in DC però è unitario, l'offset di uscita dovrebbe essere pari a quello riportato all'ingresso.
Potrebbe anche essere colpa (l'offset) di
certi ritorni di massa sottilissimi, possono avere un'influenza sull'offset...
PS non è detto che te ne accorgi che oscilla se attacchi l'altoparlantino, Piergiorgio è abituato alle valvole (ai finali a valvole) che raramente oscillano fuori dalla banda audio. Questi IC certo che possono farlo... e lo fanno! ; )
Ciao!
Giaime Ugliano
Don't Be a Wimp. Use NFB and use tons of it.
Bruno Putzeys
Inviato: 18 ott 2008, 04:32
da plovati
se lemming ha accoppiato in ac, si hai ragione. L'offset potrebbe essere al max 10mV+0,2uA*delta Rin+100mA*Rgnd.
37mV sono giustificati solo da una Rgnd di 0,23ohm.. facile una cattiva saldatura.
Gli LM che ho provato io senza zobel e con masse scarse partivano in oscillazione ad alta frequenza si ma con belle escursioni, più che sufficienti a danneggiare qualsiasi altoparlantino da radiolina.
_________
Piergiorgio
Inviato: 20 ott 2008, 23:31
da lemming
Ciao a tutti!
Rieccomi qui, dopo avere rifatto il PCB, come mi avete consigliato (grazie!).
Vi chiederei di dirmi che ne pensate, se va bene oppure non ci siamo... Siate pure severi, se necessario, voglio imparare a fare i lavori fatti bene!
Grazie ancora!

Inviato: 20 ott 2008, 23:35
da Giaime
Rapidamente:
- lato rame hai MOLTO spazio libero, riempilo di rame allargando le piste che portano correnti elevate(+Vcc, -Vcc, out, gnd...);
- evitare gli angoli retti nel layout delle piste, un angolo retto è un'antenna!
- sposta il connettore "power" nei dintorni del chip! Percorsi ad alta corrente più brevi possibili, area coperta dalle maglie a corrente elevata più piccola possibile!
- occhio ai terminali di massa del potenziometro, se lo monti lato componenti come farai a saldare i pin al ground plane superiore? Se la PCB è fatta in casa non ci sono le vias metalliche.
- non vedo le R da 22k per il feedback... vedo invece R da 10k in serie tra loro. Il non raggiungere il valore preciso del datasheet è sicuramente un male minore che quello di usare più componenti (componenti = possibilità per il rumore di insinuarsi nel circuito)!
Ciao!
Giaime Ugliano
Don't Be a Wimp. Use NFB and use tons of it.
Bruno Putzeys
Inviato: 23 ott 2008, 19:07
da lemming
lato rame hai MOLTO spazio libero, riempilo di rame allargando le piste che portano correnti elevate(+Vcc, -Vcc, out, gnd...);
Purtroppo sono riuscito a fare questo solo parzialmente, perché se aumentavo la dimensione delle piste avevo errori di clearance sull' LM e sui condensatori.
evitare gli angoli retti nel layout delle piste, un angolo retto è un'antenna!
Fatto! Va bene così?
sposta il connettore "power" nei dintorni del chip!
Fatto (anche se mi ha causato non pochi problemi

).
occhio ai terminali di massa del potenziometro, se lo monti lato componenti come farai a saldare i pin al ground plane superiore?
Fatto anche questo!
Se la PCB è fatta in casa non ci sono le vias metalliche.
Penso che non la farò in casa ma la farò stampare (quando mi darai tu l'ok, naturalmente!).
non vedo le R da 22k per il feedback... vedo invece R da 10k in serie tra loro
Credevo fosse meglio rispettare fedelmente i valori del DS! Ahi, l'ignoranza

, comunque ho cambiato lo schema.
Ho anche diminuito le dimensioni della scheda e praticamente cambiato quasi tutto il routing.
Mi dici se così va bene, per favore?
Tantissimi grazie Giaime (e chiunque vorrà rispondermi).
Ciao!

Inviato: 23 ott 2008, 23:46
da Giaime
Ciao Stefano,
secondo me la direzione è senz'altro quella giusta, questa PCB è quasi perfetta (per quanto in realtà si possa andare avanti una vita a ottimizzarle le PCB, non c'è mai fine - per me c'è fine invece ad un certo punto causa scontro contro il limite delle conoscenze che uno può avere!

).
Qualche nota:
- C1, C2, C4 più vicini possibili ai pin dell'IC piuttosto che al connettore, se fossi in te poi metterei un elettrolitico da almeno 1000uF su ogni ramo di alimentazione.
- affianca C3 a R3 e C5 a R8: come ti dicevo, per un dato ramo del circuito cerca di occupare meno area possibile!
- quelle due piste che vanno ai centrali del pot a casa mia fanno rima con diafonia

largo, largo! (idem per le piste che partono da M8 e M2)
- le piste dell'uscita sono troppo sottili. Tra R10 e M10 (e tra R5 e M6) usa uno spessore largo
almeno quanto le piazzole M10 e M6. Le quali piazzole falle tenendo fisso il foro, ma aumentando il rame (su eagle devi aumentare la dimensione della piazzola tenendo fisso il drill size).
- ti consiglio di girare il connettore di alimentazione sul lato sx della PCB, di modo che sia molto vicino ai morsetti d'uscita. Questo per evitare che le correnti di ritorno di massa, che dalla massa d'uscita devono andare al morsetto di alimentazione, passino per il ground plane vicino alle piste di segnale...
- spostando R3 e R8 riesci a ridurre di molto la dimensione verticale della PCB.
Facci sapere
Ciao!
Giaime Ugliano
Don't Be a Wimp. Use NFB and use tons of it.
Bruno Putzeys
Inviato: 25 ott 2008, 16:13
da lemming
metterei un elettrolitico da almeno 1000uF su ogni ramo di alimentazione
Nella PCB di alimentazione, ho usato 2 condensatori da 10000uF (uno per ramo), per la precisione questi:
http://it.rs-online.com/web/search/searchBrowseAction.html?method=getProduct&R=4784112, serve lo stesso il cond da 1000uF?
Ho fatto le modifiche che mi hai suggerito, guardi come è questa nuova PCB?
Grazie ancora Giaime! ; )

Inviato: 25 ott 2008, 19:09
da Giaime
Io ti direi di si, di inserire due condensatori da 1000uF estremamente veloci, puoi cercare qualcosa tra i componenti "ultra low esr". Puoi inserirli sull'angolo superiore sinistro della PCB. Riarrangia le piste del (+) e del (-) dell'alimentazione di modo che corrano il più vicine possibile (meno loop area), piazzandoci in mezzo i condensatori.
Hai seguito alla lettera tutto ciò che ti ho scritto, ma io penso che ci sia ancora un seppur minimo margine di miglioramento:
- le piste di M8 e M2 per un buon tratto sono ancora vicine, mentre c'è abbastanza spazio nella zona in basso (sotto M3 per capirci) per farle girare più distanti.
- la pista del (-) del connettore di alimentazione puoi spostarla più verso l'alto, allungando quella pista sul top layer isolata che fa da "ponte" davanti al chip. Con questi spostamenti, ti sarà più facile ingrandire a dismisura la pista dell'uscita del chip (quella a monte di R10 insomma). Idem per quella a monte di R5. Devi
almeno portarla a dimensioni simili a quelle delle piste che hai usato per l'alimentazione.
- se ruoti R3 e R8 di 90° in senso antiorario, guadagni molto spazio per ridurre ulteriormente la dimensione verticale della PCB.
- usa vias rotonde, quelle quadrate di solito vengono male stampate. Inserisci poi dei "cerchietti" sotto i pad delle resistenze, di modo che il pad venga fuori più grande: sarà più facile forare la PCB e saldare i resistori senza che i pad si rovinino o si sollevino.
- tutto il complesso di componenti che sta di fronte al chip puoi avvicinarcelo un po', c'è una distanza inutile tra (ad esempio) il capo superiore di R9 e la pista "ponte" davanti al chip.
- potresti inserire C4 davanti ai piedini del chip, e sfruttare il corpo di R6 come ponte, evitandoti il ponte fatto con la pista sul top layer sopra R7.
- secondo me puoi scambiare la posizione di R9 e R4, tenendo più vicino alle resistenze da 22k il gruppo 1k/22uF.
- per comodità, per i condensatori elettrolitici da 22uF (C5, C3...) conviene che usi il simbolo di condensatore polarizzato (CPOL), così eviti di sbagliarti a montarlo...
- per R10 e R5, conviene che predisponi altre due piazzole di modo da poter facilmente saldare (eventualmente) l'induttanza che va in parallelo a suddette resistenze.
Ciao!
Giaime Ugliano
Don't Be a Wimp. Use NFB and use tons of it.
Bruno Putzeys
Inviato: 30 ott 2008, 19:24
da lemming
Ciao!
sto modificando la PCB, ma ho dei dubbi:
di inserire due condensatori da 1000uF estremamente veloci, puoi cercare qualcosa tra i componenti "ultra low esr".
Dove li trovo? Ho provato a surfare in giro per il web, ma apparentemente i condensatori "ultra low esr" si trovano fino a 16V, e per l'alimentazione che ho io non basta (27v X 2), oppure si trovano dei componenti Black Gate (che da quanto ho capito sono degli ottimi condensatori), ma in Danimarca ed a un prezzo non molto conveniente....
usa vias rotonde, quelle quadrate di solito vengono male stampate.
Ti riferisci ai pad, o ho capito male io?
Inserisci poi dei "cerchietti" sotto i pad delle resistenze,
Scusa non capisco cosa intendi
Ciao e grazie ancora Giaime!
Stefano
Inviato: 31 ott 2008, 01:52
da Giaime
Ciao!
1) per i condensatori, prova a guardare il cod. Distrelec 801855.
2) no, mi riferisco alle vias, sono quelle che collegano diverse piste su diversi layers. In pratica le aree verdi laddove non c'è un piedino di componente che ci passa attraverso. Ti suggerivo di farle rotonde perchè di solito si stampano meglio di quelle quadrate.
3) ti suggerivo di allargare i pads delle resistenze: si può fare in due modi, o modifichi nelle librerie il componente "resistenza" aumentando il pad, oppure disegni un cerchietto (Draw -> Circle) su tutti i pads che ti interessano.
Facci sapere
Ciao!
Giaime Ugliano
Don't Be a Wimp. Use NFB and use tons of it.
Bruno Putzeys
Inviato: 04 nov 2008, 00:36
da lemming
Ciao!
Dunque: ho cercato di seguire tutti i tuoi consigli, anche se penso che si possa migliorare ancora qualcosa!
Sono riuscito anche a ridurre un po le dimensioni modificando la disposizione di alcuni componenti.
Ho zippato il tutto per non approfittare dello spazio del forum!
Ciao!
Allegato: pcb.zip ( 265282bytes )
Inviato: 04 nov 2008, 01:00
da Giaime
C'è ancora qualcosa di migliorabile, ma penso che in generale vada bene.
Più che altro riorganizzerei le piste dell'uscita, sia prima sia dopo le resistenze da 10Ohm, quel giro in basso verso M6 mi piace poco, altrettanto mi piace poco lo spessore delle piste a monte delle resistenze. Per funzionare, funzionerà, comunque...
a presto
Ciao!
Giaime Ugliano
Don't Be a Wimp. Use NFB and use tons of it.
Bruno Putzeys
Inviato: 04 nov 2008, 15:10
da lemming
Grazie Giaime!
Ho sistemato le piste in uscita come mi hai suggerito tu ed ho aggiunto i pad per una eventuale induttanza sulle resistenze (che avevo dimenticato).
Mi viene un ultimo dubbio che riguarda il piano di massa:
E' il caso di dividere il piano di massa di uscita e alimentazione da quello dell'ingresso, unendolo tramite una resistenza da 1 ohm, come mi sembra suggeriva Mauro nel post che mi hai indicato?
Ciao, e grazie ancora!

Inviato: 04 nov 2008, 21:47
da Giaime
Ciao Stefano,
separare i piani di massa in questo caso male non fa, sicuramente non ha un impatto negativo per quanto riguarda i deboli ritorni di segnale. Può servire ad evitare che le correnti di massa circolino attorno agli ingressi (su un piano di massa, le correnti non seguono
affatto percorsi rettilinei o il percorso più breve!).
Poi nell'alimentazione del tuo amplificatore ti consiglio di separare la massa audio dalla terra (il filo giallo-verde per capirci) con una coppia di diodi di potenza in antiparallelo, cerca qualche diodo comune da 5-8A (per sicurezza). Questo aiuta a interrompere gli eventuali loop di massa, può essere importante ad esempio se hai un setup particolarmente complicato e/o se usi il PC come sorgente.
Come ultima cosa ti suggerirei di inserire un condensatore da 47pF ceramico NC0/C0G (o uno a film plastico) tra il piedino 8 del chip e massa, e tra il piedino 13 e massa. Questo impedirà ad eventuali disturbi ad alta frequenza di penetrare e interferire col funzionamento dell'amplificatore.
Ciao!
Giaime Ugliano
Don't Be a Wimp. Use NFB and use tons of it.
Bruno Putzeys