Pagina 1 di 1
Inviato: 26 dic 2006, 21:21
da Dragone
Stavo guardando i CCS di Gary Pimm, in particolare l' ultimo, il self bias ccs ho qualche dubbio e l' inglese non mi aiuta....
http://www.pacifier.com/~gpimm/self_bias.htm
- che vantaggi ci sono ad utilizzare il pentodo oppure senza?
- non ho capito quanto è la caduta di tensione che ho sul ccs
- dove li trovo gli lnd150 ?????
- qualcuno ha i disegni degli stampati?
Saluti, Stefano
Inviato: 26 dic 2006, 22:44
da mrjam
Inviato: 27 dic 2006, 04:22
da MBaudino
Se ne vuoi 4 o 5 te li posso spedire
Mauro
Inviato: 27 dic 2006, 05:56
da Dragone
me ne servirebbero di più tanto vale che li prendo li... già 8 ne partono su driver e finale se poi lo voglio provare anche sull' alimentatore, ne piglio una trentina almeno ho un pò di scorta, ma non c'è un posto in unione europea che li abbia? ho sempre paura che in dogana facciano casino
fugatemi i dubbi riguardo il pentodo e la caduta di tensione.
Saluti, Stefano
Inviato: 27 dic 2006, 15:15
da MBaudino
Nella CEE non li ho trovati; ambedue gli acquisti li ho fatti in USA. Se arrivi a 50 pz, Mouser faceva uno sconto notevole.
Il pentodo serve a far lavorare meno il mos superiore, che è quello che dissipa quasi tutta la potenza. Se la potenza dissipata sul mos alto supera alcuni W, le dimensioni del dissipatore possono diventare importanti o anche esagerate. Un pentodo fa bella figura e soprattutto caldo lavora bene. Degrada però le prestazioni del ccs.
Puoi anche metterci un triodo, con ulteriore peggioramento.
Qui' trascrivo cio' che mi ha scritto Pymm sull' uso del triodo:
<<With proper heatsinking the CCS can handle 200ma or more. I've ran them as
high as .5 amp for short tests. The real limiting number is power
dissipation. Also, mixing the pentode versions with low operating voltages
and high currents just doesn't work very well.
Putting another 6C33B on top of the CCS may work. Just need to provide an
extra 30 volts or so for the CCS bias needs. The grid of the 6C33B would go
the "g" terminal, the cathode would go to the "+" terminal and the "s"
terminal would be connected to B+ to bias the CCS. The CCS would be wired
in "pentode" mode as far as Q4 is concerned.>>
La caduta di tensione del mos inferiore è grosso modo la somma delle tensioni dei 2 zener piu' qualche volt; grosso modo sui 15-30 volt, secondo gli zener che vuoi mettere (piu' alti sono, meglio è). Tutto il resto se lo succhia il Mos alto. La tensione di alimentazione deve essere almeno il valore PP dello swing che vuoi, o meglio la Vb a cui vuoi far lavorare la valvola in basso, piu' la tensione di picco del tuo segnale in uscita. Piu' la caduta del ccs. Meglio aumentare il tutto ancora del 20%.
Nel caso di uso del pentodo, sarà lui a subire la caduta di tensione maggiore (non l'ho mai usato, però). Nelle pagine del vecchio sito di Pymm ci dovrebbero essere altre formule per l' uso del pentodo e altre utili indicazioni.
Chiedi a Titano, lui è esperto sui ccs di Pymm e soprattutto è bravo.
Mauro
Inviato: 04 gen 2007, 17:48
da Dragone
in pratica quale sarebbe la formula per trovare quanti w dissipa il mosfet alto?
qualcuno ha gli stampati?
Saluti, Stefano
Inviato: 11 gen 2007, 15:34
da Dragone
rinnovo la domanda e ne aggiungo un' altra, solitamente ho visto mettere il ccs in parallelo al trasfo di uscita per un parafeed, e se lo si mettesse in serie funzionerebbe?
Saluti, Stefano
Inviato: 11 gen 2007, 15:48
da gluca
Certo che funzionerebbe ... ma a cosa servirebbe? Solo per regolare/controllare il bias della finale probabilmente, non credo che isolerebbe gran che i disturbi dell'alimentazione, dovresti avere il trafo cmq traferrato perdendo i vantaggi del parafeed ...
---------> DISCLAIMER: ooops credo di aver detto una fesseria ... scusate <---------
Inviato: 11 gen 2007, 15:53
da Dragone
io lo immaginavo su un pp, sul tu universale avendo gli avvolgimenti separati se ne metterebbe uno per valvola, per una regolazione del bias separata, inoltre avrei una impedenza altissima, se ammettiamo che i 2,5k del tu non mi bastassero, lo immaginavo su una 6sa7 che ha una anodica bassa.
Saluti, Stefano
Inviato: 14 gen 2007, 18:06
da Dragone
Inviato: 15 gen 2007, 21:23
da Dragone
Saluti, Stefano
Inviato: 16 gen 2007, 01:15
da marziom
si quella è la versione isolata.
per i C.S., c'è qualcuno in lista che li ha fatti........
Inviato: 16 gen 2007, 04:08
da Dragone
Perfetto allora ordino questi isolati, poi quando li monto chiederò lumi a Titano che è l' esperto
Saluti, Stefano
Inviato: 18 feb 2007, 16:17
da Dragone
ma che fine ha fatto il sito di pimm????? ha cambiato indirizzo????
Ho il materiale per costruirli
Saluti, Stefano
Inviato: 18 feb 2007, 16:32
da Giaime
ma che fine ha fatto il sito di pimm????? ha cambiato indirizzo????
Originally posted by Dragone - 18/02/2007 : 10:17:31
Effettivamente è offline. Boh?!?!?
http://www.diyaudio.com/forums/showthre ... highlight=
Saluti termoionici
Giaime Ugliano
http://giaime.altervista.org
Inviato: 19 feb 2007, 20:41
da titano
Ehmmm...mi ero perso la discussione...
Qualcosa mi è rimasto...
Marco
Inviato: 19 feb 2007, 20:46
da Dragone
hai il disegno per stamparli? se il primo quello più chiaro è monofaccia riesco a farlo, doppiafaccia è già più ostico
sono riuscito a salvarmi da webarchive il sito di pimm
Saluti, Stefano
Inviato: 19 feb 2007, 20:48
da titano
Se lo trovo...si lo ho.
Non mi ricordo se ho i file in eagle. Di sicuro ho
degli screenshot, al massimo te lo ridisegni...
Marco
Inviato: 19 feb 2007, 20:49
da titano
Tra l'altro.. Marzio, non ti avevo mandato dei pdf con lo sbroglio?
Se li hai ancora mandali tu a Stefano.
Marco
Inviato: 20 feb 2007, 00:09
da marziom
eccoli,
non li avevo mandati perche non sapevo se potevo...
Allegato: self_bias_ccs single layer finale.pdf ( 10921bytes )
Inviato: 20 feb 2007, 20:11
da Dragone
perfetto, vi ringrazio, un ultimo favore, ma i componenti come sono messi?
Saluti, Stefano
Inviato: 20 feb 2007, 20:15
da titano
A caso...ovvio
Marco
Inviato: 20 feb 2007, 20:23
da titano