www.audiofaidate.org

Ciao a tutti,
da diverso tempo mi riproponevo di provare il TUU a 8K in PP (con UL splittata):
https://sites.google.com/site/tuuadft/u ... mentazione

Le valvole che vorrei usare sono 6V6 e in alternativa EL84.... e verra fatto con quello che passa il convento.

Come base parto da una scatolazza cinese che permette di montare anche una raddrizzatrice (nel mio caso 5AR4) e un doppio triodo di segnale per canale prosege

quello è il trasformatore dove avevi scattato le foto per l'isolamento della vite passante?
Ma se volessi cercare le calotte da qualche parte che non sia internet... ho qualche speranza? Qua in giro non mi sembra di aver sentito di "trasformatorai" che non sia la ditta Ices di Sacile... e non vorrei presentarmi li per chiedere un paio di calotte

politiz29 ha scritto:quello è il trasformatore dove avevi scattato le foto per l'isolamento della vite passante?
Ma se volessi cercare le calotte da qualche parte che non sia internet... ho qualche speranza? Qua in giro non mi sembra di aver sentito di "trasformatorai" che non sia la ditta Ices di Sacile... e non vorrei presentarmi li per chiedere un paio di calotte

No è un altro trasformatore... comunque mandami un pvt magari le ho nei reperti.

mrttg ha scritto:Ciao a tutti,
da diverso tempo mi riproponevo di provare il TUU a 8K in PP

Le valvole che vorrei usare sono 6V6 e in alternativa EL84....

prosege

...provo a seguirti... ho la scatolazza cinese, i TUU e le 6V6

Filippo

audiofanatic ha scritto: ...provo a seguirti... ho la scatolazza cinese, i TUU e le 6V6

Filippo

Ciao Filippo dopo pubblico gli schemi che vorrei impiegare, la seccatura di queste scatole è lo spessore della lamiera e devi spessorare morsetti e pin rca.

Dopo devi fare uso di frenafiletti per bloccare il tutto

Ho fatto una ricerca veloce sul web fatto gli schemi su spice per generare la bom e verificare il materiale.

Ci possono essere imprecisioni e i punti di lavoro finali sono da meditare. Primo schema tratto da tubecad... ha una certa eleganza.... Schema di un kit che dovrebbe essere derivato dal noto apparecchio commerciale Leben CS300XS.

Se hai qualche altra idea Filippo.... alimentazione da dimensionare ma viste le dimensioni della scatola CRC o si usa un giratore

Una misurata al trasformatore:
- resistenza primaria 11.5 ohm
- resistenza secondaria 120 ohm
- tensione secondaria a vuoto 258V

Simulando con questi dati otteniamo: Vista la resistenza alta del secondario non mettiamo le resistenze in serie agli anodi della raddrizzatrice.

mrttg ha scritto:Ho fatto una ricerca veloce sul web fatto gli schemi su spice per generare la bom e verificare il materiale.

Se hai qualche altra idea Filippo.... alimentazione da dimensionare ma viste le dimensioni della scatola CRC o si usa un giratore

Fermo restando la parte finale, proverei soluzioni diverse per ingresso e sfasatore, catodina con ECC81 (non ho in casa neppure un tubo russo... ) oppure con 6AN8 in stile Dynakit, oppure fare tutto octal con 6SL7, mentre una cosa non comune potrebbe essere l'utilizzo della 6DR7, una specie di "primo" che pilota il pushpull

Filippo

OK posta un qualche schema cosi è chiaro a tutti di cosa parliamo.... e poi a lavoro finito al Bottom confrontiamo le diverse soluzioni.

Pensavo anche ad una soluzione con ECF82.

Intanto il giratore è pronto:

anche per maggiore organicità dell'esposizione, posteresti, cortesemente, lo schema del giratore?
grazie

mariovalvola ha scritto:anche per maggiore organicità dell'esposizione, posteresti, cortesemente, lo schema del giratore?
grazie

Pronto Solita roba... il mosfer è un IRF840... poi pubblico gli schemi dell' alimentatore completo.

mrttg ha scritto:OK posta un qualche schema cosi è chiaro a tutti di cosa parliamo.... e poi a lavoro finito al Bottom confrontiamo le diverse soluzioni.

Pensavo anche ad una soluzione con ECF82.

Intanto il giratore è pronto:

RIMG0066.jpg

il Dynakit era già saltato fuori anni fa

http://www.audiofaidate.org/uploaded/po ... _ampli.jpg

anche a me era venuta in mente la ECF802 (te ne avevo date un paio, mi pare...), bisognerebbe recuperare gli schemi di Traina su Audioreview con la ECF e la 6dr7

qui si parla della 6dr7 come phase splitter
http://www.diyaudio.com/forums/tubes-va ... itter.html

in alternativa al doppio triodo asimmetrico si può sempre ripiegare sulla ECL85, e sempre nell'ottica di avere uno stadio driver che dia un po' di corrente... altrimenti vanno bene i comuni doppi triodi di segnale

Filippo

Ciao Filippo,
- Dynakit lo schema che hai postato devi ridimensionarlo per tubi che richiedono circa metà tensione di pilotaggio delle KT88.

Metto alcuni link a schemi interessanti
http://www.valveheart-bg.com/Schematics1/6v6_tri.gif
http://www.head-fi.org/t/415214/the-leb ... hread/1290
http://www.freeinfosociety.com/electron ... hp?id=2375
http://livinginthepast-audioweb.co.uk/i ... 410wampcct
http://www.users.qwest.net/~ptaylor/Aud ... ematic.gif
http://www.diyaudio.com/forums/attachme ... reo-20.jpg
http://www.r-type.org/articles/dixey77.jpg[url][/url]

L' alimentatore resistenza più resistenza meno viene molto simile... e appena il cad smette di fare le bizze lo posto.

Salve, mi unisco anch'io, devo fare un pp per l'estate, in quanto i miei ampli scaldano tantissimo (se di 845 e pp in classe a di el34 a triodo) perche non dirigersi su qualcosa di veramente "ESTIVO" ? Quindi:
-alta rendimento anodico del finale
-Classe AB spinta sulla B
-pp
-polarizzazione fissa quindi senza dissipazione su resistenze catodiche
- uso di pentodi finali con filamenti non voraci tipo el84,6v6,pcl8x
- raddrizzamento a bassa dissipazione a stato solido magari di ultima generazione
- filtrazione il piu efficente possibile tipo ????
Che dite?

Se vuoi qualcosa di "estivo" IMO forse è meglio se lasci perdere i tubi e ti rivolgi ad un buono stato solido in classe AB... come ad es. questo:

http://www.audiofaidate.org/forum/viewt ... f=1&t=8844

Che ne pensi di un classe D!?

mrttg ha scritto:

6V6 PP alim.jpg

L' alimentatore resistenza più resistenza meno viene molto simile... e appena il cad smette di fare le bizze lo posto.

Puoi sempre disegnare a mano Tiziano... Cosa ne pensi della rettifica mista a doppia semionda dove si impiegano due sezioni di un tubo rettificatore insieme a due diodi a ss avendo cdt completamente diverse !?

samhorn ha scritto: -alta rendimento anodico del finale
-Classe AB spinta sulla B
-pp
-polarizzazione fissa quindi senza dissipazione su resistenze catodiche
- uso di pentodi finali con filamenti non voraci tipo el84,6v6,pcl8x
- raddrizzamento a bassa dissipazione a stato solido magari di ultima generazione
- filtrazione il piu efficente possibile tipo ????
Che dite?

Ciao ti trovi a fare un enorme mole di lavoro per risparmiare pochi watt e avere un ottimo distorsore:
- i filamenti potresti pilotarli con uno switching
- dimensionare al limite l' alimentatore con il rischio di avere ripple alto... alternativa swinging choke (complesso da dimensionare)

stereosound ha scritto:
Puoi sempre disegnare a mano Tiziano...

Ciao Max,
su questo sono un poco pedante quando uno schema è su cad lo modifichi in un attimo e ricavi la bom per il materiale... nel cad si tratta di un banale problema di settaggio.

Cosa ne pensi della rettifica mista a doppia semionda dove si impiegano due sezioni di un tubo rettificatore insieme a due diodi a ss avendo cdt completamente diverse !?

Ci avevo pensato e la sperimento strada facendo.