SRPP mu-follower questi sconosciuti

[gluca]

Plo, sono postabili in publico gli articoli che citavi?

---------> DISCLAIMER: ooops credo di aver detto una fesseria ... scusate <---------

[plovati]

non credo. sto cercando di farne un sunto, ma ci vuole tempo.
Anche perchè ci sono correzioni e risposte di lettori in numeri successivi.

_________
Piergiorgio

[plovati]

Attachment: SRPP.pdf ( 32842bytes )

_________
Piergiorgio

[plovati]

http://ayumi.cava.jp/audio/srpp/srpp.html


_________
Piergiorgio

[Luc1gnol0]

http://ayumi.cava.jp/audio/srpp/srpp.html[i]
Originariamente inviato da plovati - 06/11/2007 : 14:07:44
[/i]

Per chi non avesse Nakagata quale amico (come invece è per te), chi lo potrebbe tradurre dal giapponese? Non è chiaro, anzi, per essere "triviali", "non si capiscee... è oscuuroo"©.

--- --- ---
Ciao, Luca

[plovati]

Nakagata dice di guardare le formule
C'è anche un PDF riassuntivo

E anche tante utili tabelle

_________
Piergiorgio

[nagual]

Ciao a tutti,
Nessuna novità su questa cosa di ottimizzare gli SRPP ?
Ho provato con i piccoli segnali e non ho capito bene cosa vuole ottimizzare Broskie quando tira fuori la formula per la Rak..lo swing?
Marinucci e Federici ottimizzano Rak per l'assorbimento di corrente costante .... mboh... ma ottenere un valore di Rak che sia l'ottimo vincolato dei vari parametri, si potrà?
Provando a giocare con LTspice mi sembra (e ribadisco mi sembra) che la distorsione si ottimizzi quando le due correnti AC sopra e sotto siano uguali (e in controfase) ,la qual cosa si realizza per valori molto più vicini alla formula ottenuta da Broskie rispetto a quella di Marinucci.
Graficando Rout e Voutmax in funzione di Rak sembra che entrambe si ottimizzino con valori maggiori rispetto alla Rak di Marinucci...
Devo precisare che nella mia simulazione la valvola di sotto è a polarizzazione fissa ma in regime dinamico la questione è identica (sarebbe bypassata)
Intanto grazie per le informazioni

[mrttg]

http://ayumi.cava.jp/audio/srpp/srpp.html


_________
Piergiorgio

Plo hai poi approfondito con Nakagata il mistero degli SRPP?

Altro articolo interessante:
http://ttradio.net/images/srpp.htm

[mrttg]

Tubecad in questo documento interpreta l' SRPP in modo ancora diverso
http://tubecad.com/Product_PDFs/SRPP+_9-Pin.pdf

[UnixMan]

"there are many ways to skin a cat"...

nella fattispecie, ci sono molti modi diversi di vedere la stessa cosa. Anche quello e` un punto di vista interessante.

Broskie ha scritto una serie infinita di articoli sull'argomento: The Secret Behind the SRPP (Blog 171, 22 September 2009). Ne seguono altri ancora.

P.S.: curioso come il suo "impedance multiplier" idealizzato coincida con il mio "SSOPT".

[mrttg]

Ora dobbiamo capire solo come ottimizzarlo sto benedetto SRPP

[hobbit]

Ora dobbiamo capire solo come ottimizzarlo sto benedetto SRPP

Aloia quando presentò il GY50 (chf 31,32,33) ne parlò. Dipende carico che deve pilotare. In generale, il valore della resistenza della valvola superiore dovrà essere maggiore di quello della valvola inferiore perché in qualche modo si trova in parallelo con il carico.