www.audiofaidate.org

gluca ha scritto Al GND del DAC devi collegare la presa centrale dello TX103 e le resistenze da 50ohm (R4 ed R5 nel mio schema)
ti allego il file con le possibili connessioni del TX-103 ed il numero dei fili disponibili nel trasformatore.
io utilizzo quella da 20db pari ad 1:10

quindi collegherò:
- i fili 1+5 alll'uscita + del dac,
- i fili 4+8 all'uscita - del dac,
- i fili 2+3 e 6+7 tra di loro,
- il filo 9 al polo caldo dell'rca in uscita,
- il filo 10+lo schermo al polo freddo dell'rca in uscita,
il centrale del trasformatore che filo è ??

spero che questa possa essere in futuro una guida pratica a chi volesse utilizzare un trasformatore in modalità corrente all'uscita del buffalo..

Aggiungo altre considerazioni. Nella configurazione 2) che hai linkato il primario e' costituito dagli avvolgimenti (1-2 e 3-4 in serie) messi in parallelo con (5-6 e 7-8 in serie): in questo caso la presa centrale del primario e' costituita dalla giunzione 2/3 e 6/7, entrambe le giunzioni vanno al GND del DAC ed ad un capo dei 50ohm. La giunzione 2/3 e 6/7 corrisponde al terminale 2 del mio schema.

Boh?? Chiaro?

Schemino

sei un professore molto "paziente" ed "esaustivo"
adesso è tutto chiarissimo !! procedo con i lavori di saldatore..

paziente un casso ... caccia 500eurini per la consulenza

facci sapere come va (guadagno, qualita' del suono risultatante etc...)

appropo'... il polo freddo della RCA del pre deve essere a massa ed il cavo di intreconnessione tra TX e PRE deve avere la calza saldata al connettore ad entrambi i lati

Scusa se latito in questo periodo....impegni al lavoro e moglie che vuole comprare una Mini (ogni momento libero in giro per concessionarie).

Il venditore dei trasformatori l'ho trovato. Ti ho girato la sua email, Non so se esiste ancora. Ne avevo presso due coppie, una per me e una per Campedelli, a 49 dollari a coppia più qualcosina di spedizione. Erano trasformatori smontati da qualche banco da palco. Nuovi (diceva lui) ma smontati da altre elettroniche.

La differenza tra questi in nichel e dei trasformatori normali era evidente.
Per le resistenze ricordo solo che tutti i tentativi fatti mi portavano a livelli di uscita più bassi. Era il Buffalo ad adattarsi in qualche modo allo stadio di uscita.
Il morsetto GND del dac non va a terra. O perlomeno non insieme ad altre masse dell'alimentazione. Lo zero non è a 0V ma a +1,65

Oreste,

ho riaperto il mi sabre per un controllo dato che avevo un dubbio ed in effetti ...

il dac_gnd delle morsettiere di uscita è a 0V mentre io ricordavo fosse a +1.65V come i poli DAC+ e DAC-. Questo significa che non devi usare la presa centrale del primario ed eliminare le due resistenze da 50ohm e cioè lo schema che avevo postato non va bene. Il cavo 1 dello S&B va a DAC+, 8 va a DAC - e dovresti mettere una resistenza da 10k al secondario. Portala a 5k nel caso ci sia troppo guadagno oppure configura il trafo con rapporto 1:5.

facci sapere.

ciao
gianluca

ciao a tutti
ho provato all'uscita del dac, due trasformatori per mc, precisamente gli S&B TX-103, cablati con rapporto di 1:10, con una reistenza da 2k sui secondari.
risultato spettacolare trasparenza assoluta anche dei minimi particolari, timbrica perfetta.. un basso profondissimo, mi sembra assolutamente un gran suono.. dovreste provare anche voi... un mio amico ha dei Tango mct999, forse riesco a provare anche quelli..
(mi dicono ) che con i 2k al secondario il dac "vede" 20ohm e quindi lavora in corrente, forse è questo il motivo del bel suono ???
adesso vorrei sperimentare con un trasformatore 600:600 molto buono e poi vedere quale dà i migliori risultati..
saluti

Oreste

hai letto il mio precedente messaggio? Con 2k al secondario il sabre "vede" 20ohm, come "volume" come sta messo?

ciao
si avevo letto
come volume non è altissimo ma può andare...
per aumentare il volume dovrei salire con la resistenza..? ma uscirei dal range di funzionamento in corrente..?
tu hai mai sperimentato questo tipo di trasformatori in uscita ??

Si, dovresti aumentare la R al secondario. Prova con 5k, dovrebbe rimanere ancora con funzionamento in corrente. Un'aktra alternativa è ricablare il TX103 per farli guadagnare 26dB.

Purtroppo di 'sto cavolo di DAC non si può avere il datasheet ed in giro si trovano risposte solo vaghe. Mi sono letto tutti gli interventi deel progettista (Dustin Forman che posta con il nickname Dustin in un paio di forum) ma non entra mai nello specifico. Io non ho ancora provato a farlo lavorare in queste condizioni. Forse in futuro, ora sto lavorando sugli amo e soprattuto sul DAC nuovo.

Gianluca

quando proverò i trasformatori 1:1 da 600ohm di delucido sulle differenze soniche..

stai lavorando su un dac nuovo.. di cosa si tratta ??

http://www.audiofaidate.org/forum/viewt ... f=1&t=6236

http://www.audiofaidate.org/forum/viewt ... f=1&t=6474

secondo me va meglio come è ora piuttosto che in voltaggio (almeno spero)

ciao a tutti
ho preso due trasformatori Jensen JT11-P-1 rapporto 1:1 10k:10k da usare in uscita al mio dac...
si legge su internet che sono strabilianti usati in questa configurazione....staremo a sentire..
sul sito jensen ho trovato due pagine che vi allego:
http://www.jensen-transformers.com/as/as093.pdf
http://www.jensen-transformers.com/as/as089.pdf

un utente su diyaudio proprio in uscita con il buffalo ha usato:
100ohm+100hom in serie sul primario e 2,2nf in parallelo
13k+ 680pf in parallelo sul secondario come suggerisce lo schema jensen

mi consigliate di inserire queste resistenze e cap...oppure vado liscio ???
grazie e saluti Oreste

in che senso in serie? come sul primo pdf? sono un filtro. i JT sono ottimi.

ciao
sì come sul primo pdf, però 100ohm sul + e 100ohm sul - e 2,2nf in parallelo tra i due + e -
serve inserire questo filtro ? migliora qualcosa ?
e il filtro del secondo pdf, sembra essere specifico per passare da bilanciato a sbilanciato...
suggeritemi così li provo....sono molto curioso di vedere come vanno questi lillipuziani..

..............suggerimenti........?
grazie

il buffalo ha gia' un filtro integrato al suo interno, direi che sarebbe superfluo aggiungerne un altro.