Inviato: 10 apr 2007, 21:04
E chi ha detto che era da riferire a te, questa "ipotetica" e velata vena polemica?non capisco il tuo tono polemico
Originariamente inviato da hobbit - 10/04/2007 : 15:15:08

La mia chiosa si riferiva all'affannarsi (cinque-sei messaggi) a cercare, ad ingegnarsi nel trovare un perché ad una certa scelta (l'invertitore sullo stadio finale), un perché in realtà già dato (nel 1961), un perché sul quale era basato lo schema triodeel (e successive sperimentazioni), e comunque già riportato qui più volte (sin da gennaio).
Se chi fosse stato interessato a quel particolare perché fosse andato a leggersi le informazioni dell'epoca (ripeto, il link all'abstract di Leibowitz è stato postato più volte da più persone), quel medesimo perché forse non se lo sarebbe affatto posto e riproposto.
Probabilmente, come spesso accade (in generale), si è preferito parlare della cosa solo "de relatu", senza prendersi la briga di andare a verificare le relative informazioni originali, originando equivoci secondo me abbastanza inutili, ed in ultimo "fastidiosi".

Alla fine tanto di cappello a no_nfb, che si è preso la soddisfazione di realizzare il circuito, ed a te, per aver trovato autonomamente quello che "alla fine è quello che ho detto io no?!"

--- --- ---
Ciao, Luca