Biamp ... Quale busta sceglie? A, B o C?

Messaggio da **gluca** » 07 lug 2006, 19:17

A) un voto
B) due voti
C) un voto

OH! I fondi sono ormai evaporati ... la fantasia ancora no.

---------> DISCLAIMER: ooops credo di aver detto una fesseria ... scusate <---------

Messaggio da **nullo** » 07 lug 2006, 19:37

eh, eh, eh.. aspetto fino alla fine, magari, il mio, sarà un voto decisivo..

Roberto

PS

Evviva lo smorzamento....opps, forse mi sono scoperto...

Messaggio da **Giaime** » 07 lug 2006, 20:35

Non hai pensato ad un bel OTL senza compromessi?

Saluti termoionici
Immagine

Giaime Ugliano

http://giaime.altervista.org

Messaggio da **gluca** » 07 lug 2006, 20:51

L'OTL è già un compromesso di per sè

---------> DISCLAIMER: ooops credo di aver detto una fesseria ... scusate <---------

Messaggio da **Giaime** » 07 lug 2006, 23:33

Boooom. Argomenta, prego.

Saluti termoionici
Immagine

Giaime Ugliano

http://giaime.altervista.org

Messaggio da **riccardo** » 08 lug 2006, 00:09

Io voto D.
E lascerei perdere l'argomentare.....
Perchè se devo stare all'argomentare tecnico nel 3d costante di tempo, secondo me è meglio se andate tutti in un negozio a comperarvi una qualunque carabattola a valvole, e ci cambiate valvole e cavi, che perdiamo meno tempo..

)))

Boooom. Argomenta, prego.

Saluti termoionici

Giaime Ugliano

http://giaime.altervista.org

Originariamente inviato da Giaime - 07/07/2006 : 18:33:18

Saluti

R.R.

Messaggio da **Giaime** » 08 lug 2006, 00:14

Perchè se devo stare all'argomentare tecnico nel 3d costante di tempo

Originally posted by riccardo - 07/07/2006 : 19:09:51

E' vero, (anche) mea culpa. I grandi geni cadono sulle cose semplici

(ps e gli Ing con la I maiuscola, magari quelli che costruiscono ampli per vivere, la loro assenza è molto meno giustificabile della mia

)

Saluti termoionici
Immagine

Giaime Ugliano

http://giaime.altervista.org

Messaggio da **gluca** » 08 lug 2006, 00:24

Io argomento con il fatto che per un OTL cmq dovrei prendere valvole particolari e metterne molte in parallelo e magari iniettarci anche un pò di feedback (non ho niente a priori contro questo) ... insomma mi sembra che comprometta la semplicità che a me piace.

Ciao
Gianluca

---------> DISCLAIMER: ooops credo di aver detto una fesseria ... scusate <---------

Messaggio da **Giaime** » 08 lug 2006, 01:00

comprometta la semplicità che a me piace.

Originally posted by gluca - 07/07/2006 : 19:24:06

Certo, giustamente una 100Th come driver è semplicità.

Cos'e pazz

Saluti termoionici
Immagine

Giaime Ugliano

http://giaime.altervista.org

Messaggio da **gluca** » 08 lug 2006, 01:32

Beh una sola valvola mi sembra semplice come driver! Vabbè è un pò particolare ... sembra un alambicco?!!

---------> DISCLAIMER: ooops credo di aver detto una fesseria ... scusate <---------

Messaggio da **Giaime** » 08 lug 2006, 01:36

Non vedo l'ora di vedere una bella foto da accesa

Hai già trovato i vari cap dissipanti per anodo e griglia?

Saluti termoionici
Immagine

Giaime Ugliano

http://giaime.altervista.org

Messaggio da **gluca** » 08 lug 2006, 02:10

Si quelli li presi tempo fa per una manciata di dollari ... ma non è mica detto che vada per quell'opzione?!

---------> DISCLAIMER: ooops credo di aver detto una fesseria ... scusate <---------

Messaggio da **nullo** » 08 lug 2006, 06:07

.. ehm, sempre per argomentare ( per quanto ci sia possibile), come si fa ad acoppiare a tavolino, ampli di diversa filosofia costruttiva con diverso gaudagno ecc., sperando che l'amalgama funzioni?

..è una cosa che non mi ha mai convinto fino in fondo..

Ciao, Roberto

Messaggio da **gluca** » 08 lug 2006, 07:02

neanche a me ... infatti, come ti dicevo via mail, Gordon Rankin di wavelength sostiene che si debba usare un solo amp da 100Hz in su. E dato che è un professionista laureato in materia e con tanto di pedigree penso si debba tenere in considerazione la sua opinione.

Penso cmq che un xover attivo possa aiutare dato che puoi attenuare in modo diverso l'una o l'altra banda. Eliminare il xover passivo dopo l'amp dovrebbe (?) inoltre dare dei benefici.

Ciao

---------> DISCLAIMER: ooops credo di aver detto una fesseria ... scusate <---------

Messaggio da **Giaime** » 08 lug 2006, 16:09

Io proverei, prima di fare grandi spese e grandi amplificatori,

a buttare giù un crossover passivo elementare e provare a fare andare Panthalassa in full-range.

Vedi come va, quali siano i punti problematici. E dove P. non ce la fa (che sia sugli alti o sui bassi, tu non lo puoi ancora sapere!) lo si sostituisce con qualcosa ad hoc.

Saluti termoionici
Immagine

Giaime Ugliano

http://giaime.altervista.org

Messaggio da **gluca** » 12 lug 2006, 05:03

Ho deciso che provo con SS. Veramente avevo già deciso di provare a farmi un amp SS per la via bassa.

Credo il my_ref o la sua evoluzione più recente. Alternativa il leach clone e relativo deal con titano

Ciao

---------> DISCLAIMER: ooops credo di aver detto una fesseria ... scusate <---------

Messaggio da **Giaime** » 12 lug 2006, 05:14

Evvabbè...

non ti disprezzerò per questo, almeno non troppo, non ti crucciare. L'importante però è che fai il my_ref

Appena ne viene fuori una versione col TDA2050 (bleah) ne faccio uno pure io

Saluti termoionici
Immagine

Giaime Ugliano

http://giaime.altervista.org

Messaggio da **gluca** » 12 lug 2006, 05:23

My_ref si. Ho scritto una mail a Mauro per le PCB, spero legga. Mi sembra anche più semplice nella realizzazione pratica (meno componenti da sistemare) rispetto al leach clone e soprattutto, per la poca cultura in materia che ho, più originale e pensata come soluzione. Vorrei soprattuto approfitarne per studiacchiare qualcosa di SS.

Sinceramente avventurarmi su un grosso PP a valvole che scaldi e pesi come uno scaldabagno mi sembrava fuori luogo e penso che non possa offrire vantaggi rispetto allo SS. Spero di non riaprire un (altro) vaso di pandora ora.

Per il xover attivo penso di prenderne uno SS da battaglia usato su ebay e poi farmene uno (il classico SK con cathode follower) nel prox autunno.

Ciao
Gianluca

---------> DISCLAIMER: ooops credo di aver detto una fesseria ... scusate <---------

Messaggio da **andypairo** » 12 lug 2006, 14:23

Se sei in zona Milano ti posso prestare il Mox (xover attivo 2 vie), io ne ho fatto un esemplare per il mio impianto con ottima componentistica ( OPA627, Siemens sikorel sull'alimentazione, regolazione con Jung superregulator) ma alla fine nel mio caso non portava vantaggi decisivi, specie considerando l'aumento di costo/complicatezza.
C'è da dire che i miei altoparlanti (uso un 2.5 vie in linea di trasmissione con woofer VifaP17 e tweeter di heil "piccolo") si integrano già bene con un xover passivo del primo ordine.

Ciao

Andrea

Messaggio da **gluca** » 12 lug 2006, 15:08

Thanks! That would be great! To-Mi è poca roba e ci capito a volte ... prendo appunti per l'autunno allora.

---------> DISCLAIMER: ooops credo di aver detto una fesseria ... scusate <---------