Perchè alla 10Y piace la polvere? Ed altre amenità

Messaggio da **mr2a3** » 21 gen 2008, 20:26

La resistenza sì è circa 1,2ohm cambia poco dai vari modelli.
Questo è il cicuito che stò usando è abbastanza stabile agli sbalzi ti rete

Allegato: Alim.fil.zip ( 67533bytes )

Originally posted by baldo95 - 20/01/2008 : 19:23:02

Se leggo bene il tuo schema il riferimento a massa è solo in AC!
Detto che non immaginavo fosse sufficiente, peraltro è un collegamento che non avevo ancora visto, ti volevo chiedere che vantaggi hai riscontrato.

Ciao
Massimo

Messaggio da **2slow4u** » 21 gen 2008, 20:37

Usare un filtro LCLC non potrebbe portare dei problemi all'alimentatore??

Originally posted by baldo95 - 21/01/2008 : 13:41:19

No, piuttosto sarebbe buona norma usare per la prima L un induttore specificamente realizzato per l'uso previsto.
In un LC l'induttore e' piu' "stressato" che non in un CL.

Mauro Agrosi

Messaggio da **baldo95** » 21 gen 2008, 20:39

Lo schema come lo vedi è giusto il GND che vedi è stato un'errore di scrittura viene collegato direttamente a terra.
Non voglio dare risposte affrettate ho fatto questo per "deviare" eventuali disturbi verso terra, funziona non funziona di rumore non ne ho, comunque prima di sera faccio due misure come JA e le invio

Messaggio da **2slow4u** » 21 gen 2008, 20:43

Perchè sei sicuro che sia il regolatore ad immettere rumore? Non potrebbe essere che si crea prima ed il bacherozzo non lo filtra?

Originally posted by gluca - 21/01/2008 : 13:14:37

Potrebbe essere ma...se cosi' fosse dovrei ricordarmelo!

Ho capito, ricontrollo, che e' meglio!

Mauro Agrosi

Messaggio da **baldo95** » 21 gen 2008, 20:43

Usare un filtro LCLC non potrebbe portare dei problemi all'alimentatore??

Originally posted by baldo95 - 21/01/2008 : 13:41:19

No, piuttosto sarebbe buona norma usare per la prima L un induttore specificamente dimensionato per l'uso previsto.
In un LC l'induttore e' piu' "stressato" che non in un CL.

Mauro Agrosi

Originariamente inviato da 2slow4u - 21/01/2008 : 14:37:49

Provando a simulare il circuito tramite PSU con il carico LC la corrente ha dei continui sbalzi, cosa non presente con carico CL correggetemi se dico fesserie

Messaggio da **gluca** » 21 gen 2008, 20:50

Usare un filtro LCLC non potrebbe portare dei problemi all'alimentatore??

Originally posted by baldo95 - 21/01/2008 : 13:41:19

No, piuttosto sarebbe buona norma usare per la prima L un induttore specificamente dimensionato per l'uso previsto.
In un LC l'induttore e' piu' "stressato" che non in un CL.

Mauro Agrosi

Originariamente inviato da 2slow4u - 21/01/2008 : 14:37:49

Pare strano. Prova a postare il modello PSUD.

Provando a simulare il circuito tramite PSU con il carico LC la corrente ha dei continui sbalzi, cosa non presente con carico CL correggetemi se dico fesserie

Originally posted by baldo95 - 21/01/2008 : 14:43:55

** we are made of nothing but voices echoing from the past
and pointing their fingers to the future showing the direction. we will eventually follow that line **

Messaggio da **2slow4u** » 21 gen 2008, 20:51

No, piuttosto sarebbe buona norma usare per la prima L un induttore specificamente realizzato per l'uso previsto.
In un LC l'induttore e' piu' "stressato" che non in un CL.

Originally posted by 2slow4u - 21/01/2008 : 14:37:49

Forse e' il caso di specificare che quanto ho scritto e' riferito ad una cella di filtraggio LC di livellamento.
Mi riferivo ad alimentatori ad ingresso induttivo insomma, dove il TA vede come primo elemento reattivo un induttore, non ad un LC generico realizzato per ripulire la DC!
Rileggendomi mi son reso conto che il messaggio poteva essere male interpretato...

Mauro Agrosi

Messaggio da **baldo95** » 21 gen 2008, 20:55

Pare strano. Prova a postare il modello PSUD.

** we are made of nothing but voices echoing from the past
and pointing their fingers to the future showing the direction. we will eventually follow that line **

Originariamente inviato da gluca - 21/01/2008 : 14:50:06

Facciamo addirittura PSUD2 allorajavascript:insertsmilie

Messaggio da **mark129** » 22 gen 2008, 00:56

Con il tango x-10s messo a (circa) 20K
arrivo a 3,125 W
Originally posted by mariovalvola - 19/01/2008 : 19:00:43

Scusa scusa scusa: spiega un momento. 3w e rotti su 20k con quanta tensione anodica e che tensione di bias (ed a che livello di THD)? Mi interessa molto saperne di piu`!

-------
Marc1
-------

Messaggio da **mark129** » 22 gen 2008, 00:59

Le differenze tra la 10 e 10Y stanno nella tensione di lavoro nei data sheet RCA c'è scritto.
Originally posted by baldo95 - 20/01/2008 : 13:50:34

Quale datasheet RCA, di che anno? Reperibile in rete?

-------
Marc1
-------

Messaggio da **baldo95** » 22 gen 2008, 01:03

Lo schema come lo vedi è giusto il GND che vedi è stato un'errore di scrittura viene collegato direttamente a terra.
Non voglio dare risposte affrettate ho fatto questo per "deviare" eventuali disturbi verso terra, funziona non funziona di rumore non ne ho, comunque prima di sera faccio due misure come JA e le invio

Originariamente inviato da baldo95 - 21/01/2008 : 14:39:57

Ecco la fotografia il collegamento dell'oscilloscopio è ricavato tramite potenziometro portato a 0, la misura è stata fatta sul negativo di alimentazione di filamento della 10Y senza segnale d'ingresso con anodica inserita
Immagine

Messaggio da **baldo95** » 22 gen 2008, 01:25

Le differenze tra la 10 e 10Y stanno nella tensione di lavoro nei data sheet RCA c'è scritto.
Originally posted by baldo95 - 20/01/2008 : 13:50:34

Quale datasheet RCA, di che anno? Reperibile in rete?

-------
Marc1
-------

Originariamente inviato da mark129 - 21/01/2008 : 18:59:04

Per la 10 è l'RC13 1937 si riferisce alle 10 con bulbo globe più delicate come struttura? io per sicurezza tengo buoni gli stessi dati anche per quelle con bulbo ST
Per la 10Y si và al '46, le trovi su http://www.nj7p.org/Tube.php
http://tubedata.itchurch.org/sheets/021/1/10.pdf
http://tubedata.itchurch.org/sheets/049/1/10Y.pdf

Messaggio da **2slow4u** » 22 gen 2008, 01:33

Per la 10Y si và al '46, le trovi su http://www.nj7p.org/Tube.php

Originally posted by baldo95 - 21/01/2008 : 19:25:58

"Maximum Ratings (Design Center Values)"

Triode
Plate Voltage ................................. 450 V
Negative Grid No. 1 Voltage ................... -200 V
Plate Input ................................... 27 W
Plate Dissipation ............................. 15 W
Grid No. 2 Dissipation ........................ 75 W

"Qualcosina" non torna!

Mauro Agrosi

Messaggio da **mariovalvola** » 22 gen 2008, 01:59

Scusa scusa scusa: spiega un momento. 3w e rotti su 20k con quanta tensione anodica e che tensione di bias (ed a che livello di THD)? Mi interessa molto saperne di più!

18-19 mA (max 20) , 440Va. Un capo del filamento collegato direttamente a massa .
il bias è a batterie . La distorsione, a 1W passa da 1,4% all'1,7% (dipende dai tubi finali e da come si combinano con il driver) a 3,125 W, sono, a volte sotto il 3% (la cancellazione armonica, diventa sensibile)

..
Ho la netta sensazione che il driver faccia decentemente la sua parte ( si potrebbe fare di più in griglia positiva ma... è difficile.. quando si strozza, interviene, pesantemente, la cancellazione armonica)
avevo , infatti, allegato l'andamento della distorsione sulla griglia della finale per chiarire a me e a chi poteva interessare, cosa succede quando ci si avventura in "zone relativamente proibite"

Mario Straneo

Messaggio da **mariovalvola** » 22 gen 2008, 02:00

"Maximum Ratings (Design Center Values)"

Triode
Plate Voltage ................................. 450 V
Negative Grid No. 1 Voltage ................... -200 V
Plate Input ................................... 27 W
Plate Dissipation ............................. 15 W
Grid No. 2 Dissipation ........................ 75 W

"Qualcosina" non torna!

bisogna vedere l'impiego... non è propriamente un tubo audio

Mario Straneo

Messaggio da **mark129** » 22 gen 2008, 02:15

Per la 10 è l'RC13 1937 si riferisce alle 10 con bulbo globe più delicate come struttura? io per sicurezza tengo buoni gli stessi dati anche per quelle con bulbo ST
Per la 10Y si và al '46
Originally posted by baldo95 - 21/01/2008 : 19:25:58

Mah, sbagliero` a leggerli ma io non trovo differenze.

-------
Marc1
-------

Messaggio da **mark129** » 22 gen 2008, 02:18

Ho la netta sensazione che il driver faccia decentemente la sua parte
Originally posted by mariovalvola - 21/01/2008 : 19:59:52

Quanto ti da la 810f a triodo, che non ho capito bene? 40v RMS circa al clipping o 40vpp?
L'nc20f che usi e` 1:1 giusto?

-------
Marc1
-------

Messaggio da **2slow4u** » 22 gen 2008, 02:22

"Maximum Ratings (Design Center Values)"

Grid No. 2 Dissipation ........................ 75 W

"Qualcosina" non torna!
bisogna vedere l'impiego... non è propriamente un tubo audio

Mario Straneo

Originally posted by mariovalvola - 21/01/2008 : 20:00:52

Ma la 10Y non era un triodo?

Mauro Agrosi

Messaggio da **mariovalvola** » 22 gen 2008, 02:22

40v rms

in zona proibita, si entra abbastanza , comunque...
il tango nc20 (non ho il tango nc20f; ) ) e 1:1

Mario Straneo

Messaggio da **mariovalvola** » 22 gen 2008, 02:23

"Maximum Ratings (Design Center Values)"

Grid No. 2 Dissipation ........................ 75 W

"Qualcosina" non torna!
bisogna vedere l'impiego... non è propriamente un tubo audio

Mario Straneo

Originally posted by mariovalvola - 21/01/2008 : 20:00:52

Ma la 10Y non era un triodo?

Mauro Agrosi

Originariamente inviato da 2slow4u - 21/01/2008 : 20:22:12

questa mi era scappata

Mario Straneo