Ennesimo finale con le 300b

[gserpentino]

E quindi cosa ha di caratteristico?
Che ho fatto un'ampli "con quello che avevo in casa".
E devo dire che suona bene...meglio dell'altro ampli che usa delle KT88 in ultralineare e con un po' di retroazione perche' i TU di questo sono un po' scarsi sulle alte frequenze.

Insomma, il pre e' quello che avevo gia' postato con le 1626, lo stadio driver e' un SRPP di 6SN7 con Vak di circa 150 V per valvola alta e Vak di 150 per valvola bassa.
Quindi circa 300 Vam (anodo-massa).

Le finali sono alimentate Vak a 250V con circa 60 mA di corrente e con
polarizzazione automatica.
Il catodo della 300b e a + 49 V rispetto a massa.

Circa 4 Watt in uscita con TU da 2000 ohm e nessuna controreazione.
Risposta in frequenza lineare fino ai 20.000 Hz ..

Ecco la foto




gabriele

[mau749]

Niente male per essere fatto con quello che "avevi in casa"

Io sto giocando con i miei mono che però sono classicamente alimentati a 420V (Vak 350V), con 80 mA e -Vg a 75V su 2.5K

Sto lavorando sul driver che usa la stessa 6SN7.

Prima ho trasformato l'SRPP in mu follower provando anche a polarizzare il catodo con un led (verde o blu): la differenza è sostanziale.

Attualmente sto sperimentando un PSE sempre polarizzato singolarmente a led.

Le premesse al "primo colpo", nel mio impianto ovviamente, sono confortanti, vedremo...

Ciao

___________________
Maurizio

[gserpentino]

Posto anche una foto dell'interno per avere pareri...



Quindi mi stai dicendo che il mu-follower polarizzato a led e' meglio dell'SRPP...?

gabriele

[hobbit]

Ciao, complimenti per l'ennesima volta!

Non so come possa andare l'accrocco, ma sia nella realizzazione interna che esterna se veramente bravissimo , complimenti, che invidia !

Ciao,

Francesco

Se la merita! E come! Molti tra i vivi meritano la morte. E alcuni che sono morti avrebbero meritato la vita. Sei forse tu in grado di dargliela? E allora non essere troppo generoso nel distribuire la morte nei tuoi giudizi: sappi che nemmeno i più saggi possono vedere tutte le conseguenze.
(J.R.R. Tolkien)

[mariovalvola]

Complimenti.
Se hai soldi da spendere, prova a mettere tra finale e driver (con le due sezioni della 6sn7 in cascata )un ferro interstadio... potrebbe essere divertente
per questo tubo qualcosa in commercio si trova ancora

p.s. perchè un carico anodico così basso? (non è una critica. Solo che io prediligo carichi alti)

Mario Straneo

[gserpentino]

Avevo acquistato tempo fa un TA e due TU per un mio collega che voleva replicare l'ampli SE di Nuova elettronica.
Poi non ne aveva fatto nulla e glieli avevo comperati io.

Ho poi verificato che tutto sommato come carico poteva anche andare bene per le 300b.

In fondo la 300b ha una impedenza di uscita piu' bassa della KT88/EL34.

Quindi ho provato e il risultato mi soddisfa....



gabriele

[mau749]

Quindi mi stai dicendo che il mu-follower polarizzato a led e' meglio dell'SRPP...?

Non ho detto che suoni meglio, ho detto che "la differenza è sostanziale"!

Alla fine, mooolto semplicisticamente, il mu follover polarizzato a led può essere visto come un catodo comune caricato con un CCS sopra ed un CVS sotto.

A questo proposito puoi leggerti questo tread:

http://www.audiofaidate.org/forum/viewtopic.php?t=5604

mi è stato di grandissimo aiuto per capire meglio.

Ciao

___________________
Maurizio

[gserpentino]

Beh, Maurizio, se la differenza e' sostanziale, mi aspetto che sia in meglio e cioe' che suoni meglio...

Se la differenza sostanziale e' in peggio allora e' meglio lasciare l'SRPP....

Mi leggero il link che hai postato...

ciao e grazie
gabriele

[mau749]

Dipende sempre dall'intendersi sui termini.

Evidentemente che se ho cambiato tipologia di driver e, per ora, sono rimasto al mu follower significa che PER ME e NEL MIO IMPIANTO questa soluzione è migliorativa nei confronti dell'SRPP.

E' altrettanto vero che in un contesto diverso potrebbe non esserlo.

L'unica soluzione è PROVARE: ci vogliono non più di dieci minuti per passare da uno schema all'altro.

Ciao



___________________
Maurizio