Parliamo di upsampling...
Inviato: 18 set 2011, 19:52
Ci sono una infinità di modi per farlo. Off-line, on-line, in software, in hardware...
Notoriamente, SOX include (tra gli altri) uno dei migliori (se non IL migliore) algoritmo attualmente esistente e permette la personalizzazione di numerosi parametri. A seguire viene il famoso "SRC" (AKA Secret Rabbit Code), che è incluso anche in ALSA/libasound.
Mentre cercavo tutt'altro, mi è capitato di imbattermi in questo thread: http://www.stevehoffman.tv/forums/showt ... 344&page=3
curiosamente, questo tipo sostiene che l'upsampling fatto utilizzando la modalità "samplerate_linear" (ALSA, interp. lineare) suona meglio sia di "samplerate_best" (ALSA, SRC HQ) che di SOX (rate -v, max qualità).
Ho fatto una prova al volo ed in effetti devo dire che, contrariamente a quanto mi sarei aspettato, il modo "_linear" non suona affatto male, anzi. Non ho avuto però il tempo di fare confronti attenti ed accurati. Da verificare...
Notoriamente, SOX include (tra gli altri) uno dei migliori (se non IL migliore) algoritmo attualmente esistente e permette la personalizzazione di numerosi parametri. A seguire viene il famoso "SRC" (AKA Secret Rabbit Code), che è incluso anche in ALSA/libasound.
Mentre cercavo tutt'altro, mi è capitato di imbattermi in questo thread: http://www.stevehoffman.tv/forums/showt ... 344&page=3
curiosamente, questo tipo sostiene che l'upsampling fatto utilizzando la modalità "samplerate_linear" (ALSA, interp. lineare) suona meglio sia di "samplerate_best" (ALSA, SRC HQ) che di SOX (rate -v, max qualità).
Ho fatto una prova al volo ed in effetti devo dire che, contrariamente a quanto mi sarei aspettato, il modo "_linear" non suona affatto male, anzi. Non ho avuto però il tempo di fare confronti attenti ed accurati. Da verificare...