www.audiofaidate.org

salve volevo un aiuto da voi per cimentarmi sulla costruzione di un pre valvolare con guadagno quasi nullo cioe' non mi dovrebbe guadagnare, punterei piu' sulla qualita', se magari mi potreste aiutare con uno schema e alla realizzazzione dello stesso confido in voi.

Da quel che mi pare di capire, non potendo modificare l'integrato per renderlo un finale vero, vorresti comunque usare un pre che ovviamente dovrebbe guadagnare pochissimo, anzi niente.

L'unica cosa, se proprio la vuoi fare, è quella di costruirti un buffer, un cathode follower magari con una ECC88 o una 6SN7: non guadagna (anzi perde qualcosa) ma a cosa ti servirebbe?

Saluti

....mettere un tubo ( o coumunque qualsiasi altro dispositivo ) in più che non guadagna può servire a qualcosa? ...è una domanda che mi sono fatto tante volte
...tutti i buffer valvolari o no che si trovano in giro sono solo una trovata commerciale o qualche beneficio lo danno?

si maurizio in efetti e' cosi' come dici tu, con questo schema che ora posto in teoria non vorrei che guadagnerei troppo a quanto pare guadagnerei su 22 che ne pensi e' troppo oppure dovrei fare una specie di buffer, siccome ho parecchia roba in cantina tubi e trasformatori volevo utilizzarla per costruire una specie di pre che mi serva per pilotare piu' uscite e mettere un potensiometro alps di maggiore qualita' rispetto a quello che monta l'integrato che e' un 48 scatti.
che ne pensi conviene oppure lascio stare cosi?
eppure ho provato ad accoppiare con un altro pre fatto con delle ecc88 in configurazione srpp e il suono mi e' piaciuto molto.

ma uno schema con singola valvola sarebbe possibbile da usare come pre?

Echo ha scritto:....mettere un tubo ( o coumunque qualsiasi altro dispositivo ) in più che non guadagna può servire a qualcosa? ...è una domanda che mi sono fatto tante volte
...tutti i buffer valvolari o no che si trovano in giro sono solo una trovata commerciale o qualche beneficio lo danno?

Come al solito, direi... dipende.

In alcune situazioni, un buffer con funzione di adattamento di impedenza e/o di driver capace di gestire carichi "difficili" può tornare utile e dare dei vantaggi reali, possibilmente anche cospicui (ad es. all'uscita di un pre laddove si debbano pilotare cavi lunghi e/o ad alta capacità, carichi "pesanti", ecc).

In altre (come nel caso di molti "scatolicchi" commerciali) si tratta solo di uno sporco trucco... più che di buffer in quei casi si tratta di veri e propri "effetti" (fondamentalmente distorsori) che hanno lo scopo precipuo (anche se non dichiarato apertamente...) di alterare il suono di una catena, "arricchendolo" artificialmente e mascherandone alcuni difetti con la distorsione aggiunta.

Ovviamente, nel primo caso mettere un buffer (che di per se' deve essere "trasparente", NON deve alterare il suono; cioè inserito dove non serve non si deve sentire affatto) è la scelta giusta... viceversa, nel secondo caso IMHO la cosa è molto discutibile e va usata unicamente come extrema ratio per rendere "meno peggio" un sistema di per se' inascoltabile... ma solo quando proprio non si possa fare altrimenti.

secondo te maurizio questo sarebbe meglio come progetto

Decisamente meglio (classico SRPP di 6SN7, come il "dolce linea" di Nardi).

Ma, se hai un integrato, non capisco lo scopo di aggiungergli un ulteriore stadio superfluo...

lo sto costruendo perche intensionato piu' in la' a farmi un finale, quindi la configurazione con 6sn7 sarebbe meglio?

Non guadagna poco quella valvola, ci vorrebbe qualcosa tipo la 12bh7

ma nello schema delle 6922 il piedino 9 della valvola va riferito a massa o no, perche vedo gente che lo collega e invece alcuni che non lo fanno

daltanius29877 ha scritto:lo sto costruendo perche intensionato piu' in la' a farmi un finale, quindi la configurazione con 6sn7 sarebbe meglio?

...ma poi sei sicuro che il finale che costruirai avrà bisogno di un pre che guadagna poco?

Se proprio vuoi costruire il pre con le 6922 allora ti consiglio di accoppiare in continua i due stadi con uno schema simile a questo: I punti di lavoro sono praticamente gli stessi ma eviti un condensatore sul percorso del segnale che non può che far bene.

Guadagna circa 24 dB e la distorsione è inferiore allo 0.03% per 1 Volt RMS in uscita.

Ciao

e magari con LED e due CCS al posto delle resistenze.

marziom ha scritto:e magari con LED e due CCS al posto delle resistenze.

... anche...

Echo ha scritto:....mettere un tubo ( o coumunque qualsiasi altro dispositivo ) in più che non guadagna può servire a qualcosa? ...è una domanda che mi sono fatto tante volte
...tutti i buffer valvolari o no che si trovano in giro sono solo una trovata commerciale o qualche beneficio lo danno?

Lo scopo di un buffer o inseguitore catodico e' quello di abbassare l'impendenza del segnale di uscita. E ha senso ad esempio l'interfaccia tra un pre phono o un dac etc che esce e deve entrare in un finale, se l'impendenza di uscita del pre e bassa e anche l'impendeza di ingresso del finale lo e' hai meno problemi di rumore di fondo generalmente.

Io l'ho provato e funziona davvero bene.
Ha un guadagno di circa 14 e questo è il forum da cui l'ho pescato.
http://www.diyaudio.com/forums/tubes-va ... rid-6.html

superfigone ha scritto:Non guadagna poco quella valvola, ci vorrebbe qualcosa tipo la 12bh7

esatto la 12b4... Chissà dove me la sono sognato la bh7

Togli quell' LM 317 e mettici un CCS serio...le differenze sono abissali!

Ciao

od un LED ... pila ... zener. 'nsomma ...