www.audiofaidate.org

Salve, l'ampli cuffie che stò sperimentando, pilota e88cc uscita 6n13s, ho il catodo della 6n13 a 130 v rispetto a massa, mentre la e88cc è a un paio di volt. i filamenti sono alimentati separatamente, il trafo ha due secondari dedicati. Volevo alzare il riferimento solo sulla 6n13 mandando c.a. 90v sulle resistenze dello 0 virtuale dell'alim filamento.
domada: è corretto così implementato? allegato schema alim.

ciao Piero

direi di si, ma devi sollevarlo di più. È bene che il catodo sia sempre leggermente positivo rispetto all'anodo (Vkh >0). Quindi nel tuo caso devi portare il riferimento ad almeno 150V.

Visto che ci sei, ti conviene sollevare di una 20ina di volt anche il filamento del driver.

A proposito di questo (anche se probabilmente per un IHT è questione di lana caprina), io metterei la R di caduta a monte del partitore per la massa virtuale (altrimenti sbilanci tutto).

UnixMan ha scritto:direi di si, ma devi sollevarlo di più. È bene che il catodo sia sempre leggermente positivo rispetto all'anodo (Vkh >0). Quindi nel tuo caso devi portare il riferimento ad almeno 150V.

rispetto all'anodo? HT su anodo 220v, Vak 92v, Vg -40v, Vk130v.

UnixMan ha scritto:Visto che ci sei, ti conviene sollevare di una 20ina di volt anche il filamento del driver.

OK.......

UnixMan ha scritto:A proposito di questo (anche se probabilmente per un IHT è questione di lana caprina), io metterei la R di caduta a monte del partitore per la massa virtuale (altrimenti sbilanci tutto).

OK........


Piero

UnixMan ha scritto: A proposito di questo (anche se probabilmente per un IHT è questione di lana caprina), io metterei la R di caduta a monte del partitore per la massa virtuale (altrimenti sbilanci tutto).

così potresti anche togliere la R8.

Lo "strarpoint" meglio se lo sposti su C4.

MTBE ha scritto:

UnixMan ha scritto:direi di si, ma devi sollevarlo di più. È bene che il catodo sia sempre leggermente positivo rispetto all'anodo (Vkh >0). Quindi nel tuo caso devi portare il riferimento ad almeno 150V.

rispetto all'anodo? HT su anodo 220v, Vak 92v, Vg -40v, Vk130v.

???

il filamento deve essere più positivo del catodo. Se il catodo è a 130V rispetto a massa, il filamento deve essere più positivo, quindi ad es. 150V, sempre rispetto a massa (in questo caso, Vkh = +20V).

UnixMan ha scritto: ???

il catodo deve essere più positivo del filamento. Se il catodo è a 130V rispetto a massa, il filamento deve essere più positivo, quindi ad es. 150V, sempre rispetto a massa (in questo caso, Vkh = +20V).

..ti sei intrecciato o non ci ho capito nulla io??

UnixMan ha scritto:

MTBE ha scritto:

UnixMan ha scritto:direi di si, ma devi sollevarlo di più. È bene che il catodo sia sempre leggermente positivo rispetto all'anodo (Vkh >0). Quindi nel tuo caso devi portare il riferimento ad almeno 150V.

rispetto all'anodo? HT su anodo 220v, Vak 92v, Vg -40v, Vk130v.

???

il catodo deve essere più positivo del filamento. Se il catodo è a 130V rispetto a massa, il filamento deve essere più positivo, quindi ad es. 150V, sempre rispetto a massa (in questo caso, Vkh = +20V).
Ho capito, 20v + del catodo, anche sulla E88cc 20 + del catodo. Mi sono confuso xchè avevi scritto "riaspetto all'anodo" e non filamento. Corretto?
MRTTG: OK star point su C4. Togliere la blider......puoi spiegarmi.

Grazie x ora
Piero

schema ....... corretto?

Piero

Echo ha scritto:..ti sei intrecciato o non ci ho capito nulla io??

Oops... ovviamente mi sono "intrecciato" io.

(il motivo è che il catodo deve respingere e non attrarre gli elettroni emessi dal riscaldatore, quindi ovviamente deve essere negativo rispetto al riscaldatore).

UnixMan ha scritto:

Echo ha scritto:..ti sei intrecciato o non ci ho capito nulla io??

Oops... ovviamente mi sono "intrecciato" io.

(il motivo è che il catodo deve respingere e non attrarre gli elettroni emessi dal riscaldatore, quindi ovviamente deve essere negativo rispetto al riscaldatore).

.......

Piero

PS: Morgan Jones suggerisce un circuito del genere, che nè dite?