Pagina 1 di 2

ccs dn2540 + lm317

Inviato: 17 mag 2010, 20:31
da pipla
saluti a tutti,
mi sto barcamenado nel migliorare i buffer di uscita del dac con i WM8740 .
l' idea è di usare un solo stadio di 6n6p e cioè un triodo per canale ,a catodo comune accoppiato a trafo (OEP per iniziare)e finalmente usare i ccs ,e dopo essermi
documentato a lungo e meglio che io possa fare , ed aver letto gli articoli di W Jung su audioXpress , (qui:)
http://www.audioxpress.com/magsdirx/ax/ ... ng2779.pdf
a pag 4 trovo il piu prestante di tutti i ccs , almeno sulla carta , quello con i soliti dn2540 e un lm317.
Mi intriga molto testarlo e probabilmente lo usero in alternativa al dn2540 sigolo ed a quello in cascode in modo che mi faccio un' idea del tutto.
chi conosce il circuito sopra menzionato e se ci sono state fatte esperienze?
non mandatemi a cag*re , oppure si fate voi
saluti

remigio

Re: ccs dn2540 + lm317

Inviato: 17 mag 2010, 20:37
da tubetrapper
Ho fatto delle prove con quel circuito usando il 10m45 ed è a mio parere il più rumoroso che abbia mai provato.
MAgari con Il DN2540 va meglio; per quanto mi riguarda preferisco 2 DN2540 in cascode.
Ciao
Guglielmo

Re: ccs dn2540 + lm317

Inviato: 17 mag 2010, 20:44
da pipla
ed è a mio parere il più rumoroso che abbia mai provato.
questo purtroppo è il mio presentimento...anche se cozza con quel tappeto di rumore misurato allettato sul rumore di fondo , ma comunque mi intriga
visto poi il costo irrisorio dei componenti val la pena provare

remigio

Re: ccs dn2540 + lm317

Inviato: 17 mag 2010, 23:26
da gluca
remi'


vai direttamente con i due DN2540 in cascode... ma quindi ... passi al parafeed?

Re: ccs dn2540 + lm317

Inviato: 18 mag 2010, 12:30
da pipla
ma quindi ... passi al parafeed?
chissà.. i trafo li utilizzo in ingresso e sarebbe interessante un bel trafo in uscita in parafeed , considerando che la 6n6p ha una Ri abbastanza bassa
(credo a memoria sotto i 2kohm )da poter accoppiare a trafo e senza gapparlo . non dovrebbe presentare un grosso problema reperire/costruire qualcosa.
Potrebbe essere anche discretamente in discesa che so 2:1 o più.

ringrazio Guglielmo e Gianluca per la risposta secca e perentoria e abbandono l' idea di fare prove e, a sto punto, mi sembra chiaro
che il cascode sia il migliore .Se qualcun altro vuol dir la sua ,son tutt 'orecchi.

ciao
remigio

Re: ccs dn2540 + lm317

Inviato: 18 mag 2010, 15:21
da gluca
sbrigati

Re: ccs dn2540 + lm317

Inviato: 19 mag 2010, 08:15
da PPoli
Adesso che hai definitivamente scritto "USA" alla voce località del tuo profilo hai messo su la pedalata frenetica da yankee.
Per me quando torni a casa non ti fanno nemmeno più le orecchiette. :rofl:

Re: ccs dn2540 + lm317

Inviato: 21 mag 2010, 19:12
da pipla
sbrigati
:envy: :envy: :envy: :envy:
mer*a non capisco , aiuto!
altro che sbrigarsi , Gianlù , qua non capisco proprio.
Ho sostituito la R di carico con il ccs , e magia la 6n6p non amplifica piu un tubo!
allora il ccs provato con l' alimentatore e una res da 1 ohm consuma sempre stabilmente i 15 Ma per cui è stato tarato dai 5 ai 60 volt del mio alimentatore.
Il primo DN , quello alto scalda progressivamente di piu verso le tensioni piu alte , giusto.

sull' anodo della 6n6p invece il ccs sembra bloccato e i mosfet sono entrambe freddi però la corrente circolante è comunque circa 15ma i led blu rumorosi
accesi e tensione sul catodo quella voluta (circa 6V)
la caduta tensioni ai capi del ccs è di pochi volt(non ricordo 2/4v) e si abbassa la tensione +b dell' alimentatore che per il momento è un semplice
CLCRC.
boh sono niubbo di ccs , ma non mi sebra proprio di aver sbagliato niente.
forse la resistenza ultima dell' alimentatore (4,7K)"sbraca" con il passaggio corrente , pero con il carico resistivo sull' anodo tutto torna a posto e funziona
correttamente.

Sbrigatevi!

remigio

remigio

Re: ccs dn2540 + lm317

Inviato: 21 mag 2010, 19:56
da gluca
hai probabilemente fatto saltare i mosfet. consiglio una resistenza a monte del CCS per aiutarli all'avvio e limitare la corrente di spunto.

Re: ccs dn2540 + lm317

Inviato: 21 mag 2010, 20:00
da marziom
non è che i mosfet sono svampati ed è tutto in corto?

Re: ccs dn2540 + lm317

Inviato: 21 mag 2010, 20:14
da pipla
allora ,non mi sebrano saltati , considerando che i DN sono normalmente chiusi , ma comunque hanno una res interna di qualche ohm , e mi sembra OK.
ho comunque riprovato con l' alimentatore e continua a funzionare come prima (se fossero in corto andrebbero a consumare tutta la corrente disponibile
dell' alimentetore)consumando i 15ma previsti.
ho anche provato a collegare un solo DN a ccs ma nulla . come prima.
ricollego la res e la 6n6p va..
boh
domani metto una resistenza da qualche dicina di ohm e riprovo con gli ultimi 2 dn2540 rimasti, speriamo bene.

saluti
remigio

Re: ccs dn2540 + lm317

Inviato: 03 giu 2010, 22:26
da pipla
pfffiui!!!
trovato l' arcano , un mosfet era rotto , e soprattutto avevo errato il conteggio della r set dei DN.
tutto funziona a dovere e i risultati sono eccellenti .
a questo punto che dire dei ccs di Aloia dei suoi nuovi pre a tubi con ccs a vuoto?
qui: http://www.balanced.com/ vedere il REX
vale la pena ad usare i ccs a tubi? trovo il CCS a cascode di DN 2540 n5 delizioso e semplicissimo,
qualcuno ha fatto test del genere?
grazie a tutti

remigio
PS a Gianlù ciò provato a sbrigamme , ma mica e così semplice da trovà , sto ca**o di tempo.
arisaluti

Re: ccs dn2540 + lm317

Inviato: 03 giu 2010, 22:38
da gluca
remi' ... tu già dalle domande che fai si capisce che perdi tempo :lol:

se devono essere tubi che siano alla garypimm ... chettelodicoafare! ma, IMHO, non ci sbattere la testa. con il cascode di supertex va benonissimo.

PS .... per la R di trim vatti a rivedere il grafico che avevo tirato fuori (discussione sul pre flessibile e relativa PCB ... purtroppo naufragato *sob*)

Re: ccs dn2540 + lm317

Inviato: 04 giu 2010, 08:44
da UnixMan
mah, a proposito del "BAT", se devi fare un CCS a tubi mi pare una follia usare dei triodi. Per quello ci sono i pentodi che sono dei CCS nati. Cio` premesso, IMHO per quella funzione i MOSFET sono ancora meglio, costano meno, occupano meno spazio, non si esauriscono e non sprecano potenza inutilmente. :rock:

Re: ccs dn2540 + lm317

Inviato: 04 giu 2010, 12:22
da pipla
mah, a proposito del "BAT", se devi fare un CCS a tubi mi pare una follia usare dei triodi. Per quello ci sono i pentodi che sono dei CCS nati. Cio` premesso, IMHO per quella funzione i MOSFET sono ancora meglio, costano meno, occupano meno spazio, non si esauriscono e non sprecano potenza inutilmente. :rock:
sono daccordissimo , pero... se uno come Aloia ha deciso di sprecare energia.....
o no?

remigio

Re: ccs dn2540 + lm317

Inviato: 04 giu 2010, 12:50
da LuCe68
non è che se Aloia si butta giù dal ponte lo segui anche tu vero? ;(
Apparte le battutacce, ci sono cose che i simulatori riescono a far bene. Prova simulare i circuiti a mos e a pentodi per i parametri elettrici che ti interessano e valuta costo/beneficio. Ovvimente il sumulatore non ti potrà sostituire l'orecchio, ma se le presazioni del tubo fossero già superiori nella simulazione Aloia potrebbe aver ragione, in caso contrario aver dubbi è sempre l'unica certezza (come direbbe De Crescenzo)

Ciao
LuCe

Re: ccs dn2540 + lm317

Inviato: 04 giu 2010, 12:59
da pipla
non è che se Aloia si butta giù dal ponte lo segui anche tu vero?
sicuro!! :grin:

no , pero Aloia è uno pratico , guarda al sodo e non mette fronzoli ai circuiti se non servono. i suoi ampli suonano bene , oltre che ben progettati,
e se ha deciso per i ccs a tubi qualche ragione la deve pur avere .
I ccs per il largo pubblico (comprante...)sono ancora una novita, e quindi non è neanche una scelta di mercato modaiola.
almeno a me sembra

remigio

Re: ccs dn2540 + lm317

Inviato: 04 giu 2010, 17:18
da gluca
remi' ... tempo stai perdendo ...

Re: ccs dn2540 + lm317

Inviato: 04 giu 2010, 18:45
da plovati
Oh, mi sono perso!
Dov'é che Aloia avrebbe usato dei CCS a pentodi nei pre?

Re: ccs dn2540 + lm317

Inviato: 04 giu 2010, 19:04
da UnixMan
A triodi, non a pentodi. Nel pre "REX" di B.A.T. (BTW, non sapevo che i BAT fossero opera del Bart :oops: ).