Pagina 1 di 1

Inviato: 07 mar 2009, 03:41
da pipla
ciao,
sto cercando di migliorare l' alimentazione di un dac (solito cinese ),che suona gia molto bene di suo , implementendo anche il buffer valvolare e
filtro antialiasing a trasformatori.
Il punto è se lasciare o meno questi ld1117 x,x o sostituirli con qualcosa di
piu performante .
Premetto che che l' alimentatore a monte ha due secondari separati da 12 volt alternati e rettificazione tramita diodi veloci e filtraggio LCLCLCLCLC (non è un errore)con regolatori a 8volt 7808 o lm 317(o alternativi) che alimenteranno gli stabilizzatori a 3,3 e 5 volt adiacenti al dac e ricevitore.
Come si evince il basso drop out non è necessario ma le perfomance della stabilizzazione sono
importantissime , soprattutto ad alta frequenza.

Insomma LD1117 xx che fine gli faccio fare? li lascio?

http://www.st.com/stonline/products/fam ... 1117_1.htm

Remigio

Inviato: 08 mar 2009, 04:12
da pipla
ho visto la serie lt1084 siamo praticamente allo stesso livello sia di rumore
che di schema interno e stanno tutte e due sui 100microvolt di rumore(da 100 a 10.000hz)
mi sa lascio gli ld ed aggiungo una doppia cella lc anche dopo gli stessi.
interrompo la pista dei 5v analogici e con un cavo schermato aggiungo la rete
di filtro schermando anche lei 8) .



remigio

Inviato: 08 mar 2009, 05:25
da gluca
Remigio ... ma qualcosa di più moderno di 'sti cosi con tre zampe? Heam ... faccio il guru di turno perchè sto "studiando" i regolatori di jung

http://www.waltjung.org/Regs.html


** The government should pay people to dig holes in the ground and then fill them up (JMK) **

Inviato: 08 mar 2009, 06:20
da pipla
Troppo complicato , cerco qualcosa di compatto e performante , e mi sa
che mi tocca tenermeli cercherò di pulire il rumore proveniente dagli ld1117
ed amen.
comunque ho alimentato il dac a batterie e suona squisitamente ,
molto meglio del mio cec tlx 51 xr con i BB pcm1738 , tra i miglior convertitori in commercio.

Mi sembra comunque che alla fine una somiglianza tra gli schemi a blocchi
degli ld 1117, gli lt1084 e qusti Jung , ci sia.

remigio

Inviato: 08 mar 2009, 08:08
da gluca
Mi sembra comunque che alla fine una somiglianza tra gli schemi a blocchi
degli ld 1117, gli lt1084 e qusti Jung , ci sia.

Originally posted by pipla - 08/03/2009 :  00:20:44
Beh ... il regolatore di Kaneda/Jung/Sulzer/Borbely/Didden/etc... ha almeno 30-40dB di reiezione del rumore in più, rumore residuo 10 volte più basso ed una impedenza in uscita neanche confrontabile con gli LM e simili.

Perchè non lo lasci a pile ed usi gli LD solo per caricarla?

** The government should pay people to dig holes in the ground and then fill them up (JMK) **

Inviato: 08 mar 2009, 16:50
da pipla
giuro ,giuro, me li studio meglio, però la serie ld-lt non c'ha niente a vedere con
la serie lm.
poi il problema non è la reiezione perche offro gia una alimentazione separata analogica-digitale e filtratissima dopo i primi regolatori , il problema è sapere quanto sporcano loro stessi per regolare , ecco perche di sicuro
aggiungero almeno un LCLC dopo i regolatori(quelli adiacenti al covertitore)

la pile mi stuzzica ,pero se l' alimentatore è ben filtrato,
e a queste tensioni-corrente (3.3v/5v 100ma) non è difficile ne dispendioso,
si ottengono risultati analoghi e ti sbrogli da batterie , caricabatterie ecc.

remigio