Pagina 1 di 1
Inviato: 08 set 2008, 19:34
da gluca
non è che mi suggerite un paio di cuffie a bassa impedenza (meno di 32ohm)? così le uso direttamente con gli amplificatori (mi sembra il modo migliore per valutarne il timbro ... quelle che avevo le ho bruciate

)
** ... presero le ossa dei padri e con i grossi femori uccisero i figli così che questi non possano fare come loro ... **
Inviato: 08 set 2008, 19:45
da pipla
Per forza le hai svampate con quelle tensioni che usi , basta un soffio
e non una scarica ,per distruggere i padiglioni da pochi centinaia di millivolt.
attaccare una cuffia direttamente ad un finale in prova è vero masochismo ,
vero bondage..
saluti
Remigio
Inviato: 08 set 2008, 19:49
da gluca
vabbè ma io tenevo il volume basso basso ...
** ... presero le ossa dei padri e con i grossi femori uccisero i figli così che questi non possano fare come loro ... **
Inviato: 08 set 2008, 19:54
da pipla
se una 304 scarica (all' interno), e questo lo sai , anche con il volume basso...
usa invece dei piccoli larga banda della TB piu robusti e con 1o2 grammi
(non ricordo bene) di massa mobile dovresti salvare capra e cavoli.
remigio
Inviato: 08 set 2008, 20:12
da gluca
TB?
** ... presero le ossa dei padri e con i grossi femori uccisero i figli così che questi non possano fare come loro ... **
Inviato: 09 set 2008, 02:49
da pipla
yes TB !!
ovvero tangbang (credo sia cinese)
qui:
[url=http://]http://[/url]
http://www.audiokit.it/ITA/Frames/prese ... otale1.htm
io uso i W2-748g sono incredibili , è sufficiente un pannello 25*25(senza cassa),
per avere un discreto corpo in basso , tutta la qualita di un largabanda
e l' efficienza ! sono impressionanti anche nella tenuta in potenza hanno
un' escursione diabolica(e senti che acuti ).
Ho fatto un test usandolo come tweeter e considerato che scende quanto vuoi stupisce , stupisce , stupisce.
a dimenticavo non dire niente alla sezione diffusori !
audiofanatic -Filippo se la prenderebbe....
Inviato: 09 set 2008, 04:57
da gluca
non sarebbero un pò meglio i 3"? di che volume/condotto hanno bisogno (son un pò scarso con gli ap ... pure con il resto a dire il vero)
** ... presero le ossa dei padri e con i grossi femori uccisero i figli così che questi non possano fare come loro ... **
Inviato: 09 set 2008, 19:11
da pipla
non sarebbero un pò meglio i 3"? di che volume/condotto hanno bisogno (son un pò scarso con gli ap ... pure con il resto a dire il vero)
Direi che siamo tutti tra lo scarso e lo scarsissimo, il problema nasce
quando pontifica uno che spesso è sotto lo scarso(e ce nè , ce nè).
a dire il vero vanno bene anche quelli piu grandi , ti ho cosigliato
il 2'' solo per la leggerezza e la vicinanza fisico/ottica ad un padiglione
per cuffia
e poi fa impressione quanto sia piccolo e cattivo.
Inviato: 09 set 2008, 19:16
da pipla
che volume/condotto hanno bisogno
non so , io li uso in aria libera!
comunque basta fare una simulazione , il pdf dovrebbe contenere
i dati thiel - small , credo sufficientemente attendibili.
Remigio
Inviato: 09 set 2008, 19:27
da gluca
e non è che qualcuno mi fa un piccolo dimensionamento che non ho nessun sw e poi sono poco esperto...
** ... presero le ossa dei padri e con i grossi femori uccisero i figli così che questi non possano fare come loro ... **
Inviato: 09 set 2008, 20:05
da pipla
w2-7484: REFLEX cabinet mezzo litro o due quartini , condotto foro 2 cm lunghezza
1.5 cm, f-3db 150hz
w4-657sc REFLEX 6,5 litri foro 2cm lungo 2 cm , f -3db 60hz.
fatto il tutto velocemente con Boxplot e dati dochiarati e non misurati.
se ti puo essere di aiuto
ciao
Remigio
Inviato: 09 set 2008, 23:43
da gluca
2cm di diametro? lo faccio col trapano ...
thanks.
** ... presero le ossa dei padri e con i grossi femori uccisero i figli così che questi non possano fare come loro ... **
Inviato: 10 set 2008, 04:32
da pipla
[url=http://]http://[/url]
http://www.avmagazine.it/news/diffusori ... i_743.html
non sono sicuro se sia un TB , sembrerebbe di si , comunque sarebbe spassoso farne un clone con il 4", magari senza il TW.
remigio