Pagina 1 di 12

Inviato: 15 mag 2008, 22:22
da Natali
Dopo una lunga serie di ricerche e ripensamenti, ho finalmente deciso per uno schema con la GM70.
Lo schema è russo, e l’autore, Alexiei Shalin è molto conosciuto nei forum russi di DIY. Quando gli ho scritto per chiedere dettagli dell’alimentazione, non solo me li ha mandati, con spiegazioni e dettagli, ma si è anche offerto di progettare i TU e l’interstadio! Inoltre mi ha anche mandato alcune foto esplicative. Sono senza parole.
Lo schema mi sembra molto semplice e lineare, inoltre posso contare sull’aiuto e supporto dell’autore (nonchè del vostro).
Ecco gli schemi base:

Immagine

Immagine

Immagine

Immagine

Questo ultimo schema è solo un’ indicazione su come ottenere i -74V

Grazie anche a Tiziano (MRTTG) cui ho rotto non poco le scatole.
Ciao, Andrea

Inviato: 15 mag 2008, 22:26
da plovati
Ehi, ma le raddrizzatrici sono le 3B22?
Ne ho diverse, sempre chiesto cosa farne.


_________
Piergiorgio

Inviato: 15 mag 2008, 22:35
da Pilot
Mi lascia abbastanza perplesso il vedere una batteria in serie all'ingresso...

Inviato: 15 mag 2008, 22:38
da Natali
Le raddrizzatrici sono le 6D22S. In alternativa consiglia anche la 6z17 (molto difficile da trovare) o la 5z8 (che è peggio delle altre due).

Ciao, Andrea

Inviato: 15 mag 2008, 22:40
da plovati
Beh, diciamo che la batteria ha un'impedenza non propriamente bassissima e non lineare. E' meglio metterla in seria a 27Kohm o a 10epiù Mohm?


_________
Piergiorgio

Inviato: 15 mag 2008, 22:56
da mrttg
Visto che Andrea ha trovato delle curve GM70 che sembrano attendibili... qualcuno che le porti nell' excel di Bench?

Si potrebbe usare sia per SE che PP :)

Saluti Tiziano

Inviato: 15 mag 2008, 22:56
da Pilot
Appunto: mettere un qualcosa di non lineare in serie a quel segnale che tanto ci si sforza di "proteggere" mi suona male.
La batteria la vedrei meglio in serie alla R di griglia.

Giancarlo

Inviato: 18 mag 2008, 00:29
da Natali
Tiziano, ma intendi il file che si chiama platecurv.zip?
(che si trova qui? http://members.aol.com/sbench102/composit.html)
se è questo, posso provare
Ciao, Andrea

Inviato: 18 mag 2008, 00:32
da mariovalvola
ditemi che è vero... :D :D
avete messo la parola fine alle curve anodiche della gm70??? sono curioso.

Mario Straneo

Inviato: 18 mag 2008, 00:36
da dueeffe
Urca...

la batteria...
:D

Pushpull? No, tnx!
("Tira e molla"? no grazie!)

Inviato: 18 mag 2008, 21:45
da Natali
Ecco delle curve della GM70. Dovrebbero essere abbastanza attendibili.
Non capisco come funzionino i file di bench...... :oops:

Immagine

Ciao, Andrea

Inviato: 18 mag 2008, 22:12
da mariovalvola
Grazie Andrea.
Si conferma l'ottima linearità. Tranquillizzante. Si sono avute notizie più dettagliate sulla Pa massima delle GM70 con la placca in rame?

Mario Straneo

Inviato: 18 mag 2008, 22:14
da mrttg
Ciao Andrea non hai caricato nessuna immagine... un lavoro simile mi sembra lo abbia fatto Luca nel 3rd Hascimoto

Saluti Tiziano

Inviato: 19 mag 2008, 16:03
da plovati
Appunto: mettere un qualcosa di non lineare in serie a quel segnale che tanto ci si sforza di "proteggere" mi suona male.
La batteria la vedrei meglio in serie alla R di griglia.

Giancarlo


Originally posted by Pilot - 15/05/2008 : 17:56:21

Però eviti il condensatore di accoppiamento. E se il pre è ad alta impedenza di uscita (6SN7, valvole esotiche etc..), una buona parte della nonlinearità della batteria è riportata comunque in griglia.

Urca...

la batteria...
:D

Pushpull? No, tnx!
("Tira e molla"? no grazie!)


Originally posted by dueeffe - 17/05/2008 :  19:36:50
Da provare, eh? Non mi dire che .... ; )

_________
Piergiorgio

Inviato: 02 giu 2008, 17:21
da mrttg
Sotto la revisione 1.0 dell' interstadio:

Immagine

Tiziano

Inviato: 02 giu 2008, 18:30
da mrttg
Riunisco tutti i componenti magnetici in questo 3rd il disegno del TU rev 1.1presentava alcune imprecisioni la versione corretta:

Immagine



Immagine

Saluti Tiziano

Inviato: 02 giu 2008, 20:52
da mrttg
Schemi elettrici amplificatore revisione 1.0:

Immagine
Riporto un solo canale per ragioni di spazio occupato... tanto sono identici :)


Immagine

L' alimentatore è ancora in fase di sviluppo e meditazione e i componenti magnetici in fase di dimensionamento.

L' ADFT-TEB è l' alimentatore per schede sperimentali discusso qui

Commenti e pareri sono benvenuti ; )

Saluti Tiziano

Inviato: 03 giu 2008, 04:35
da marziom
perchè il filamento della finale in DC non regolata?...cosi su due piedi proverei un AC, però magari gluca ha gia esperienza in merito...

perchè quella strana configurazione per la B+? intendo il ponte a SS seguito da un diodo a vuoto.

marzio

_____________________
I want to see a beatiful girl... no 00110010111010011001...

Inviato: 03 giu 2008, 06:06
da Pilot
Premetto che nulla c'entro col progetto.
Per rispondere all'ultima domanda, un diodo a vuoto dopo il ponte SS serve solo per far salire dolcemente la tensione e permette di utilizzare dopo il diodo condensatori di capacità elevata.
Mi fermo qui e lascio la parola a chi ha pensato il circuito.

Giancarlo

Inviato: 03 giu 2008, 06:43
da mrttg
Premetto che nulla c'entro col progetto.
Per rispondere all'ultima domanda, un diodo a vuoto dopo il ponte SS serve solo per far salire dolcemente la tensione e permette di utilizzare dopo il diodo condensatori di capacità elevata.
Mi fermo qui e lascio la parola a chi ha pensato il circuito.

Giancarlo


Originally posted by Pilot - 03/06/2008 : 01:06:06
Ciao a tutti di base partiamo dal progetto di un quotatissimo progettista russo Shalin e con non poca fatica stò portandolo nella realtà europea... e poi sperimentiamo.

Natali con molta pazienza traduce dal russo alla lingua italica 8)

Il risultato lo vedremo solo vivendo :D

Saluti Tiziano