Pagina 1 di 1

Inviato: 14 ott 2007, 22:33
da ab2000
:) Salve ragazzi, un salutone al sig. Punzo, vediamo come caricare un altoparlante (no etichetta) con i seguenti parametri:
Fs 42Hz
Qms 5.19
BxL 10.95
Qes 0.30
Vas 17.3
Cms 0.7
Xm 4mm
Re 7 ohm
L10Kz 0.06
Sd 0.0133 m^2
dB spl 88.5
Vediamo quello che esce fuori...
:D Salutoni

Inviato: 15 ott 2007, 16:41
da audiofanatic
:) Salve ragazzi, un salutone al sig. Punzo, vediamo come caricare un altoparlante (no etichetta) con i seguenti parametri:
Fs 42Hz
Qms 5.19
BxL 10.95
Qes 0.30
Vas 17.3
Cms 0.7
Xm 4mm
Re 7 ohm
L10Kz 0.06
Sd 0.0133 m^2
dB spl 88.5
Vediamo quello che esce fuori...
:D Salutoni


Originariamente inviato da ab2000 - 14/10/2007 : 17:33:56

appunto, vediamo :D
BassPC o WinISD cosa dicono? non c'è il Qt calcolato ma dovrebbe essere intorno a 0,3, direi che ci esce un piccolo bookshelf con Fb intorno a 50Hz
prova e facci sapere

Filippo

PS il BxL elevato e la bassa Le suggeriscono una risposta a salire abbastanza pronunciata e una discreta estensione in frequenza. non hai anche la risposta misurata?

Inviato: 15 ott 2007, 22:17
da ab2000
:) Il Qts misurato è pari a 0.28, il picco alla Fs vale 125 ohm, dai parametri per il caricamento mi incuriosiva come gli amici del forum realizzerebbero in bass-reflex questo interessante altoparlante; dai calcoli dei vari software il caricamento ottimale è praticamente sempre uno, ma vediamo come gli autocostruttori reagiscono...
saluti

Inviato: 15 ott 2007, 22:39
da audiofanatic
:) Il Qts misurato è pari a 0.28, il picco alla Fs vale 125 ohm, dai parametri per il caricamento mi incuriosiva come gli amici del forum realizzerebbero in bass-reflex questo interessante altoparlante; dai calcoli dei vari software il caricamento ottimale è praticamente sempre uno, ma vediamo come gli autocostruttori reagiscono...
saluti


Originariamente inviato da ab2000 - 15/10/2007 : 17:17:49
perchè, tu cosa sei?

comunque il Qt è bassino, roba da tromba o da midbasso in cassa chiusa, gli altoparlanti di quel tipo difficilmente scendono bene, se aumenti di poco il volume e abbassi la Fb ti ritrovi con una risposta a doppia pendenza, le escursioni fuori controllo e una MOL scarsina, va a finire che devi fare un volume piccolo accordato abbastanza in alto...
ovviamente spero di sbagliare :D , sto andando a naso dato che non sono su PC e per il Mac non ci sono programmini di simulazione del carico

se lo hai simulato posta i grafici

Filippo

Inviato: 16 ott 2007, 13:01
da ab2000
Appartengo alla categoria naturalmente. Provo ad inserire l'export del grafico in formato jpeg. La risposta non è stata eseguita con 1w/1m ma con un livello inferiore.
Immagine

Inviato: 16 ott 2007, 17:01
da audiofanatic
Appartengo alla categoria naturalmente. Provo ad inserire l'export del grafico in formato jpeg. La risposta non è stata eseguita con 1w/1m ma con un livello inferiore.
Immagine


Originariamente inviato da ab2000 - 16/10/2007 : 08:01:31
mah, sul Qt e sulla risposta a salire mi pare di averci azzeccato :D adesso mi azzardo a dire che la membrana è in fibra di vetro, quel'unico picco in alta frequenza sembra una caratteristica peculiare di quel tipo di membrana, il polipropilene è molto più smorzato, la carta in genere ne ha un numero maggiore e di minore livello, la fibra di carbonio assomiglia alla carta rigida, tanti breakup ma ridotti e distribuiti e se fosse metallica gli spike sarebbero elevatissimi, numerosi e proseguirebbero oltre il picco principale

ci ho azzeccato ancora? :)

Filippo

Inviato: 16 ott 2007, 23:20
da ab2000
:) Come al solito ci azzecchi, il cono presenta un ogiva centrale molto grande, tipo seas excel. La risposta misurata in box largo 22.5cm alto 90cm con il centro di montaggio a 75cm, il condotto pochi centimetri più in basso. Per il caricamento non ho ancora deciso; per mia personale esperienza, visti i parametri c'è poco da decidere... Un sondaggio non guasta mai.
saluti

Inviato: 29 ott 2007, 22:52
da danyx
da parte mia...... 9 litri netti ed fb a 50 hz..... o giù di lì

la fortuna è averla

Inviato: 29 ott 2007, 22:53
da danyx
da parte mia...... 9 litri netti ed fb a 50 hz..... o giù di lì

la fortuna è averla

Inviato: 29 ott 2007, 22:57
da danyx
a proposito, ho visto che hai fatto una misurazione con segnale sinusoidale, come ti trovi usando un segnale mls?

Ciao


la fortuna è averla

Inviato: 03 nov 2007, 22:14
da ab2000
a proposito, ho visto che hai fatto una misurazione con segnale sinusoidale, come ti trovi usando un segnale mls?

Ciao


la fortuna è averla


Originariamente inviato da danyx - 29/10/2007 :  17:57:53

Inviato: 03 nov 2007, 22:16
da ab2000
a proposito, ho visto che hai fatto una misurazione con segnale sinusoidale, come ti trovi usando un segnale mls?

Ciao


la fortuna è averla


Originariamente inviato da danyx - 29/10/2007 :  17:57:53
Mi trovo bene con qualsiai tipo di segnale, non si scappa...