www.audiofaidate.org

Buongiorno a tutti!
E' arrivato finalmente il momento di assemblare il mio primo pre a valvole. Lo so, molti hanno iniziato con le valvole, io ci arrivo dopo. Che ci volete fare, sono un tipo strano!
Allora, il mio dubbio è questo: qual è il corretto ordine di accensione? Filamenti - anodica o anodica- filamenti? Nel progetto originale (Digitex PF2) ho l'anodica regolata (stabilizzata) e ben filtrata, ovviamente ci vuole del tempo per farla arrivare a regime, mentre i filamenti sono accesi con un 7812, quindi quasi istantaneamente. Eventualmente posso alimentare i filamenti con un LM317 e bjt fra adj e massa, in modo da far salire la tensione di filamento più lentamente: questo schema mi è stato da più parti consigliato, ma volevo saperne di più prima di abarthizzare il progetto, insomma, non fare il caprone e capire bene cosa sto facendo, non avendo esperienza.

Grazie!
Ciao,
Valerio Russo

filamento, meglio se lentamente o con un limite della corrente max all'accensione. poi l'anodica.

ciao

---------> DISCLAIMER: ooops credo di aver detto una fesseria ... scusate <---------

Ciao gluca,
grazie per la precisazione. Avendo trafo unico per filamenti ed anodica non posso adottare un relè sul primario asservito da temporizzatore per ritardare l'anodica, così sono tornato sui miei passi adottando sì l'LM317 per i filamenti ma senza controllo sul piedino adj per ritardare i filamenti. In questo modo, grazie al cond di bypass sul piedino adj ottengo un avvio non brusco come il 7812 ma neanche troppo lento se confrontato con l'anodica, relativamente veloce a salire a regime. Proviamo così
Grazie ancora,
Valerio

non so bene com'è la tua anodica ... magari basta una valvola raddrizzatrice un pò più lenta per toglierti tutti i problemi

un alternativa al circuito di ritardo/limitazione per i filamenti è usare il lm317 con regolazione in corrente ... eviti automaticamente la sovracorrente iniziale.

ciao

---------> DISCLAIMER: ooops credo di aver detto una fesseria ... scusate <---------

per avere un'anodica ritardata un piccolo trucchetto potrebbe essere quallo di usare una valvola raddrizzatrice con i filamenti che a freddo hanno valore di resistenza molto + bassa rispetto a quello di regime. Si alimenta il filamento con una tensione + alta e si riduce con una Rserie. All'accensione la Ifilam. sarà elevata e con essa anche la Vdrop sulla Rserie.
ciao, massi.

Hola All!

grazie per la precisazione. Avendo trafo unico per filamenti ed anodica non posso adottare un relè sul primario asservito da temporizzatore per ritardare l'anodica,

Si, ma nessuno ti vieta di infilare il rele' di ritardo sul secondario
della tensione anodica del tuo trasfo dopotutto!


Nel mio amplificatore (panchina) ho adottato proprio questa soluzione,
con la sola differenza che anziche' avere un temporizzatore per
l' anodica ho un interruttore d' accensione rotativo a tre posizioni
che mi fa OFF-StdBy-ON
(peraltro sta piu' bene di un interruttore a levetta perche gli ho
messo una manopola identica a quelle del volume, bilanciamento e
selezione dei canali e mi permette appunto di mettere in standby
l' amplificatore per evitare di dover spegnere e riaccendere i filamenti
in caso di pause d' ascolto di breve/media durata )

Ciao!
Fabio.
________________________________________________________
La teoria è quando si sa tutto e niente funziona.
La pratica è quando tutto funziona e nessuno sa il perchè.
In questo caso, abbiamo messo insieme la teoria e la pratica:
non c'è niente che funziona... e nessuno sa il perchè!"
Albert Einstein
________________________________________________________
Mc Gyver e-mail: webmaster@teslacoil.it
Sito internet: www.teslacoil.it
Moderatore dell' ###ALTATENSIONE### Mailing List
www.altatensione.tk
________________________________________________________

Grazie di nuovo a tutti per l'aiuto
Dunque il pre ha tutta la sezione di alim al silicio, niente raddrizzatrice al vetro (ma terrò presente per il futuro)
Avevo già pensato al relè sul secondario, ma in effetti poi stavo scegliendo la strada più semplice, anche per non complicare ulteriormente il progetto (non che ci siano problemi, ma non avendolo ascoltato, bisogna sempre chiedersi se ne vale la pena!). Però l'idea dell'interruttore a 3 posizioni è carina: ci penso.

Grazie a tutti!
Valerio

Hola Valerio!
Hola All!

Avevo già pensato al relè sul secondario, ma in effetti poi stavo scegliendo la strada più semplice, anche per non complicare ulteriormente il progetto (non che ci siano problemi, ma non avendolo ascoltato, bisogna sempre chiedersi se ne vale la pena!). Però l'idea dell'interruttore a 3 posizioni è carina: ci penso.

In effetti e' da stabilire se ne vale realmente la pena o meno:
nel mio caso si trattava di un AMPLI in single ended ( con tutti i
consumi e le dissipazioni di calore e le usure dei tubi in questione )
quindi effettivamente ne valeva un po la pena inserirci l' ennesimo
rele' ( uno piu' uno meno avrebbe fatto poca differenza, in totale ne
contiene SEI perche' ha anche il bypass degli altoparlanti su un
amplificatore ausiliario esterno ed ho voluto usare i rele' a singolo
contatto di scambio che avevo recuperato da una vecchia scheda!
);
nel tuo caso invece si tratta di un PRE quindi vale un po meno la pena
perche' avrai solo valvoline di segnale che dissipano veramente poco
di placca e che avranno una vita utile maggiore rispetto a quelle di
potenza..... io ti dico che lo stand-by del mio ampli lo trovo molto utile
ed ho modo di utilizzarlo spesso, per il resto vedi un po tu.....

..... certo che se vai ad aggiungere anche tu i rele' di bypass
ingresso/uscita quando il pre e' spento o in stand-by allora il discorso
cambia radicalmente; lo stand-by diventa pressoche' obbligatorio ......


Buona autocostruzione ( per gli strumenti, prova ad andare al mercatino
di Voghera che si terra' questa domenica )


Ciao!
Fabio.
________________________________________________________
La teoria è quando si sa tutto e niente funziona.
La pratica è quando tutto funziona e nessuno sa il perchè.
In questo caso, abbiamo messo insieme la teoria e la pratica:
non c'è niente che funziona... e nessuno sa il perchè!"
Albert Einstein
________________________________________________________
Mc Gyver e-mail: webmaster@teslacoil.it
Sito internet: www.teslacoil.it
Moderatore dell' ###ALTATENSIONE### Mailing List
www.altatensione.tk
________________________________________________________

Ciao Fabio,
allora, ho rovistato fra i vecchi appunti sul pre (sarà da oltre un anno che questo progetto è "appeso") e mi sono ricordato del perché avevo difficoltà col relè sul secondario: l'anodica è 290VAC e non molti sono i relè che "reggono" (in genere sono classificati come 250VAC). Da RS vedevo però che per alcuni relè si dichiara anche una massima tensione AC sopportabile, in alcuni casi 300VAC, in altri 440VAC. Si tratta però quasi sempre di relè di potenza. Mi sa che mi attengo a soluzioni più semplici, poi, magari...
Grazie comunque per le precisazioni, è tutta esperienza che entra.
Ciao,
Valerio

Se l'avvolgimento dell'anodica ha il tap centrale, puoi far controllare dal relè il collegamento di quello, alla massa


Saluti termoionici
Giaime Ugliano

http://giaime.altervista.org

Hola Valerio!
Hola All!

l'anodica è 290VAC e non molti sono i relè che "reggono" (in genere sono classificati come 250VAC)

Penso che questo NON sia un grosso problema per nessun rele ( io ho
usato un rele da 250Vac per interrompere i 310Vcc dell' anodica del
mio ampli: nonostante ci sia una gran bella differenza tra la rottura dell'
arco in alternata e la rottura dell' arco in continua il rele' ha sopportato
senza nessun problema...... ( ho usato un rele da 10A )
se proprio vuoi essere certo che i contatti si aprano nelle migliori condizioni
cmq puoi sempre impiegare un rele doppio, usando due contatti in serie



Ciao!
Fabio.
________________________________________________________
La teoria è quando si sa tutto e niente funziona.
La pratica è quando tutto funziona e nessuno sa il perchè.
In questo caso, abbiamo messo insieme la teoria e la pratica:
non c'è niente che funziona... e nessuno sa il perchè!"
Albert Einstein
________________________________________________________
Mc Gyver e-mail: webmaster@teslacoil.it
Sito internet: www.teslacoil.it
Moderatore dell' ###ALTATENSIONE### Mailing List
www.altatensione.tk
________________________________________________________

Buongiorno!
Mi sa che abbiamo trovato la soluzione, allora! Ora ci penso un pò, o meglio, faccio una conta di componenti per vedere se conviene: in effetti ricordiamoci che trattasi di un pre e che originariamente i filamenti venivano accesi con un normale 7812 (e una possibile discreta luce all'accensione, stando a quanto mi riporta chi l'ha utilizzato).
Grazie a tutti per gli interventi.
Ciao,
Valerio