Consiglio x costruzione Subwoofer

[audiofanatic]

Ho pensato ad un carico simmetrico per avere un basso più "profondo" e tagliarlo in altro intorno ai 150 Hz, pensate sia una idea sensata o potete consigliarmi altro?

Grazie

Riccardo M.

Un carico simmetrico o un doppio reflex ha l'inconveniente di avere come superficie di emissione i soli condotti, quindi è molto critico nel dimensionamento
Personalmente andrei su un reflex normale, a meno di non voler giocare con i parametri del carico (alfa e Q) abbassando la sensibilità e la Fb per spingere il simmetrico molto in basso, sempre pensando al dimensionamento del condotto. Io come simulatore userei BassPC che è ben collaudato e permette di giocare con i parametri, è un po' critico per quanto riguarda l'assorbente dato che non se ne prevede l'uso, quindi si deve ragionare un po' sui volumi se si vuole fare la cassa chiusa con assorbente e magari usarne un po' anche nella camera reflex
https://www.cieri.net/Area%20protetta/M ... 20v3.0.pdf

Filippo

PS Non taglierei il sub così in alto, 80-100Hz max dovrebbero essere più corretti

[stereosound]

nel dimensionare il tubo (o i tubi) reflex bisogna evitare che la velocità dell'aria sia sempre inferiore o al massimo uguale a 33/34 m/sec.

Per una mia distrazione ,riportata nella frase quotata, devo correggermi.
Vorrei precisare ,a tal proposito, che la velocità dell'aria nel condotto reflex non dovrebbe superare i 33/34 metri al sec al fine di evitare rumorosità dovuta alle turbolenze.
Per attenuare o limitare questo fenomeno si può ricorrere ai profili "airport" laddove la velocità dell'aria,per necessità di dimensionamento del condotto,sia prossima o uguale a quella massima accettabile.

[UnixMan]

non mi è possibile postare immagini

perché? Qual è il problema?

[stereosound]

non mi è possibile postare immagini

perché? Qual è il problema?

Saluti Paolo!
Ho avuto problemi qualche giorno fa a loggarmi e ad inserire allegati anche con diversi browser. Ho provato a svuotare anche la cache degli stessi ma nulla... poi ho provato con postimages ma la pagina del forum non mi accettava l'invio. L'indomani poi ho scoperto che il link era stato accettato due volte...
Solo su AFDT.

[UnixMan]

Ho avuto problemi qualche giorno fa a loggarmi e ad inserire allegati anche con diversi browser. Ho provato a svuotare anche la cache degli stessi ma nulla... poi ho provato con postimages ma la pagina del forum non mi accettava l'invio. L'indomani poi ho scoperto che il link era stato accettato due volte...
Solo su AFDT.

Non era un problema tuo. Nei giorni scorsi il service provider ha fatto dei lavori di aggiornamento e ci sono stati parecchi disservizi.

[Riccardo_M.]

Buon pomeriggio a tutti, ho concluso la realizzazione del "prototipo" del sub con il ciare da 25cm doppia bobina, lo scatolo, l'ho realizzato in MDF da 19 mm (forse ci potevano essere legni migliori?) l'accordo l'ho eseguito con due tubi di diametro interno 76mm e lunghezza 232 mm cad.

Il taglio è effettuato con un dbx PA2 così:

taglio sub.jpg

Sono abbastanza soddisfatto di come completa la parte "bassa" dello spettro,

Secondo Voi i tagli vanno gestiti diversamente?

Accetto qualsiasi tipo di consiglio e suggerimento.

Grazie

[Riccardo_M.]

Ho pensato ad un carico simmetrico per avere un basso più "profondo" e tagliarlo in altro intorno ai 150 Hz, pensate sia una idea sensata o potete consigliarmi altro?

Grazie

Riccardo M.

Un carico simmetrico o un doppio reflex ha l'inconveniente di avere come superficie di emissione i soli condotti, quindi è molto critico nel dimensionamento
Personalmente andrei su un reflex normale, a meno di non voler giocare con i parametri del carico (alfa e Q) abbassando la sensibilità e la Fb per spingere il simmetrico molto in basso, sempre pensando al dimensionamento del condotto. Io come simulatore userei BassPC che è ben collaudato e permette di giocare con i parametri, è un po' critico per quanto riguarda l'assorbente dato che non se ne prevede l'uso, quindi si deve ragionare un po' sui volumi se si vuole fare la cassa chiusa con assorbente e magari usarne un po' anche nella camera reflex
https://www.cieri.net/Area%20protetta/M ... 20v3.0.pdf

Filippo

PS Non taglierei il sub così in alto, 80-100Hz max dovrebbero essere più corretti

Ops, scusa Filippo ma questo tuo intervento mi era completamente sfuggito e l'ho letto solo oggi a situazione praticamente conclusa.
sai onestamente avevo già pensato e probabilmente intanto che lo sfrutto un pò con questo tipo di realizzazione "carico simmetrico" bass reflex penso che appena avrò un altro pò di tempo mi diletterò a preparare uno scatolo per un reflex normale, mi piace anche capire bene quanto è più gestibile rispetto alla config attuale, oltre a questo penso che al momento con questa config dovrò tagliare un pò più in basso.

Grazie a tutti

[stereosound]

Secondo Voi i tagli vanno gestiti diversamente?

Il taglio inferiore a 45hz non è di nessuna utilità e va abbassato almeno a 25/30hz oppure puoi ricorrere ad un taglio subsonico a 20hz, mentre quello superiore andrebbe impostato sperimentalmente in base al posizionamento in ambiente e da come vuoi far lavorare i satelliti.
A mio parere 100/110 hz.