Pagina 1 di 1
Inviato: 26 ott 2005, 03:41
da triodopentodo
Ciao a tutti.....giusto per stuzzicare la vostra curiosità, vi chiedo di fornirmi tutte le info possibili sugli OTL Circlotron.
Mario
Inviato: 26 ott 2005, 16:38
da audiofanatic
Ciao a tutti.....giusto per stuzzicare la vostra curiosità, vi chiedo di fornirmi tutte le info possibili sugli OTL Circlotron.
Mario
Originariamente inviato da triodopentodo - 25/10/2005 : 22:41:03
Ciao Mario
visto che non ti sei presentato ci penso io...
Mario è... Mario, il progettista del Ciclotron a Mosfet, e la richiesta di materiale è mirata a raccogliere dati storici per realizzare il testo di presentazione del progetto.
Però non vorrei farvi fare lavoro inutile, quindi dico già che in massima parte il web l'ho già spulciato io, quello che potrebbe servire è materiale "strano" o non reperibile sul web, soprattutto su circuitazioni a stato solido come i Sumo
poi, una volta completato il tutto, realizziamo un duello all'ultimo Watt tra My_ref e Le Ciclotron
Filippo
www.audiofanatic.it
Inviato: 26 ott 2005, 17:24
da fscarpa58
ciao Filippo
io il SUMO ( 9+ ) ce l'ho e ho anche tirato giù lo schema
http://www.geocities.com/fscarpa58/schematics/nine-plus.pdf
se tu servono commenti e delucidazioni
basta chiedere.
Tieni però presente che il fine del circlotron, come
usato da Bongiorno (e brevettato), è la stabilizzazione della corrente nei finali e poco ha a che vedere con, ad esempio, i circlotron a tubi.
f
Inviato: 26 ott 2005, 17:44
da audiofanatic
ciao Filippo
io il SUMO ( 9+ ) ce l'ho e ho anche tirato giù lo schema

se tu servono commenti e delucidazioni
basta chiedere.
Tieni però presente che il fine del circlotron, come
usato da Bongiorno (e brevettato), è la stabilizzazione della corrente nei finali e poco ha a che vedere con, ad esempio, i circlotron a tubi.
f
Originariamente inviato da fscarpa58 - 26/10/2005 : 12:24:09
nel senso che il Sumo ce l'hai fisicamente?
lo schema l'ho trovato anche io, e mi sono pure scaricato il brevetto di bongiorno
il materiale e l'analisi degli schemi serve proprio per capire come e cosa è stato fatto a SS con circuitazioni Circlotron o Pseudocirclotron, dato che il nostro è un "vero circlotron" a mosfet
Filippo
www.audiofanatic.it
Inviato: 26 ott 2005, 17:55
da fscarpa58
nel senso che il Sumo ce l'hai fisicamente?
si, ne ho due
F
Inviato: 26 ott 2005, 18:07
da audiofanatic
nel senso che il Sumo ce l'hai fisicamente?
si, ne ho due
F
Originariamente inviato da fscarpa58 - 26/10/2005 : 12:55:09
lo hai mai misurato?
e come suona?
F
Inviato: 26 ott 2005, 18:52
da fscarpa58
che ti devo dire,
per me suona molto bene. l'ho misurato qualche anno
fa per curiosità con un analizzatore di spettro software.
dist molto bassa, armoniche essenzialmente dispari,
potenza in continua al clipping 90W/8 (contro i 65 dichiarati)
e 180W/4 poi è saltato il
fusibile di protezione di un subamplificatore.
E' di una pulizia eccezionale: zero cablaggi, zero compensazioni termiche
o circuiti di protezione.
Inviato: 26 ott 2005, 19:14
da fscarpa58
non ho trovato lo schema del "Le circlotron"
non lo mettete in rete?
ciao
F
Inviato: 26 ott 2005, 19:46
da audiofanatic
non ho trovato lo schema del "Le circlotron"
non lo mettete in rete?
ciao
F
Originariamente inviato da fscarpa58 - 26/10/2005 : 14:14:20
Al momento no, l'ampli è in mano a Montanucci di Audioreview e attualmente in fase di ascolto. Alle misure si è comportato molto bene, vediamo cosa succede con il resto
Se va tutto bene verrà pubblicato su Audioreview, da qui l'attesa per la pubblicazione,
comunque, a grandi linee, è un ibrido con stadio pre parafase bilanciato e configurabile in sbilanciato, lo stadio è costituito da una ECC99 con pozzo di corrente realizzato con una EL84. Il tutto è alimentato in duale a +/- 210V
lo stadio finale è costituito da due IRFP150N alimentati a 40V alim. singola ciascuno, la particolarità è nella polarizzazione, ottenuta con due LM317 configurati come gen. di tensione costante. Lo stadio finale ha solo due Mosfet e due LM317, più una manciata di resistenze.
Il circuito è di una semplicità incredibile, molto stabile e autoprotetto, e zero feedback totale
Filippo
www.audiofanatic.it
Inviato: 26 ott 2005, 20:06
da fscarpa58
Complimenti !!
Inviato: 26 ott 2005, 23:21
da PPoli
poi, una volta completato il tutto, realizziamo un duello all'ultimo Watt tra My_ref e Le Ciclotron
E se invece a qualcuno interessasse il FAS? (ndr ibrido con le ecc99 sul sito di audiofanatic)
Esistono le pcb già fatte?
Per lo schema completo come sopra?
Variazioni rispetto al goodzilla nella sezione finale?
Non so se siamo sul tread giusto o se è oppurtuno aprirne un'altro.
Paolo
Inviato: 26 ott 2005, 23:31
da audiofanatic
poi, una volta completato il tutto, realizziamo un duello all'ultimo Watt tra My_ref e Le Ciclotron
E se invece a qualcuno interessasse il FAS? (ndr ibrido con le ecc99 sul sito di audiofanatic)
Esistono le pcb già fatte?
Per lo schema completo come sopra?
Variazioni rispetto al goodzilla nella sezione finale?
Non so se siamo sul tread giusto o se è oppurtuno aprirne un'altro.
Paolo
Originariamente inviato da PPoli - 26/10/2005 : 18:21:46
Il FAS è fermo allo stato prototipale visibile sul sito, dovrei sollecitare Comi per finirlo, adesso gli mando una mail per ricordargli la cosa e lo invito a farsi vivo da queste parti per parlarne
Lo schema e lo sviluppo ha una storia un po' particolare, dato che la parte driver deriva da un progetto sviluppato da un noto progettista per una nota azienda e per il quale Comi ha sbrogliato il CS...
basta, non dirò nulla di più neppure sotto tortura...
Filippo
www.audiofanatic.it
Inviato: 27 ott 2005, 15:57
da drpaolo
Chiedo scusa, ma non ho proprio capito quale vantaggio ci sarebbe ad impiegare un circuito come quello del Sumo Nine in un amplificatore a transistor bipolari; c'è qualcuno che me lo può spiegare ?
(Non è ironia, la mia, ma proprio non ho capito il vantaggio rispetto a circuiti più tradizionali...).
Saluti.
Paolo Caviglia
Inviato: 27 ott 2005, 16:12
da audiofanatic
Chiedo scusa, ma non ho proprio capito quale vantaggio ci sarebbe ad impiegare un circuito come quello del Sumo Nine in un amplificatore a transistor bipolari; c'è qualcuno che me lo può spiegare ?
(Non è ironia, la mia, ma proprio non ho capito il vantaggio rispetto a circuiti più tradizionali...).
Saluti.
Paolo Caviglia
Originariamente inviato da drpaolo - 27/10/2005 : 10:57:38
qui c'è il brevetto originale con i presupposti di progetto
http://snipurl.com/idst
Filippo
www.audiofanatic.it
Inviato: 27 ott 2005, 16:23
da drpaolo
Avevo pensato giusto ! E' abbastanza simile concettualmente ad un circuito Matsu****a (diversamente implementato, però), se ho interpretato bene il funzionamento.
Grazie per l'informazione.
Saluti.
Paolo Caviglia
Inviato: 27 ott 2005, 16:56
da plovati
Ciao Paolo, tieni conto che il forum ha un sistema automatico antiparolacce. Che circuito è il Matsu(parolaccia)a ?
Dicci di più, abbiamo fatto il forum apposta...
_________
Piergiorgio
Inviato: 27 ott 2005, 17:06
da fscarpa58
non ho proprio capito quale vantaggio ci sarebbe ad impiegare un circuito come quello del Sumo Nine in un amplificatore a transistor bipolari
ma il sumo è a transistor bipolari!
topologie ce ne sono tante. ognuna ha vantaggi e svantaggi.
es.
- e facile da stabilizzare rispetto alla temperatura
- è intrinsecamente+ simmetrico di un simmetrico complementare
(che appunto non è simmetrico vero in quanto coppie perfettamente
complementatri non esistono)
- è facile implementare una classe A dinamica.
- è bello a vedersi...
Federico
Inviato: 27 ott 2005, 17:21
da drpaolo
Matsu****a (contiene una parolaccia, in inglese

) e' il produttore delle elettroniche National Panasonic e Technics che aveva realizzato (mi pare, vado a memoria) un circuito in Classe A a bassa dissipazione, così congegnato:
Amplificatore in classe A con bassissima tensione di alimentazione (mi pare +- 3 V) che alimenta un carico flottante, il cui terminale di riferimento "segue" il segnale pilotato da un amplificatore in classe B.
Risultato: bassissima dissipazione per l'ampli in classe A e bassa dissipazione per l'ampli in classe B .
Vado a cercare i riferimenti e poi ve li posto.
Saluti.
Paolo Caviglia
Inviato: 27 ott 2005, 17:30
da plovati
Sarebbe una cosa simile la misteriosa No Switch Class A di Aloia?
_________
Piergiorgio
Inviato: 27 ott 2005, 18:09
da fscarpa58
Inviato: 28 ott 2005, 03:44
da triodopentodo
...complimenti a tutti, vedo che questo forum è davvero molto ben frequentato.
Beh, visto che Filippo mi ha già presentato, posso aggiungere che "Le Ciclotron", ossia quello nostro a Mosfet (dico nostro perchè il tutto è partito da quel matto di filippo e poi si è allargato anche a me e a Luca), ha molto in comune con le circuitazioni citate nelle risposte precedenti, tranne per due importantissimi particolari:
il primo è legato all'utilizzo di mosfet, per lo stadio di uscita, con RDSon di pochi centesimi di ohm che rendono il circuito più simile a quelli storici a valvole per la caratteristica di pilotaggio in tensione (tipo ad esempio con le 6C33C-B) ma che permettono un interfacciamento con carichi anche difficili senza ricorrere al NFB, il secondo particolare è quello che ci ha permesso di ottenere una sezione di potenza dal design unico nel suo genere ed è un po' il cuore del progetto.....ma per altri particolari, vi chiedo di attendere ancora un po'....Filippo ha già spiegato perchè!
Adesso che mi ci fate pensare, 4 è il numero dei componenti attivi a stato solido per canale, 2 le valvole e di componenti passivi non si superano i 20 pezzi in tutto...
Alle prossime.
Mario
Re: ...ma allora, questo Circlotron? (Le Ciclotron)
Inviato: 29 nov 2011, 20:22
da UnixMan
Up!

Re: ...ma allora, questo Circlotron? (Le Ciclotron)
Inviato: 06 dic 2011, 14:05
da kagliostro
Spero che questo link possa essere di interesse
http://circlotron.tripod.com/
Male che vada non ne terrete conto
Kagliostro