Po-Jama
- mariovalvola
- sostenitore
- Posts: 6575
- Joined: 08 Oct 2005, 00:39
- Location: Italy
- Has thanked: 26 times
- Been thanked: 24 times
Re: Po-Jama
Ritornando alle Po-Jama, penso di avere agevolmente superato i piccoli problemi che affliggevano l'ascolto. Al posto delle nobilissime 6SN7 KenRad del 44, ho usato delle proletarie russe.
Sono un poco più "ignoranti" ma in questo contesto, sono perfette. Avendone in quantità, ho potuto selezionarne una coppia per avere un più che perfetto bilanciamento tra i canali.
Divertentissime.
Clavicembalo perfetto, voce femminile da pelle d'oca, organo sontuoso.
L'altissima sensibilità è un valore incredibile.
Sono un poco più "ignoranti" ma in questo contesto, sono perfette. Avendone in quantità, ho potuto selezionarne una coppia per avere un più che perfetto bilanciamento tra i canali.
Divertentissime.
Clavicembalo perfetto, voce femminile da pelle d'oca, organo sontuoso.
L'altissima sensibilità è un valore incredibile.
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
Mario
Re: Po-Jama
Mario, prova questo

You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
- Marcus
- sostenitore
- Posts: 779
- Joined: 06 Nov 2006, 23:10
- Location: Italy
- Been thanked: 2 times
- Contact:
Re: Po-Jama
Il ciare FXC10.50W potrebbe andare bene?audiofanatic wrote: 24 Jan 2023, 13:51 L'unica alternativa è fare un nuovo progetto con altri altoparlanti, e alcuni nuovi prodotti faital si prestano alla cosa,
si perde qualche dB ma non si può avere tutto...
Filippo
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
- audiofanatic
- sostenitore
- Posts: 5763
- Joined: 11 Oct 2005, 15:46
- Location: Italy
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 29 times
- Contact:
Re: Po-Jama
il Ciare sembra certamente interessante, in casa Faital c'è il nuovo 10FE300 che è più o meno paragonabile, dovrei fare qualche simulazione nel carico attualeMarcus wrote: 05 Feb 2023, 17:56Il ciare FXC10.50W potrebbe andare bene?audiofanatic wrote: 24 Jan 2023, 13:51 L'unica alternativa è fare un nuovo progetto con altri altoparlanti, e alcuni nuovi prodotti faital si prestano alla cosa,
si perde qualche dB ma non si può avere tutto...
Filippo
Ciare FXC10.50W EN.pdf
10FE200_datasheet_4.pdf
https://faitalpro.com/it/products/LF_Lo ... =401040106
Filippo
-
- new member
- Posts: 47
- Joined: 28 Sep 2007, 06:47
- Location: Italy
- Has thanked: 5 times
- Been thanked: 1 time
Re: Po-Jama
@filippo
Il 10fe300 pare, dai grafici, anche con una curva di risposta lievemente più lineare nell’ avvicinarsi alla freq. di incrocio con la tromba….sempre 96 db e Fs un filo più bassa …. Beh se lo si potesse sostituire con poche modifiche, potrebbe essere interessante fare una prova!
Il 10fe300 pare, dai grafici, anche con una curva di risposta lievemente più lineare nell’ avvicinarsi alla freq. di incrocio con la tromba….sempre 96 db e Fs un filo più bassa …. Beh se lo si potesse sostituire con poche modifiche, potrebbe essere interessante fare una prova!
- audiofanatic
- sostenitore
- Posts: 5763
- Joined: 11 Oct 2005, 15:46
- Location: Italy
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 29 times
- Contact:
Re: Po-Jama
Ho fatto un paio di simulazioni veloci, il Ciare può andare paro paro nel mobile delle Po-jama, ma ha una estensione in basso minore, il Faitalpro 10fe300 scende di più con un leggero ripple a 100Hz e bisogna allungare il condotto reflex.m_b wrote: 07 Feb 2023, 23:42 @filippo
Il 10fe300 pare, dai grafici, anche con una curva di risposta lievemente più lineare nell’ avvicinarsi alla freq. di incrocio con la tromba….sempre 96 db e Fs un filo più bassa …. Beh se lo si potesse sostituire con poche modifiche, potrebbe essere interessante fare una prova!
Inoltre guardando il datasheet mi preoccupa il valore di Le del Ciare veramente elevato, se confermato potrebbe creare qualche problema in gamma media, in pratica il Ciare è più "woofer" del FaitalPro
Filippo
EDIT il costo dei due woofer pare sia molto simile, tra 100 e 110 euro, fatte salve offerte scontate
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
-
- new member
- Posts: 47
- Joined: 28 Sep 2007, 06:47
- Location: Italy
- Has thanked: 5 times
- Been thanked: 1 time
Re: Po-Jama
volendo fare un test, sembra quindi più interessante il faital. il condotto quanto verrebbe lungo mantenendo sempre lo stesso diametro?
- audiofanatic
- sostenitore
- Posts: 5763
- Joined: 11 Oct 2005, 15:46
- Location: Italy
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 29 times
- Contact:
Re: Po-Jama
il condotto verrebbe circa 65mm in pratica volendo usare i box originali si può allungare spessorando sul retro con un paio di pannellini forati alla bisogna. Sempre che i cestelli siano uguali, non ho controllato...m_b wrote: 08 Feb 2023, 12:17 volendo fare un test, sembra quindi più interessante il faital. il condotto quanto verrebbe lungo mantenendo sempre lo stesso diametro?
Filippo
- mariovalvola
- sostenitore
- Posts: 6575
- Joined: 08 Oct 2005, 00:39
- Location: Italy
- Has thanked: 26 times
- Been thanked: 24 times
- audiofanatic
- sostenitore
- Posts: 5763
- Joined: 11 Oct 2005, 15:46
- Location: Italy
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 29 times
- Contact:
- mariovalvola
- sostenitore
- Posts: 6575
- Joined: 08 Oct 2005, 00:39
- Location: Italy
- Has thanked: 26 times
- Been thanked: 24 times
Re: Po-Jama
Ma perché si sta parlando di modificare questo progetto? A quale fine? Ero rimasto all'idea del subwoofer (a mio parere, dopo ascolti estensivi, non necessario)audiofanatic wrote: 08 Feb 2023, 12:25il condotto verrebbe circa 65mm in pratica volendo usare i box originali si può allungare spessorando sul retro con un paio di pannellini forati alla bisogna. Sempre che i cestelli siano uguali, non ho controllato...m_b wrote: 08 Feb 2023, 12:17 volendo fare un test, sembra quindi più interessante il faital. il condotto quanto verrebbe lungo mantenendo sempre lo stesso diametro?
Filippo
- mariovalvola
- sostenitore
- Posts: 6575
- Joined: 08 Oct 2005, 00:39
- Location: Italy
- Has thanked: 26 times
- Been thanked: 24 times
Re: Po-Jama
Io di Tannoy ho avuto e ascoltato per anni un Tannoy Autograph con LSUHF15-8, in sintesi, il vero monitor Gold
Mario
Re: Po-Jama
E pur essendo due cose diverse, ti vorresti sbilanciare in un confronto con le nostre?mariovalvola wrote: 14 Feb 2023, 19:52 Io di Tannoy ho avuto e ascoltato per anni un Tannoy Autograph con LSUHF15-8, in sintesi, il vero monitor Gold
- audiofanatic
- sostenitore
- Posts: 5763
- Joined: 11 Oct 2005, 15:46
- Location: Italy
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 29 times
- Contact:
Re: Po-Jama
non si modifica il progetto, anche volendo tenere ferme le dimensioni e l'impostazione di fondoMichelag wrote: 14 Feb 2023, 19:46
Ma perché si sta parlando di modificare questo progetto? A quale fine? Ero rimasto all'idea del subwoofer (a mio parere, dopo ascolti estensivi, non necessario)
nel caso si volesse procedere se ne realizzerà uno nuovo e si troverà anche un nuovo nome
Filippo
Re: Po-Jama
Si, chiarissimo, non sono riuscito a capire quale fosse la "necessità" del primo che ha richiesto la modifica, cosa gli mancava?audiofanatic wrote: 15 Feb 2023, 09:27
non si modifica il progetto, anche volendo tenere ferme le dimensioni e l'impostazione di fondo
nel caso si volesse procedere se ne realizzerà uno nuovo e si troverà anche un nuovo nome
Filippo
O giusto per sperimentare ulteriormente alla ricerca di altro?
- audiofanatic
- sostenitore
- Posts: 5763
- Joined: 11 Oct 2005, 15:46
- Location: Italy
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 29 times
- Contact:
Re: Po-Jama
la richiesta era una impedenza di 8 Ohm nominaliMichelag wrote: 15 Feb 2023, 10:12
Si, chiarissimo, non sono riuscito a capire quale fosse la "necessità" del primo che ha richiesto la modifica, cosa gli mancava?
O giusto per sperimentare ulteriormente alla ricerca di altro?
Filippo
-
- new member
- Posts: 47
- Joined: 28 Sep 2007, 06:47
- Location: Italy
- Has thanked: 5 times
- Been thanked: 1 time
Re: Po-Jama
@MichelagMichelag wrote: 15 Feb 2023, 10:12Si, chiarissimo, non sono riuscito a capire quale fosse la "necessità" del primo che ha richiesto la modifica, cosa gli mancava?audiofanatic wrote: 15 Feb 2023, 09:27
non si modifica il progetto, anche volendo tenere ferme le dimensioni e l'impostazione di fondo
nel caso si volesse procedere se ne realizzerà uno nuovo e si troverà anche un nuovo nome
Filippo
O giusto per sperimentare ulteriormente alla ricerca di altro?
eccomi...ho visto solo ora i messaggi. Si, la richiesta era di 8ohm nominali. E confermo che continuo ad essere molto soddisfatto del progetto

Poi se filippo vorrà:
1) dedicare un sub alle pojama ....allora io lo costruisco al volo!! Perchè mi aspetto aggiungeranno ancora qualcosa in termini di presenza/immanenza
2) sulla scia del successo delle PoJama, regalarci un nuovo progetto, ad alta efficienza, ancora migliore .... allora non sarò certo io a porre limiti alla sua creatività !!



-
- Argomenti simili
- Replies
- Views
- Last post
-
- 3 Replies
- 2976 Views
-
Last post by perfel