ueeee' testina!!
Inviato: 02 nov 2015, 11:37
Mi stavo facendo due conti sulle testine per il mio 938 e pensavo alla versione nuda della classica tondose. Le più moderne J ed H costano un po' troppo. Non che questa sia economica, parliamo sempre di 1000cucuzze che non sono mai poche, ma sono single e scapestrato quindi mi concedo il lusso. Un'alternativa sono le XSD 15 con il classico shell integrale EMT; queste si trovano anche usate ma sono in giro da molto tempo e non vorrei imbattermi in sospensioni ormai rigide per 2-300 euro in meno (che poi dovrei spendere per far rimettere a posto la testina).
EMT TSD 15N: peso 8g, compliance 15um/dyne, output 1.05mV (5cm/s), tracking force 2.5g.
aggiungendoci 13g tra shell e viti arrivo a 21g che accoppiati al mio braccio EMT 929K (il 10" accorciato con attacco SME) con massa di 35g mi viene fuori una risonanza di 5.49Hz: pienamente in zona arancione sul tool di vinyengine. secondo il tool dovrei stare su testine più leggere e cedevoli.
questions: sto sereno lo stesso? l'uscita della EMT è simile alla denon 110 che uso ora (1.6mV) quindi potrei persino andare avanti senza step up per un po' e/o optare per un più modesto 1:5 come rapporto di amplificazione. Cosa ne dite?
EMT TSD 15N: peso 8g, compliance 15um/dyne, output 1.05mV (5cm/s), tracking force 2.5g.
aggiungendoci 13g tra shell e viti arrivo a 21g che accoppiati al mio braccio EMT 929K (il 10" accorciato con attacco SME) con massa di 35g mi viene fuori una risonanza di 5.49Hz: pienamente in zona arancione sul tool di vinyengine. secondo il tool dovrei stare su testine più leggere e cedevoli.
questions: sto sereno lo stesso? l'uscita della EMT è simile alla denon 110 che uso ora (1.6mV) quindi potrei persino andare avanti senza step up per un po' e/o optare per un più modesto 1:5 come rapporto di amplificazione. Cosa ne dite?