www.audiofaidate.org

buonasera forum,

possiedo una coppia di (furono) FBT LF 62A, 15" +1" due vie, in origine attive biamplificate 300+50W rms,
il mio primo impiantino comprato in gioventù a cui sono un pelo sentimentalmente legato.

nel tempo le casse hanno subito una serie di ambiamenti ve li elenco nell'ordine:

sostituzione woofer originali con modello Sica (ho scheda tecnica)
rimembranatura driver HF 18 audio (originali) ho scheda

sostituzione dei finali e installazione crossover monacor con taglio a 2,4khz

il frontale della cassa misura 41x 67 cm e ha 3 porte bass reflex

allora la mia idea è questa, far diventare la cassa 3 vie aggiungendo un midrange
ricalcolare volumi e accordi e tagli (a questo punto fare un crossover 3 vie, evenyualmente modificando o riutilizzando i crossover presenti (hanno lavorato pochissimo)
questo per una serie di considerazioni
il woofer nn è originale secondo me non è accordato bene con volume e accordo reflex
c'è una zona grigia dove il woofer comincia ad andare in crisi, verso i 1khz ma il tweeter non riesce a coprire ancora
il box ha un bel volume interno e secondo me ci si può lavorare per farci entrare un 6,5 probabilmente anche caricato a tromba se possiamo sistemare il driver hf (con una tromba di forma diversa) in manira concentrica
il box è profondo circa 45 cm e ha un lato tagliato per appoggio come monitor

se non trovate il modello online domani vi posto foto delle mie con misure e volumi precisi e le schede tecniche

grazie mille!

ecco schede tecniche dei driver installati
e vi allego anche uno schizzo della possibile idea

Dovresti postare il modello e le specifiche del woofer,volume interno box con misure e numero dei condotti reflex.
Non inserire allegati come sopra.

mi scuso tantissimo pensavo fossero visualizzabili

i condotti sono 3 cilindrici diametro interno 78mm lunghezza 100mm
questo dovrebbe essere il modello del filtro passivo montato
https://www.monacor.com/products/compon ... /dn-2618p/

a breve vi posto misure e foto del box e dei driver
scusate ancora

Bene!
A prescidere dalla valutazione ed eventuale correzione dell'accordo reflex( avendo sostituito il woofer) ,il disegno con la tromba dei medi l'hai sviluppato tenendo presente qualche tipo di componente essendoil diffusore nativo a due vie? Un medio da 6/6,5" caricato a tromba richiederebbe misure fuori portata,mentre con un driver da 2" e tromba adatta potrebbe andare. Le misure della tromba inoltre ,dovendo contenere il tweeter in modalità coassiale,devono essere perfettamente adattate alle dimesioni dello stesso ed allo spazio utile sul baffle. Un tubo di accordo inoltre sarebbe quasi coperto...(anche se i tubi presenti si potrebbero ridurre a sole due unità):
La vedo difficile con quelle misure.
Altrimenti devi costruire nuovi cabinet...o sostituire il tweeter con una diversa unità.

allora in realtà no lo schema che ho fatto è prettamente indicativo di una possibile configurazione la tromba attualmente montata sul driver è una 26,5x15 cm che è sentrata allo stesso modo del driver HF che ho messo io

come possibile driver pensavo a questo che mi pare un buon compromesso come risposta sulle frequenze che ci interessano
https://www.rgsound.it/prodotti/atch/n_ ... DRANGE.pdf

vorrei cercare però di riutilizzare i componenti che ho perchè sinceramente sennò nn saprei come riutilizzarli e soprattutto il box (che comunque anche così sono dei signori monitor da palco)

ho inoltre visto girellando online delle trombe in plastica per alloggiare midrange, volevo sapere se invece quelle potrebbero dare alcun beneficio di dispersione e almeno sulla parte medioalta del midrange (1,8khz in su)
alcuni dei modelli hanno dimensioni che potrebbero essere alloggiate accanto all'altra tromba https://www.axiomedia.it/it/trombe-per- ... -6-5-.html
ma onestamente non so se valgono la pena e se apportano nessun beneficio

altrimenti un 6,5 dovrebbe entrare sul baffle in radiazione diretta sempre mettendo le due unità una accanto all'altra sopra il woofer

comunque l'area sul baffle utile è di 41x22 cm (i tubi si possono modificare) e la profondità netta del cabinet si aggira sui 35cm (devo finire di smontarle per prendere tutte le misure per bene)

Lord Gothmog ha scritto: 30 mar 2026, 19:39 come possibile driver pensavo a questo che mi pare un buon compromesso come risposta sulle frequenze che ci interessano
https://www.rgsound.it/prodotti/atch/n_ ... DRANGE.pdf

Verifica le dimensioni del baffle se c'è sufficiente spazio per inserire questo mid-basso in radiazione diretta (che dovrà comunque avere una sua camera posteriore) insieme alla tromba degli alti.
Il Sica da te scelto non è del tutto adatto ad un box reflex,si riesce comunque a farlo lavorare in maniera più che accettabiile con volumi minimi sopra i 100/110 litri mantenedo una sensibilità intorno ai 97dB. Mentre l'escursione ridotta ne limita le performance sotto i 100hz: non è un vero basso in effetti ma un medio basso!
Inoltre la sua risposta si estende almeno fino a 3/4khz.
Il tuo diffuore dovrebbe avere un volume netto di ca 95/100 litri da cui andrebbero detratti 3/4 litri per il medio basso da 6,5",per cui i rimanenti litri sarebbero un po' risicati per far lavorare il Sica...anche se comunque appena accettabili volendosi accontentare.

buonasera Max grazie della risposta!

bisognerebbe che ti spiegassi i perchè e i percome, ma partiamo dalle cose importanti prima

la cassa al lordo di tutti gli ingombri è esattamente 75,3 lt da togliere ingombri di coni, tromba e quant'altro

quindi purtroppo sogni di gloria con le basse frequenze ce li scordiamo (con la tua simulazione ci metterei la firma adesso), però il ragionamento è questo: io queste casse le uso o come monitor da palco oppure se le metto nell'impianto ho il sub che abbiamo fatto che per ora copre bene quel range (alle brutte mi conviene fare un altro sub), semmai se proprio dovessi migliorare sullo spettro sono le alte e altissime per aiutare le monovia Fane e dare un po di "aria" sopra. anche nel caso dell'utilizzo da monitor mi interessano medie chiare e possibilmente diffuse dove si trova la maggior parte dell'intelligibilità come frequenze.

la cassa adesso suona non orribile però la parte dai 1 ai 3 khz progressivamente distorce sempre di più fino alla zona del taglio, il driver invece lavora bene senza problemi.
inoltre anche le basse sono un pò vuote e sprecise probabilmente per colpa dell'accordatura non giusta, ma comunque secondo me la f3 a orecchio sta sugli 75 80 hz

quindi ecco il ragionamento di cui sopra, certo mi rendo conto che in effetti non c'è posto per fare tanti empirismi di trombe varie ma una soluzione concreta che utilizzi il poco spazio che c'è in maniera intelligente,
a proposito l'idea di prendere un 6,5 o un 8" coassiale dove possa essere montato il nostro driver 1" 18 sound? dimmi tranquillamente se è una considerazione da scartare

rispondendo alla tua prima domanda si un 6,5 in radiazione diretta ci sta sul baffle insieme alla tromba del driver, che però va presa di una forma diversa e più quadrata rispetto a quella montata

buona serata

Lord Gothmog ha scritto: 01 apr 2026, 00:49 la cassa al lordo di tutti gli ingombri è esattamente 75,3 lt da togliere ingombri di coni, tromba e quant'altro

Essendo monitor da palco è logico pensare che la banda sia piuttosto limitata in basso.

Lord Gothmog ha scritto: 01 apr 2026, 00:49 quindi purtroppo sogni di gloria con le basse frequenze ce li scordiamo (con la tua simulazione ci metterei la firma adesso), però il ragionamento è questo: io queste casse le uso o come monitor da palco oppure se le metto nell'impianto ho il sub che abbiamo fatto che per ora copre bene quel range (alle brutte mi conviene fare un altro sub), semmai se proprio dovessi migliorare sullo spettro sono le alte e altissime per aiutare le monovia Fane e dare un po di "aria" sopra. anche nel caso dell'utilizzo da monitor mi interessano medie chiare e possibilmente diffuse dove si trova la maggior parte dell'intelligibilità come frequenze.

Il mio consiglio in questo caso è la sostituzione del driver e delle trombe dei medio-alti con unità diverse e più adatte in modo da correggere le deficienze che lamenti. Utilizzando driver da 2" ci sarebbe un netto meglioramento e i diffusori acquisterebbero quella voce che dedideri abbiano.
Tipo questo: https://www.precision-devices.com/produ ... ts/pd-cd2/
La parte bassa invece andrebbe meglio accordata correggendo in parte il disallineamento reflex.

Lord Gothmog ha scritto: 01 apr 2026, 00:49 la cassa adesso suona non orribile però la parte dai 1 ai 3 khz progressivamente distorce sempre di più fino alla zona del taglio

Il filtro passivo utilizzato è un due vie del primo ordine di tipo generico con taglio a 3khz...non è affatto adatto in quanto il woofer è costretto a riprodurre una banda non consona alle sue dimesioni fisiche.
Inoltre se hai già sostituito i diaframmi delle unità medio-alte è anche possibile che non siano stati rimontati perfettamente o che non siano del tutto compatibili col driver (può succedere anche questo) ma sono (a mio parere) dei giocattoli messi per risparmiare. Bisognerebbe altresì verificare se i woofer siano a posto e non presentino difetti. Rimane però sempre valido il consiglio (nel tuo caso specifico) di sostituire le unità medio-alte (con componenti più adatti allo scopo) che vedo come la migliore soluzione attuabile.
Altre possibili modifiche da ritenersi teoricamente valide le esluderei a priori tenendo presente che i volumi disponibili non consiglierebbero altro.

in definitiva Max hai ragione e probabilmente conviene optare per un 2" con la sua bella e spaziosa tromba senza stare ad ammattire con lavori incredibili...
io stavo vedendo addirittura di rifare tutto il baffle da capo per riorganizzare tutto al meglio

su che tipo di prodotto ti orienteresti in caso (che cerco di capire un po il budget)

si possono comunque fare modifiche di falegnameria se necessario

Lord Gothmog ha scritto: 01 apr 2026, 12:03 su che tipo di prodotto ti orienteresti in caso (che cerco di capire un po il budget)

La spesa per due driver da 2" e due trombe con cut off di 800hz (con scelta dell'incrocio a 1-1,2khz) non è certamente minima.
Tra i driver da 2" quello precedentemente indicato ha un ottimo rapporto qualità prezzo.
Puoi guardare meglio in rete altre possibili opzioni.
Qui i prezzi sembrano concorrenziali:
https://www.thomann.it/precision_devices_cd2.htm (questo driver ha una ottima linearità di risposta).
Qui sul sito del costruttore:
https://www.precision-devices.com/produ ... ts/pd-cd2/
Tromba:
https://www.thomann.it/bc_me_60.htm
Bisogna verificare se le misure della tromba sono compatibili con le dimesioni del baffle.

ho visto già thomann purtroppo il driver nn sarà disponibile per un po' comunque cerco in rete tenendo quello come riferimento

per quanto riguarda la tromba per non modificare nulla dovremmo stare sui 18 cm di altezza, mentre in larghezza abbiamo 41 cm disponibili , se ti mando un po'di opzioni mi sapresti dire la migliore?

inoltre ti chiedo la cortesia di calcolarmi un accordo ottimale con la misura dell'area di condotto di modo che posso vedere come comportarmi,

l'idea comunque di rifare il baffle nuovo con le disposizioni giuste potrebbe non essere del tutto sbagliata, posso tagliare il baffle sottostante e lasciare 1,5 cm di appoggio lungo ii bordi, abbiamo la possibilità di riadeguare i reflex e gli spazi del driver sica e della tromba

Lord Gothmog ha scritto: 01 apr 2026, 15:05 ho visto già thomann purtroppo il driver nn sarà disponibile per un po' comunque cerco in rete tenendo quello come riferimento

Il modello è stato aggiornato ed è questo del link precedente,cioè questo:
https://www.precision-devices.com/produ ... ts/pd-cd2/
Quindi credo sia ordinabile direttamente da quel sito

Lord Gothmog ha scritto: 01 apr 2026, 15:05 per quanto riguarda la tromba per non modificare nulla dovremmo stare sui 18 cm di altezza, mentre in larghezza abbiamo 41 cm disponibili , se ti mando un po'di opzioni mi sapresti dire la migliore?

pVa bene,potresti vedere on line anche trombe rettangolari con gola da 2"purche la frequenza di cut off non sia superiore a 0,8/1khz.
Qui ne trovi un paio usate ,verifica le misure.
https://www.subito.it/audio-video/coppi ... 738076.htm

Lord Gothmog ha scritto: 01 apr 2026, 15:05 inoltre ti chiedo la cortesia di calcolarmi un accordo ottimale con la misura dell'area di condotto di modo che posso vedere come comportarmi.

Ti ho calcolato i condotti reflex con gli stessi tubi a disposizione ma con lunghezza adatta al woofer ed al volume a tua disposizione.
Non è l'accordo ottimale ma è un aggiustamento.

stereosound ha scritto: 01 apr 2026, 16:45

Lord Gothmog ha scritto: 01 apr 2026, 15:05 per quanto riguarda la tromba per non modificare nulla dovremmo stare sui 18 cm di altezza, mentre in larghezza abbiamo 41 cm disponibili , se ti mando un po'di opzioni mi sapresti dire la migliore?

pVa bene,potresti vedere on line anche trombe rettangolari con gola da 2"purche la frequenza di cut off non sia superiore a 0,8/1khz.
Qui ne trovi un paio usate ,verifica le misure.

niente, anche quelle che hai postato sono troppo grandi, sono 2 giorni che cerco trombe con gola da 2 pollici che stiano negli spazi e non ho trovato niente di niente che sti a nelle dimensioni necessarie quindi mi sa che se vogliamo procedere in tal senso o faccio stampare una troba da qualcuno in 3d che però andrebbe disegnata oppure mi trovo a sostituire il baffle e far posto ad una tromba adeguata a questo scopo

Lord Gothmog ha scritto: 02 apr 2026, 16:00 niente, anche quelle che hai postato sono troppo grandi, sono 2 giorni che cerco trombe con gola da 2 pollici che stiano negli spazi e non ho trovato niente di niente che sti a nelle dimensioni necessarie quindi mi sa che se vogliamo procedere in tal senso o faccio stampare una troba da qualcuno in 3d che però andrebbe disegnata oppure mi trovo a sostituire il baffle e far posto ad una tromba adeguata a questo scopo

Potresti passare ad un driver da 1,4" salendo leggermente con l'incrocio.
La tromba potrebbe essere questa:
https://it.aliexpress.com/item/10050026 ... in_prod%3A

ok su gli 1,4" la scelta è vasta sulle trombe, ma come driver che possa andar bene? sempre precision device ceramico come l'altro?
gli adattatori invece funzionerebbero con il driver da 2" e la tromba con gola da 1,4?

Lord Gothmog ha scritto: 30 mar 2026, 19:39 comunque l'area sul baffle utile è di 41x22 cm

Dato che hai questa disponibilità di spazio utile si potrebbe anche adottare una tromba con gola da 1,5"
https://it.aliexpress.com/item/32870962 ... in_prod%3A
e driver compatibile
https://www.precision-devices.com/produ ... /pd-cd1-5/
oppure
https://www.precision-devices.com/produ ... pd-cd1-53/

Lord Gothmog ha scritto: 30 mar 2026, 19:39 comunque l'area sul baffle utile è di 41x22 cm

Dato che hai questa disponibilità di spazio utile si potrebbe anche adottare una tromba con gola da 1,5"
https://it.aliexpress.com/item/32870962 ... in_prod%3A
e driver compatibile
https://www.precision-devices.com/produ ... /pd-cd1-5/
oppure
https://www.precision-devices.com/produ ... pd-cd1-53/

Lord Gothmog ha scritto: 30 mar 2026, 19:39 comunque l'area sul baffle utile è di 41x22 cm

Dato che hai questa disponibilità di spazio utile si potrebbe anche adottare una tromba con gola da 1,5"
https://it.aliexpress.com/item/32870962 ... in_prod%3A
e driver compatibile
https://www.precision-devices.com/produ ... /pd-cd1-5/
oppure
https://www.precision-devices.com/produ ... pd-cd1-53/

Max mi pare accettabilissima come soluzione, e anche la tromba sarebbe perfetta per gli spazi
come taglio dove dovremmo stare? la casa madre suggerisce 1,6 khz

Lord Gothmog ha scritto: 03 apr 2026, 13:17 mi pare accettabilissima come soluzione, e anche la tromba sarebbe perfetta per gli spazi
come taglio dove dovremmo stare? la casa madre suggerisce 1,6 khz

Quello che la casa madre suggerisce è relativo,in pratica si potrebbe scendere anche fino a ca 600Hz tenedo presente però l'utilizzo di una tromba adeguata ,la massima potenza sopportabile e il livello di emissione. Nel tuo caso sei comunque costretto ad allinearti alla sensibilità del woofer Sica ed attenuare quindi (di circa 10/12dB) il medio alto permettendo allo stesso di essere pilotato con una frazione di potenza rispetto a quella del woofer. Detto questo un incrocio a 1,1/1,2Khz sarebbe ottimale,ma volendo si può salire anche fino a 1,5KHz .
I driver suggeriti sono leggermente diversi nella dimensione del diaframma ma entrambi con gola da 1,5",puoi tranquillamente scegliere il meno costoso per questa mofifica anche perchè nel sito hai la possibilità di uno sconto del 20%. L'altro invece andrebbe bene per l'unità satellite a tromba che è stata già discussa come nel link sotto, dovendo poter sfruttare tutta la sensibilità (oltre 110dB).sempre che tu voglia prima o poi realizzarlo.
viewtopic.php?t=13627

Max sai che per quanto riguarda questo tipo di calcoli io umile falegname mi rimetto a te, è per questo che scrivo qui, perchè la stima per le tue capacità è completa

adesso che ti ho fatto questa sperticata lode ti rassicuro che ogni mia promessa è debito e la cassa a tromba si farà
purtroppo sono nel mezzo di un trasloco e quindi il mio " laboratorio" è purtroopo limitato specialmente per mettere a punto un sistema per effettuare lavorazioni complesse come quelle della falegnameria della cassa in oggetto, ma si farà perchè per me costruire audio è una delle cose che mi da maggiore soddisfazione in assoluto

riguardo il progetto di cui stiamo ragionando a questo punto ci siamo praticamente, manca di definire il circuito di crossover adeguato e possiamo (compatibilmente alle mie umili entrate) incominciare ad ordinare i pezzi

Lord Gothmog ha scritto: 04 apr 2026, 00:47 ... ti rassicuro che ogni mia promessa è debito e la cassa a tromba si farà

La mia era solo una semplice puntualizzazione riguardo al possibile driver da usare per la via alta ,sta a te poi decidere se e come procedere.

Lord Gothmog ha scritto: 04 apr 2026, 00:47 riguardo il progetto di cui stiamo ragionando a questo punto ci siamo praticamente, manca di definire il circuito di crossover adeguato e possiamo (compatibilmente alle mie umili entrate) incominciare ad ordinare i pezzi

Se credi che il driver e la tromba vadano bene,allora si potrebbe dimensionare il crossover passivo se non pensi di utilizzarne uno attivo.

stereosound ha scritto: 04 apr 2026, 11:01

Lord Gothmog ha scritto: 04 apr 2026, 00:47 ... ti rassicuro che ogni mia promessa è debito e la cassa a tromba si farà

La mia era solo una semplice puntualizzazione riguardo al possibile driver da usare per la via alta ,sta a te poi decidere se e come procedere.

Lord Gothmog ha scritto: 04 apr 2026, 00:47 riguardo il progetto di cui stiamo ragionando a questo punto ci siamo praticamente, manca di definire il circuito di crossover adeguato e possiamo (compatibilmente alle mie umili entrate) incominciare ad ordinare i pezzi

Se credi che il driver e la tromba vadano bene,allora si potrebbe dimensionare il crossover passivo se non pensi di utilizzarne uno attivo.

nono lo so che non intendevi quello ero io che volevo puntualizzare che quel progetto non è abbandonato ma solo in stand by per i motivi che ti ho spiegato

allora mettendo le misure sul disegno dovrei giusto mangiare un angolino del bordo della tromba per scoprire completamente il tubo reflex superiore vedi disegno oppure mi posso tenere tutto sulla sinistra con la tromba e non ci sono problemi in assoluto, certo è che anche la disposizione dei reflex originali lascia un pò a desiderare a livello di progettazione ma tant'è

buona pasqua!

Lord Gothmog ha scritto: 05 apr 2026, 16:00 oppure mi posso tenere tutto sulla sinistra con la tromba e non ci sono problemi in assoluto, certo è che anche la disposizione dei reflex originali lascia un pò a desiderare a livello di progettazione.

Puoi spostare la tromba se ti rimane più semplice ,oppure eliminare /tappare quel foro reflex (utilizzando magari un contropannello da 3/4 mm di spessore) ricalcolando poi la lunghezza dei due condotti rimanenti.
In alternativa devi limare un po' la tromba.

Max buongiorno,

penso che forse tappare il reflex potrebbe essere la soluzione migliore sempre a patto che l'area degli altri 2 sia sufficiente

Lord Gothmog ha scritto: 06 apr 2026, 15:53 penso che forse tappare il reflex potrebbe essere la soluzione migliore sempre a patto che l'area degli altri 2 sia sufficiente

Come già detto in precedenza quel Sica in realtà è poco propenso a scendere in ferquenza con quel volume di lavoro,sarebbe diverso se il litraggio fosse ben maggiore.
Detto questo ridurre le porte reflex da tre a due non implica nulla di compromettente,devi solo portare le rispettive lunghezze tra 22.5mm e 26mm max (sperando che lo spessore del pannello non sia maggiore).

nono il pannello è solo 15mm, niente di speciale

comunque credo sicuramente di prendere il modello meno caro per questo lavoro quindi basiamoci su quello per costruire il filtro, mi sapresti dare una mano a cercare i pezzi e costruire il circuito?
non appena ho possibilità ordino i driver da Precision e le trombe che abbiam visto, nel frattempo riesco a capire anche la spesa per i crossover

grazie max come sempre per il supporto

ps ma una scheda di questo tipo funzionerebbe per gestire la ricarica della batteria usando un solo ingresso?

https://it.aliexpress.com/item/10050050 ... in_prod%3A

Lord Gothmog ha scritto: 08 apr 2026, 17:44 comunque credo sicuramente di prendere il modello meno caro per questo lavoro

Meno costoso ma ottimo per il tuo sistema.

Lord Gothmog ha scritto: 08 apr 2026, 17:44 quindi basiamoci su quello per costruire il filtro, mi sapresti dare una mano a cercare i pezzi e costruire il circuito?

Per il filtro non ci sono problemi,vorresti ricorrere ad un passivo tradizionale?
Ti serve un controllo di livello sui medioalti?

Lord Gothmog ha scritto: 08 apr 2026, 17:44 ps ma una scheda di questo tipo funzionerebbe per gestire la ricarica della batteria usando un solo ingresso?

Questa scheda non ti è necessaria,al massimo ti serve solo un indicatore di carica. La tua batteria dovrebbe avere due linee in uscita;una per la ricarica ed una per l'erogazione (nel caso puoi controllare).
Se è così devi necessariamente avere almeno due ingressi.

Si Max la batteria ha una uscita per l'erogazione e una per la ricarica (dove è montata una femmina DC)

l'indicatore di carica e i vari interruttori li iavrei già (sempre di non aver sbagliato a comprarli) quindi andiamo avanti con il setup già deciso

per quanto riguarda il crossover andrei con un passivo tradizionale non mi serve (come nel caso della cassa da basso) di avere un dimmer
posso comunque controllare tutto l'impianto tramite processore DSP per eventuali correzioni di eq

comunque mi sono appena accorto di avere mischiato i post... scusate il rincoglionimento

Lord Gothmog ha scritto: 09 apr 2026, 14:09 per quanto riguarda il crossover andrei con un passivo tradizionale non mi serve (come nel caso della cassa da basso) di avere un dimmer
posso comunque controllare tutto l'impianto tramite processore DSP per eventuali correzioni di eq

Ti ho calcolato un filtro tenendo presente la componentistica da utilizzare,se il diffusore verrà impegato per un uso gravoso sarebbe meglio inserire una protezione per la via alta.
La protezione va collegata in parallelo al driver dei medioalti (una da 75 core, come viene indicato nel link).
https://nl.aliexpress.com/item/32919136 ... in_prod%3A

scusa Max induttanze in aria e condensatori di che tipologia?

Lord Gothmog ha scritto: 10 apr 2026, 10:12 ...induttanze in aria e condensatori di che tipologia?

I condensatori sono in polipropilene metallizzato(MKP) ,almeno da 250 volt di lavoro.
tipo questi:
https://nl.aliexpress.com/item/10050028 ... in_prod%3A
Le induttanze in aria vanno benissimo,quella sul woofer a bassa resistenza elettrica puoi prenderla anche su nucleo.
I valori che riesci a reperire più facilmente sono 0,8mH e 1,5mH,
Qui come tipo.
https://www.valentinostore.com/componen ... SIP-82%2F2
https://www.axiomedia.it/it/induttori/3 ... 0-8mm.html
woofer
https://www.ebay.it/itm/178004015595?_u ... adtype=pla

buongiorno Forum

la falegnameria per il ripristino è completata
vi allego foto

non si vede perchè ho fatto le foto già con la stuccatura ma ho fatto un cerchio su un pezzo di multistrato sempre 15 mm con una punta a tazza e poi l'ho incollato preciso nel foro, sotto ho messo un altro stratino leggero per eventuali fuoriuscite di aria e ho messo un setto corrente per rinforzare il baffle perchè ovviamente si era indebolito allargando il taglio per la nuova tromba

le trombe in plastica sono arrivate e devo dire che per la misera cifra di 13 euri l'una mi sembrano ottime, molto solide e ben fatte

appena trovo il modo di ordinare i driver dall'inghilterra (non spediscono in Italia) montiamo tutto
stanno nel frattempo arrivando anche i pezzi per il crossover qualcuno preso su ali qualcuno su soundimports (ho cercato di prendere con il miglior rapporto qualità prezzo)

ah i due bass reflex devono ancora essere accorciati alla misura, vorrei provare a tagliarli senza smontarli usando il multitool

invece una cosa che non era stata discussa, materiale fonoassorbente?

Lord Gothmog ha scritto: 06 mag 2026, 13:19 ah i due bass reflex devono ancora essere accorciati alla misura, vorrei provare a tagliarli senza smontarli usando il multitool

Puoi procedere come meglio credi.

Lord Gothmog ha scritto: 06 mag 2026, 13:19 invece una cosa che non era stata discussa, materiale fonoassorbente?

Essendo un diffusore destinato ad un utilizzo PA in teoria potresti anche evitare di utilizzare l'assorbente acustico, tuttavia è consigliabile inserire un solo strato di assorbente a media densità con spessore di 3/4cm sul pannello opposto al woofer.
Inoltre il montaggio del nuovo driver con la tromba richiederebbe l'utilizzo di un supporto o di un sostegno posteriore dato il peso dell'unità.

buonasera, max una domanda il circuito di protezione del tweeter come si colloca nel filtro?
i pezzi stanno arrivando a breve vi mando foto dei componenti e del progetto del filtro

Lord Gothmog ha scritto: 19 mag 2026, 15:11 una domanda il circuito di protezione del tweeter come si colloca nel filtro?
i pezzi stanno arrivando a breve vi mando foto dei componenti e del progetto del filtro

Sono quelle suggerite in precedenza? Se si vanno collegate in parallelo ai rispettivi driver per i medio alti (dopo il filtro).

buonasera a tutti,

tutti i materiali per il crossover sono arrivati vi allego foto di modo che mi potete dare un parere sul filtro

grazie mille

Ricontrolla bene le connessioni del filtro sulla sezione medio-alta...

scusami Max non riesco a vedere l'errore, l'induttanza semmai non si vede bene dove esce sul circuito la linea rimane un po sotto
dammi qualche indizio in più

Lord Gothmog ha scritto: 24 mag 2026, 10:16 non riesco a vedere l'errore, l'induttanza semmai non si vede bene dove esce sul circuito la linea rimane un po sotto
dammi qualche indizio in più

E' vero che dalla disposizione non vedo molto bene tutte le connessioni ma se guardi i due condensatori della via alta questi risultano in serie.
Nella via alta sul percorso del polo positivo della linea c'è prima la R da 10ohm,poi il primo condensatore d 8,2uF alla cui uscita si collega l'induttore che va verso massa(il negativo) e il secondo condensatore da 10uF che prosegue verso il partitore resistivo che alimenta poi il driver con in parallelo la protezione.
Controlla lo schema.

Per quanto concerne l'acquisto dei driver dei medio alti come stai messo?
Potresti contattare questo sito in alternativa se hai difficoltà:
https://www.imuso.co.uk/itm/precision-devices-cd15

Buonasera Max, ho ricontrollato ed effettivamente hai ragione, ho cambiato un po il layout ma devo fare una foto per sottoporvelo, sto comunque aspettando il cavo (ho preso un cavo rame rigido con guaina 18awg) per i collegamenti. purtroppo sono entrato nel vivo del lavoro estivo e non riesco a dargli il giusto tempo.

per il driver anche sto aspettando di capire se posso spedire a qualche conoscente in UK e poi ritirare con mio corriere, in quanto loro non spediscono in Italia, Thomann non ordina per me perchè non tiene l'articolo in catalogo e dovrei ordinare 50 (lol) unità

il sito che mi suggerisci non mi dà nessuna opzione di acquisto però

Lord Gothmog ha scritto: 25 mag 2026, 15:31 per il driver anche sto aspettando di capire se posso spedire a qualche conoscente in UK e poi ritirare con mio corriere, in quanto loro non spediscono in Italia, Thomann non ordina per me perchè non tiene l'articolo in catalogo e dovrei ordinare 50 (lol) unità

Ho provato a simulare un acquisto sul sito https://www.precision-devices.com/ per capire se questa opzione va a buon fine, e questa sembra essere accettata.
Nel caso potresti provare prima a contattare l'azienda per chiedere chiarimenti, altrimenti si potrebbero valutare altri driver da 1.5".

ecco la nuova versione del filtro con relativa aggiustatura, se secondo voi è corretto andrei con questo, non è strettissimo ma è il meglio che sono riuscio a disporre

per quanto riguarda il driver Max sembra che precision devices vada ok ma quando arrivi a pagare non ti fa scegliere l'italia e ti dice che devi contattare i distributori
comunque nn ci sono problemi faccio spedire da precision devices in UK da una persona che riceverà il pacchetto e poi io farò un ritiro dall'italia, ho contatti da dhl non è un problema
modificare il resto io non direi per non andare a modificare il filtro, poi ormai sono curioso di questi driver li voglio sentire

Lord Gothmog ha scritto: 25 mag 2026, 19:36 WhatsApp Image 2026-05-25 at 21.26.44 (1).jpegWhatsApp Image 2026-05-25 at 21.26.44.jpeg

ecco la nuova versione del filtro con relativa aggiustatura, se secondo voi è corretto andrei con questo, non è strettissimo ma è il meglio che sono riuscio a disporre

per quanto riguarda il driver Max sembra che precision devices vada ok ma quando arrivi a pagare non ti fa scegliere l'italia e ti dice che devi contattare i distributori
comunque nn ci sono problemi faccio spedire da precision devices in UK da una persona che riceverà il pacchetto e poi io farò un ritiro dall'italia, ho contatti da dhl non è un problema
modificare il resto io non direi per non andare a modificare il filtro, poi ormai sono curioso di questi driver li voglio sentire

scusate una cosa.... ma state facendo un crossover senza neppure sapere che driver usare e senza fare misure....
non ha senso...

comunque se cercate un driver da 1,5" relativamente economico c'è il BMS 4555 https://www.bmsspeakers.com/index.php-1 ... d=bms_4555

Filippo

Lord Gothmog ha scritto: 25 mag 2026, 19:36 WhatsApp Image 2026-05-25 at 21.26.44 (1).jpegWhatsApp Image 2026-05-25 at 21.26.44.jpeg
ecco la nuova versione del filtro con relativa aggiustatura, se secondo voi è corretto andrei con questo, non è strettissimo ma è il meglio che sono riuscito a disporre.

Così va meglio.

Lord Gothmog ha scritto: 25 mag 2026, 19:36 comunque nn ci sono problemi faccio spedire da precision devices in UK da una persona che riceverà il pacchetto e poi io farò un ritiro dall'italia, ho contatti da dhl non è un problema

OK

audiofanatic ha scritto: 26 mag 2026, 11:39 scusate una cosa.... ma state facendo un crossover senza neppure sapere che driver usare e senza fare misure....
non ha senso..

Non è così Filippo, il driver è stato già selezionato ed è questo: https://www.precision-devices.com/produ ... /pd-cd1-5/
Il filtro è stato calcolato/simulato anche se in fase di verifica funzionale potrebbe essere "ottimizzato", se necessario.
Volendo si potrebbero effettuare anche misure specifiche avendo tutto l'occorrente per procedere.
Lavorare di fino è un'altra storia,ma qui siamo in ambito PA!

ti ringrazio Max, nel mondo dell'audio si trovano un sacco di persone che offrono problemi, invece trovi sempre il modo di fornire una soluzione concreta
per rispondere questo è un progetto di ripristino di due box che purtroppo secondo informazioni incorrette date la prima volta da FBT (sostituzione del woofer originale con uno non adatto) e dopo da monacor (quando per la rottura dei finali integrati (data probabilmente dal lavoro sbilanciato con il woofer non adatto) che ha indicato il crossover che era montato come il più adatto tra quelli che fornivano...
mi pare che qui si possa spezzare una lancia a favore di Max che cerca ancora una volta di metterci una pezza e del quale ho completa fiducia, in quanto (musicista da 25 anni) le casse che ho costruito con il suo aiuto e i suoi calcoli, sono al 90 % superiori sotto tutti i punti di vista di casse commerciali che mi sono trovato ad utilizzare. Un ingegnere come Benedettelli ( che costruisce macchine da studio conosciute nel mondo ) è rimasto stupito per il suono che esce dalla mia boombox (ovviamente per il prezzo) è uno che di monitor ne ha sentiti diversi
nessuna polemica ma solo grande rispetto

stereosound ha scritto: 26 mag 2026, 19:17

audiofanatic ha scritto: 26 mag 2026, 11:39 scusate una cosa.... ma state facendo un crossover senza neppure sapere che driver usare e senza fare misure....
non ha senso..

Non è così Filippo, il driver è stato già selezionato ed è questo: https://www.precision-devices.com/produ ... /pd-cd1-5/
Il filtro è stato calcolato/simulato anche se in fase di verifica funzionale potrebbe essere "ottimizzato", se necessario.
Volendo si potrebbero effettuare anche misure specifiche avendo tutto l'occorrente per procedere.
Lavorare di fino è un'altra storia, ma qui siamo in ambito PA!

il driver in se vuol dire poco, quello che conta maggiormente è la tromba, sul datasheet si legge * Measurement taken on custom horn.
il che vuol dire che non si sa neppure su che tromba è stato misurato... io non mi arrischierei a fare un crossover senza misure, ma vale per qualunque driver...
i problemi di offset orizzontale sono troppo grandi per poter andare a sentimento, qualunque sia la destinazione del diffusore, non si tratta di lavorare di fino, si tratta di azzeccare le fasi relative in un sistema dove i centri di emissione sono in una posizione a dir poco sfavorevole

Filippo

audiofanatic ha scritto: 28 mag 2026, 18:07 il driver in se vuol dire poco, quello che conta maggiormente è la tromba, sul datasheet si legge * Measurement taken on custom horn

Intanto grazie per i tuoi competenti interventi.
Ho letto anch'io le specifiche del driver. La tromba da utilizzare andrebbe ovviamente prima misurata col driver per poi valutarne il miglior utilizzo.
La stessa tromba è stata scelta tenendo presente il cut-off desiderato, le misure da adattare al box esistente ed il basso costo.
Allo stesso tempo le problematiche inerenti alla fase ed ai ritardi di emissione non credo si possano affrontare e risolvere senza l'ausilio di apparecchiature specifiche ( Loudspeaker Management System ed altri).
Il progetto del filtro inoltre è conseguente a questa situazione e probabilmente potrebbe essere ritoccato solo per allineare meglio le sensibilità.
Qui in effetti si cerca di aggiustare il salvabile potendo recuperare un oggetto destinato forse al macero...l'importante è essere consapevoli di avere questi limiti.

adesso proprio da buttare nell'umido no, non proprio, però ecco provare a farle suonare un pò meglio
dovete calcolare anche che ho dsp digitale DBX driverack PA2, quindi qualche correzione di delay, taglio ed equalizzazione la posso dare anche a monte
Filippo, perdonami se son sembrato scortese, ma veramente mi premeva il non sminuire il lavoro di Max, che si è prodigato per trovare una buona soluzione
io come vedete sono in questo ambito più che altro un falegname, sto facendo anche tutte queste operazioni di sistemazione anche per prendere la mano a fare sempre cose diverse e cercare di imparare qualcosa di nuovo tutte le volte

un abbraccio a tutti
ps ho ordinato i driver presso precision devices, ma ho dovuto scambiare diverse email, sono stati molto carini comunque e disponibili
vi terrò aggiornati sugli arrivi

Lord Gothmog ha scritto: 30 mag 2026, 22:53 adesso proprio da buttare nell'umido no, non proprio, però ecco provare a farle suonare un pò meglio

La mia è stata una considerazione un po' estrema dettata solo dal contesto.

Lord Gothmog ha scritto: 30 mag 2026, 22:53 dovete calcolare anche che ho dsp digitale DBX driverack PA2, quindi qualche correzione di delay, taglio ed equalizzazione la posso dare anche a monte.

Il box in questo caso andrebbe valutato con le due vie pilotate separatamente, ma se è presente un crossover passivo ,che piloti entrambe le vie,questa possibilità viene meno.
Inoltre,a mio personale parere, le problematiche inerenti ai limiti di cui si è parlato non sono poi così catastrofiche...
Facendo qualche piccolo calcolo il "delta time" o delay/ritardo dell'unità medio alta è di ca 1,5 msec (valore che normalmente rientra ampiamente nei parametri inseriti in fase di mixaggio al fine di simulare una maggiore profondità della scena acustica). Volendo questo ritardo potrebbe essere annullato spostando fisicamente il woofer di ca 10 cm indietro rispetto all' unità medio-alta o spostare con la stessa misura in avanti la tromba (fattibile, ma il box andrebbe pesantemente modificato).
Allo stesso tempo lo spostamento di fase (somma tra quella acustica ed elettrica) nella zona dell'incrocio è tale (viste le pendenze adottate) da non creare eccessivi problemi di focalizzazione della sorgente sonora (la zona di criticità semmai sarebbe comunque minima e limitata a meno di 1/3 oct.)

Lord Gothmog ha scritto: 30 mag 2026, 22:53 ps ho ordinato i driver presso precision devices, ma ho dovuto scambiare diverse email, sono stati molto carini comunque e disponibili
vi terrò aggiornati sugli arrivi

Questa è una buona notizia.

si ovviamente anche il mio era un tono scherzoso dato dal contesto

sulla seconda parte si è vero che una volta che istallo il filtro passivo, con il DBX correggo poco, però posso comunque fare parallelismi tra il taglio attivo con eventuale correzione di delay e il filtro passivo, per vedere effettivamente quanto si perde come cancellazione di fase con i due sistemi
andando comunque a operare su specifiche equalizzazioni sulla via del filtro attivo dove si troverà questo speaker si può limare un po' il problema andando a correggere eventuali piccole imperfezioni in zona d'incrocio

sono abbastanza sicuro che i box suoneranno comunque meglio che nei loro settaggi originali

Lord Gothmog ha scritto: 31 mag 2026, 14:14 andando comunque a operare su specifiche equalizzazioni sulla via del filtro attivo dove si troverà questo speaker si può limare un po' il problema andando a correggere eventuali piccole imperfezioni in zona d'incrocio

Se non hai riscontri effettuati con misure adeguate non è facile procedere in tal senso.
Ma volendo acquisire delle misure specifiche potresti utilizzare REW (Room EQ Wizard) come software ed un microfono con file di calibrazione come questo:
https://www.costruireaudio.com/minidsp- ... zione.html
In rete trovi vari tutoriial in merito.
Oppure puoi acquisire con maggiore facilità una risposta ,ma con bassa precisione (come una FFT a 1/3 oct ), con una delle varie "applicazioni" da smartphone o altro device.
(Decibel X o altre app free).
Dovresti disporre però un un generatore di rumore rosa (magari nei tuoi apparecchi potrebbe essere presente come funzione accessoria).