www.audiofaidate.org

Qualche prova..

stadio finale 6080 o 6336
V alimentazione da 140 a 180V
Polarizzazione da 90 a 130mA
catodo con R 1KOhm o CCS (a 2 bjt, a triodo+BJT, a LM317+triodo)

alla fine tra tutte le possibili permutazioni cambia poco...
da 6 a 7 V rsm su 600 ohm con 1,2 -1,4% di THD
2Vrms su 33Ohm al 10-11% di THD o 1vrms con 4,5-5,6%

Perchè allora complicarsi la vita coi CCS ?
( a meno di fare un CCS pilotato in controfase per raddoppiare erogazione corrente,ma non mi funziona..)

Solo 7V??? distorce il driver immagino

Ma con la 6080 a cf vorrebbe dire che il driver non riesce a fornire 8V senza distorcere?

infatti

si, ma il problema non è tanto il livello di uscita (limitato dal driver, una 6SN7) a 600ohm, mica ho delle stax.. ma il carico basso. Pensavo di aver differenze quando c'è da tirare corrente tra le varie polarizzazioni e ammenicoli castodici ma nisbsa.

E anche l'impedenza di uscita resta comunque sopra i 70<Ohm.
Il bugiardino WA2 recita:

Headphones impedance : 25-600 Ohms
Pre-amp Gain: 10 dB

310mW @32Ω
400mW @60Ω
550mW @120Ω
640mW @300Ω
480mW @600Ω (with 6080 tube)

Un carico basso come una Grado lo devi ingaggiare con OTL più strutturati.
L'impedenza d'uscita sarà più alta del carico

Sei sicuro che non usino un poco di feedback i cinesi

Inoltre lo schema è il solito mezza ecc88 con cf di mezza 6080, vuol dire che tutti vanno così? Ma è pieno il mondo di questi ampli...

Ho preso fischi per fiaschi come driver c’è mezza 6sn7 ma la considerazione non cambia

Infatti, siccome tutti fanno così, vorrei provare cosa si tira fuori veramente al banco.
Ci sono un sacco di dati booh! in giro e infatti quadrano poco,poi.
Il feedback se lo mettono sarà pochino, perchè 6SN7 o Ecc88 mica guadagnano abbastanza..

Avendo le 6336, dovresti fare qualcosa di diverso. Con una per canale, utilizzando gli schemi tipo luxman, dovresti potercela fare. Giancarlo, ha realizzato qualcosa del genere e ci pilota di tutto da 30 a 300 Ohm non ha problemi

Non so come si possa comportare quello proposto da Tirini

In effetti il punto debole è il driver, deve tirare fuori una 20ina di Vrms con 150V di placca e 1V rms di ingresso, perchè piltando bassi carichi si mangia una gran parte del segnale di griglia. La ECC88 è una scelta quasi obbligata. Forse se tutti fanno così, ci sarà una ragione.. devo rifare tutto.

Un PP, SRPP, futterman? Certo il 32Ohm li pilota, ma alla fine per fare una cosa simile tantovale fare un OTL vero per 8Ohm, no? Mi attirava la semplicità degli schemi e la buona stampa di cui godono. Glissano sempre sulle specifiche, però..

Ma infatti è un otl vero con solo due sezioni di 6336 per canale. Mi pare che arrivi bene a 16 Ohm

oh, la 12AU7, una delle candidate driver, ha un punto di lavoro suggerito a datasheet a 0V di griglia!
100V di placca, 12mA, mu di 20... sarebbe anche giusta, ma non mi risulta che ci sia mai stata un applicazione con questo punto di lavoro.

Sei il marchese de Sade dei tubi

plovati ha scritto:oh, la 12AU7, una delle candidate driver, ha un punto di lavoro suggerito a datasheet a 0V di griglia!
100V di placca, 12mA, mu di 20... sarebbe anche giusta, ma non mi risulta che ci sia mai stata un applicazione con questo punto di lavoro.

Credo sia solo una dimostrazione di quanto possa essere spinto il tubo.
Comunque a la guerre comme a la guerre, perché non prendere in considerazione anche le 5687 e famiglia, oppure le russe più o meno equivalenti 6n6, se non ricordo male? Lo so che mi sono state sconsigliate, solo che le 5687 a 16 mA e -2,7V di bias così male non mi sembra che vadano. Altrimenti piuttosto che la 82, una 12bh7.
Ora sono fuori per qualche giorno, appena torno rivado a vedere le simulazioni che avevo fatto col TubeampCAD. Non mi erano sembrate così male. Poi, come sempre, altri impegni mi hanno distolto .
Ciao, Trini

E se invece ti scolli dai 150V di griglia e risolvi definitivamente? Se hai un solo secondario vai di duplicatore e poi o stabilizzi con un mosfet o srpp di ecc88 e 250v di anodica (50v di caduta su crc) che ha un ottimo pssr

trini ha scritto:

plovati ha scritto:oh, la 12AU7, una delle candidate driver, ha un punto di lavoro suggerito a datasheet a 0V di griglia!
100V di placca, 12mA, mu di 20... sarebbe anche giusta, ma non mi risulta che ci sia mai stata un applicazione con questo punto di lavoro.

Credo sia solo una dimostrazione di quanto possa essere spinto il tubo.
Comunque a la guerre comme a la guerre, perché non prendere in considerazione anche le 5687 e famiglia, oppure le russe più o meno equivalenti 6n6, se non ricordo male? Lo so che mi sono state sconsigliate, solo che le 5687 a 16 mA e -2,7V di bias così male non mi sembra che vadano. Altrimenti piuttosto che la 82, una 12bh7.
Ora sono fuori per qualche giorno, appena torno rivado a vedere le simulazioni che avevo fatto col TubeampCAD. Non mi erano sembrate così male. Poi, come sempre, altri impegni mi hanno distolto .
Ciao, Trini

Mica tanto, è riportato in bella vista nel datasheet.
Infatti.. funziona!

12AU7 ( in realtà 5814):
griglia con 100 ohm in serie per monitorare corrente direttamente connessa a generatore segnale da 600 ohm di impedenza interna
catodo dritto a massa
4k7 di resistenza anodica
175V di anodica
(in griglia aperta con tester a alta impedenza misuro -1V di tensione dovuta alla carica spaziale)

->
Va = 117V
Ia=12mA
Vin = 8Vpp( 2,68Vrms) @1KHz
Vout = 20V rms @1,3% THD
Igriglia = 0,5mA rms

All'atto pratico non ci sarà un potenziometro alla griglia??