www.audiofaidate.org

non saprei cosa sia ... doh?!

gluca ha scritto:non saprei cosa sia ... doh?!

Può essere riportato anche "autorange"(dipende dall'apparecchio), di solito faccio così!

yes, yes ... fatto ma tanto poi devo mettere le scale ad hoc per leggere i mV a 50Hz

piuttosto non mi spiego, se realmente è un disturbo letto dalla sonda, perché cortocircuitando l'ingresso dello stadio finale non lo capti più (il rumore si abbassa molto come da immagine dei post precedenti): mi sarei aspettato che la sonda continuasse a leggerlo. la sonda capta rumore diverso (più basso sino a zero o più alto) in altre zone del preamp. che sia la vicinanza a grossi induttori di segnale che la fa 'impazzire'?

Con una sonda ad alta impedenza, capti di tutto e di più... di sicuro poi gli induttori sono delle belle "antenne" che captano e re-irradiano che è un piacere.

Lo schema.

dico la solita cazzata,
ma la d3 ce la fà, con un carico così basso , anche se costante nel dominio della frequenza ?
vojo dì , un pò moscio...

rem

A fare cosa?

a pilotare la LCR

rem

nel senso sonico , no a livello tecnico

se non mi sono spiegato , che è quasi certo , lasciamo stare , ho detto la solita cazzata
buonanotte

rem

cella fa a farcela, in tutti i sensi.

Ma suona bene, ora?

yes, non ho più provato a misurare il rumore ma sulle trombe non sento nulla.

Come mai hai il controllo di volume, lo usi per pilotare i finali senza passare dal pre?
Che punto di lavoro hai scelto per la d3a?
La grid stopper nella d3a non l'hai messa proprio o non c'è nello schema? (O nei pre phono non si usa)
Qualche foto quando ce la fai vedere??

1) Sì, più o meno. Ho anche il pre con le 211 a valle che pilota il xover passivo prima degli amp ma non ha controllo volume e ingressi. Il prephono accetterà anche ingressi linea prima dello stadio di uscita

2) 1.7V, 20mA e 200V circa

3) sì, c'è. ho disegnato lo schema a memoria che evidentemente ha qualche falla.

4) certo, ma non aspettarti meraviglie. è ancora sul tavolaccio sebbene i vari moduli siano impiantabili nel telaio definitivo immediatamente

Dubbio ... ho misurato il rumore in uscita (Berga sa che ronza per 1mVrms @ 100Hz circa) alimentando i filamenti con una batteria SLA e ho verificato essere inferiore a 0.1mVrms. Anche collegandolo direttamente all'amp in classe D a pieno guadagno non si percepisce rumore nei diffusori.

Dicevo del dubbio. La SLA è una prova volante, sto aspettando di rimettere il regolatore per i filamenti che mi è saltato molti molti mesi fa ormai ma a questo punto, pensavo, potrei aggiungere un cathode follower al prefono e pilotare direttamente i finali ed eliminare il pre con le 211. Questo potrei persino provare a venderlo per finanziare altri progetti. Il prefono ha guadagno sufficiente per il volume che serve, persino troppo.

pare brutto?

E pare brutto si…
Mortifichi il tutto con CF???
Comunque se vendi il pre fammi sapere….. Male male, se non chiedi troppo ci faccio un pensiero, non fosse altro perché mi interessano i tuoi trasformatori cinemag.
Tienimi aggiornato.

ellapeppa! prendere tutto il pre per due trasfi mi pare esagerato! i 9589 che uso io con laminazioni ad alto tenore di Ni viaggiano sui 100$ l'uno ... e digeriscono senza battere ciglio anche impedenze di 10k

http://cinemag.biz/output/PDF/CM-9589.pdf

A me non pare brutto per niente..soprattutto se lo vendi a poco ahhhhh

sciacalli

Sì sì, un pre proprio economico.........

Ronzerà un pò, ma quel pre phono funziona davvero bene.

Purtroppo non ho capito una cippa di quello che hai scritto sopra, però seguo l'eventuale modifica, il livello di uscita è davvero alto, ma se togli il Pre poi cosa usi per le altre sorgenti? il DAC ce la fa?