www.audiofaidate.org

bella PG!
mi piace

mariovalvola ha scritto:Qualcosa, fa. Certo, è preponderante l'effetto del condensatore in parallelo ai tubi a gas. Ora, proverò con un singolo ( OD3) rivedendo le tensioni.

se riempi il circuito di groosi condensatori, a che ti servano alla fine i tubi a gas?
tra l'altro, secondo il manuale della GE quello che hai appena fatto è un oscillatore a rilassamento (sempre che abbia capito quel che ho letto sul manuale). Fortuna che non sia partito ad oscillare.

scusami LuCe68, forse, non mi sono spiegato bene.
fin dalle prime risposte avevo evidenziato la necessità di tenere le capacità in parallelo ai tubi a gas molto basse.

Solo per cercare di capire e superare i limiti dell'ampli, ho provato a giocare con i due condensatori.
Ovviamente, se dovessero, i miei tubi a gas, essere a posto, il circuito inizialmente proposto non sarebbe consigliabile replicarlo fedelmente.
I condensatori sono serviti a evidenziare i limiti dei tubi a gas in questo circuito. Probabilmente con gli zener sarebbe un'altra cosa. Non ho nessuna intenzione di tenere il condensatore in parallelo al tubo a gas. Piuttosto, terminate le verifiche, mollerò i tubi stabilizzatori.

plovati ha scritto:

relentlessmanel ha scritto:

DirectPart2.pdf

Grazie Manuel. Riesci a trovare anche gli articoli di Radio Craft citati alla fine di questo?
Notare bene la fig. 5 a pag 155.

Nota di servizio: riusciamo a caricare i due articoli di Barcus in biblioteca?

Purtroppo non ho nessun numero di "Radio-Craft".

relentlessmanel ha scritto:

plovati ha scritto:

relentlessmanel ha scritto:

DirectPart2.pdf

Grazie Manuel. Riesci a trovare anche gli articoli di Radio Craft citati alla fine di questo?
Notare bene la fig. 5 a pag 155.

Nota di servizio: riusciamo a caricare i due articoli di Barcus in biblioteca?

Purtroppo non ho nessun numero di "Radio-Craft".

Grazie anche da parte mia.

Sempre della stessa epoca e sullo stesso argomento, in rete ci sono almeno questi due articoli dei Sig.ri Loftin e White (nel caso non le abbiate già):

"The Amplifier Steps Out", e

"Building the Loftin-White Amplifier".

Li avevo, ma questo (dallo stesso sito che hai segnalato) no:

http://itishifi.blogspot.it/2012/02/bel ... input.html

un gioiellino.

roba gia' vista ma intanto la rimetto qua.

dimmi qualcosa di più . E' tutto diverso!

quasi tutto diverso ...

1) la alimentazione puoi lasciarla com'e' ora (cioe' con il CCS)
2) la valvolina driver e' caricata da un secondo CCS dedicato
3) la finale e' pilotata dall'uscita a bassa impedenza del CCS

regola il CCS di carico per la corrente della driver (chesso' ... 20mA) ed il CCS dell'alimentatore con la somma della corrente della driver+finale (chesso' 20mA+35mA)

'Sto coso pilota in A2 la finale senza problemi (la impedenza vista dalla griglia dipende sempre dalla valvola driver quindi selezionala con bassa Rp). E' una variazione del mu follower di Alan Kimmel (e funziona meglio cosi' che con i pentodi). Occhi ai mosfet che qua devono dissipare potenza e sono ad alta tensione ... conviene mettere un resistore di 2-5 k a monte del CCS di carico (non presente nello schema)

... ma se ho al catodo 170V, come posso regolare i 115-120V sulla griglia?

regolando la corrente di bias del tubo driver mediante il CCS. il sistema e' molto stabile. prova prima il driver isolato e poi collega la finale.

prima dovrei staccare il ccs (quello che c'è già ora) .
Già che è tolto lo riregolo per la somma delle correnti circolanti (che saprò dopo aver tarato bene la driver)
Metto una resistenza che simula la caduta di potenziale del ccs (quello che ho tolto per regolarlo)
però se collego prima solo il driver mi girano 36-37mA in meno e ho difficoltà a tarare correttemente il driver. L'anodica diventa più alta

... quindi lo devo prevedere con la resistenza di caduta che metto al posto del ccs vecchio

C' è un problemino. Ho l'impressione che ci vogliano gli zener.
1) solo la OD3 tiene 40mA. Siamo al limite
2) 150V sono pochi e 300V forse sono troppi.

gluca ha scritto:roba gia' vista ma intanto la rimetto qua.

Questo è il punto meno confuso a cui ero arrivato nei miei ragionamenti sull'amplificatore che ho in progetto.
E non è un caso che quello attuale abbia proprio il CCS di Kimmel con le D3a.
Anche se non escludo di provare un intersadio.

Gli Zener sono già pronti.

PPoli ha scritto:

gluca ha scritto:roba gia' vista ma intanto la rimetto qua.

Questo è il punto meno confuso a cui ero arrivato nei miei ragionamenti sull'amplificatore che ho in progetto.
E non è un caso che quello attuale abbia proprio il CCS di Kimmel con le D3a.
Anche se non escludo di provare un intersadio.

Gli Zener sono già pronti.

Ma a te che serve andare in A2 se il tubo finale non lo gradisce?

No, non ho intenzione di andare in A2.
Il CCS mi serve per rendere la curva di carico più orizontale possibile e l'impedenza bassa.

Tra l'altro nella mia versione è previsto un condensatore di disaccoppiamento tra driver e finale.
Così mi tolgo il problema di far combaciare le tensioni. Gli zener mi servono solo per polarizzare la grigli della finale.
Tutto molto più semplice.

mariovalvola ha scritto:prima dovrei staccare il ccs (quello che c'è già ora) .
Già che è tolto lo riregolo per la somma delle correnti circolanti (che saprò dopo aver tarato bene la driver)
Metto una resistenza che simula la caduta di potenziale del ccs (quello che ho tolto per regolarlo)
però se collego prima solo il driver mi girano 36-37mA in meno e ho difficoltà a tarare correttemente il driver. L'anodica diventa più alta

l'anodica sulla driver e' imposta dal CCS e la tensione di alimentazione a monte (se abbastanza alta come gia' e') non ha nessuna influenza