www.audiofaidate.org

A meno che non ti chiami Frank Gehry, ma come spesso accade le cose che sembrano buttate li e piacciono si portano dentro tante ore di progettazione e di revisione fine dei dettagli.

altra ipotesi

ancora una

gluca ha scritto:

VT52_4.jpg

ancora una

Si vede che ami la simmetria di tipo salomonico!

gluca ha scritto:

VT52_4.jpg

ancora una

Ecco, una cosa del genere ma con le due metà invertite (trasformatori al centro e finali esterne).

Tanto alla fine poi in casa avrai un telefono cordless, dei faretti alogeni, un router wireless e tanta altra roba che figurati cosa possono influenzarsi i ferri.

PPoli ha scritto:A meno che non ti chiami Frank Gehry, ma come spesso accade le cose che sembrano buttate li e piacciono si portano dentro tante ore di progettazione e di revisione fine dei dettagli.

Dancing Building Praga

gluca ha scritto:

VT52_4.jpg

ancora una

proverei a spostare le finali in avanti, allineate a "V" (invertita), con le driver al centro.

P.S.: i ferri all'esterno sono una buona cosa. Proteggono i tubi e permettono di lavorare sull'ampli poggiandolo su un fianco...

UnixMan ha scritto:

gluca ha scritto:

VT52_4.jpg

ancora una

proverei a spostare le finali in avanti, allineate a "V" (invertita), con le driver al centro.

P.S.: i ferri all'esterno sono una buona cosa. Proteggono i tubi e permettono di lavorare sull'ampli poggiandolo su un fianco...

Giusto

congelerei così. in alto ho aggiunto le forature per le XLR e lo speakon e il connettore multipolare per le alimentazioni. il cablaggio mi pare semplice, non c'è più la simmetria perfetta ... insomma

Ma i fianchi sono in marmo che non ci puoi mettere nemmeno il connettore delle alimentazioni?
Anche perchè se riesci a mettere sul retro il connettore delle alimentazioni puoi spostare indietro di un paio di centimetri i tre Neutrik e le finali, Magari portandole equidistanti dalla driver. Col punto medio tra i due centri in asse con i TI e il centro della driver.

Uno Speakon solo? NL4 con i due canali su 1 e 2? Non è più "standard" con uno per ogni canale? Puoi usare all'occorrenza anche cavi preassemblati che trovi ovunque.

PS se volevi comperarli da Thomann li abbiamo spazzolati tutti io e Paolo.
PS2 suggerirei la versione con morsetti NL4 MP-ST

speakon 4poli perché uso i cavi fatti da me con cavo litz. ho messo il connettore delle alimentazioni sopra perché il pannello me lo faccio forare da HiFi2000 e ... risparmio rispetto ad ordinare due pannelli lavorati

Ma farlo forare senza il buco del connettore alimentazioni e FareDaTe solo quello?
Te lo foro io.
Prendo il trapano e vengo a casa tua.

Che Litz?

E poi "risparmio" non si può dire su questo forum. Se lo compri già fatto risparmi.

cavo litz preso in USA, non mi ricordo quanti trefoli mai il diametro totale sarà 4mm; naturalmente pagato il giusto. me ne avanzano dei metri, se interessa è gratis.

io non riesco a fare forature a mano non avendo praticamente alcun attrezzo degno di essere chiamato tale o meglio con il trapano a mano mi verrebbe 'na ciofeca come gli altri che ho azzardato. forare anche il pannello posteriore dovrebbe fare 'na quarantina di iuri di differenza ... poca roba, se ci penso bene, rispetto al totale.

ecco la versione PPOLI

Non male.
Non ti da più l'idea che la driver serva entrambe le finali allo stesso modo?
Ma ci metti le basette portazoccoli sotto (magari su supporti antivibrazioni) o avviti direttamente sul telaio.

Per il cavo ho appena preso qualche metro di questo
http://www.tasker.it/prodotti/scheda.ph ... 6idFam%3D3

uso zoccoli in 'finto teflon' cinese montati a filo della piastra superiore.

Certo che sei basette, magari quelle nere.....


E poi....forato per forato....a quel punto perchè non mettere sul pannello posteriore il connettore alimentazone al centro e ai due lati due speakon. Esattamente dietro ai trasformatori di uscita. Percorso brevissimo, non incroci le alimentazioni (che altrimenti incroci) e ti tieni lontano dagli ingressi. Senza contare che lo Speakon sul cavo è parecchio ingombrante e soprattutto con un cavo di spessoere elevato rischia di salire almeno 10-12 cm dal piano. E a quel punto puoi anche valutare (da provare sul disegno, non sono sicuro) se mettere i due ingressi in asse con le finali.

Ultima e poi non rompo più....

E spostare tutto il blocco TI-Driver-Finali verso il centro sino a mettere i TI in asse con i TU?
E' vero che (in parte) diventa più difficile quella cosa di appoggiarsi sul lato, ma comunque non funziona lo stesso perchè i TI sono parecchio più bassi, ed essendo rientrati quando ruoti sul lato non "toccano" terra insieme ai TU.

Dovrebbe stare in piedi ugualmente, ma al massimo basta una tavoletta sotto ai TI quando lo ruoti.

credo che terrò il connettore per le alimentazioni sulla piastra e sposto ingressi e speakon (1 da 4 poli che già ho i cavi fatti ad hoc!!) sul pannello posteriore

PPoli ha scritto:Ultima e poi non rompo più....

E spostare tutto il blocco TI-Driver-Finali verso il centro sino a mettere i TI in asse con i TU?
E' vero che (in parte) diventa più difficile quella cosa di appoggiarsi sul lato, ma comunque non funziona lo stesso perchè i TI sono parecchio più bassi, ed essendo rientrati quando ruoti sul lato non "toccano" terra insieme ai TU.

Dovrebbe stare in piedi ugualmente, ma al massimo basta una tavoletta sotto ai TI quando lo ruoti.

gli zoccoli delle finali sono a 70mm di distanza così utilizzo i fori di fissaggio anche per la basetta dei CCS ... non posso avvicinarle. l'asimmetria dei TU e TI però mi garba