www.audiofaidate.org

gluca ha scritto:........ il 'tanto va bene uguale' e il 'famolo normale'. niente rischi e niente adrenalina.

No dai, don't sing that blues .

gluca ha scritto:Era l'amplificatore meglio suonante che abbia mai fatto, solo che impazziva quando cablavo il secondo canale.

Ahem dual mono è una bestemmia?

Ciao, Trini

Dual mono ... naahhh. Sinceramente non ho capito cosa non andasse e non ho neanche riprovato a trovare l'errore ora dopo questi mesi di stop; ho voglia di provare qualcos'altro: lo stadio driver che sto assemblando mi era molto piaciuto molto un paio di anni fa e non cambio lo stadio finale differenziale che mi aveva certamente convinto.

poi devo chiuderlo in fretta che devo assemblare il prephono segreto.

gluca ha scritto:Era l'amplificatore meglio suonante che abbia mai fatto, solo che impazziva quando cablavo il secondo canale. Ho già tolto tutto per ricablarlo da zero ma con un altro schema che dovrebbe aggarbarmi.

e ti dai per vinto così facilmente?

no, faccio altro

maledetto maledettissimo!

a questo punto smembro completamente la PSU ... la parte di segnale l'ho completamente rifatta e continua a impazzire.

gluca ha scritto:a questo punto smembro completamente la PSU ... la parte di segnale l'ho completamente rifatta e continua a impazzire.

evidentemente hai una interazione indesiderata tra i due canali, che si accoppiano attraverso l'alimentazione comune... o fai un dual-mono o usi il trucco dei diodi+capacità per "disaccoppiare" le alimentazioni dei due canali.

...e rimetti come stava la parte di segnale.


P.S.: posta lo schema completo, con l'alimentazione. Possibilmente disegnato in modo da "ricalcare" il layout effettivo.

non so ... stasera vedo. sarebbe cambiato anche il trafo dei filamenti: potrei aver fatto pasticcio con quello essendo un multipresa da collegare alla bisogna per alimentare diversi DHT

l'altra differenza è il filtro di rete ... mmm

gluca ha scritto:non so ... stasera vedo. sarebbe cambiato anche il trafo dei filamenti: potrei aver fatto pasticcio con quello essendo un multipresa da collegare alla bisogna per alimentare diversi DHT

Cioè avresti collegato allo stesso secondario i filamenti delle valvole DHT dei due canali? Se è così, per quanto poco ci capisca, mi sembra che te la sei cercata...e trovata!

gluca ha scritto:l'altra differenza è il filtro di rete ... mmm

Non vedo che dovrebbe combinare il filtro di rete che sta a monte del TA.

Ciao, Trini

no no ... certo che no, i filamenti sono separati. il filtro potrebbe avere per difetto un isolamento non perfetto verso il telaio.

mmm ... il solo stadio finale è OK, nel senso che ha 2-2.5mVrms di rumore residuo a 50Hz di cui 1 è rumore già presente alle sonde prima della misura. Un po' peggiorato e oltre il mio limite di 1mVrms. Questo significa che non è l'alimentazione, non sono i filamenti (a parte quel residuo) e dovrebbe/potrebbe essere all'ingresso e/o terra

mmm... non è il filtro. lo stadio di ingresso che è uno SRPP di 6CG7 ha un rumore in uscita di 180mVrms a 100Hz circa. lo stadio è accoppiato con un cap al differenziale (che ha una griglia a terra) in uscita ci sono 15mVrms sempre a 100Hz.

fatto ... puxxxana ladra ... era un lato dello stadio di ingresso su XLR che faceva impazzire tutto. SGRUNT!!!!!!

ora devo decidere se tenerlo così con il quasi SRPP in ingresso o rimettere il differenziale e accoppiare tutti in continua.

a questo punto ascoltalo un po' così, poi torna indietro...

Azz!!! Hai risolto? Benone.

oggi faccio girare un paio di dischi e sentiamo ... l'idea del compatto cmq non mi dispiace.

Rumore finale?

Fanne girare molti di più.

15mVrms a 100Hz. è rumore dell'alimentazione che arriva ad una sola griglia del differenziale di uscita e quindi viene amplificata e si ritrova in uscita. il solo stadio finale aveva un paio di mVrms a 50Hz dei filamenti.

Non sono tanti?