www.audiofaidate.org

gluca ha scritto:OK ... allora non ve lo dico

aargh, io invece lo volevo sapere!

allora vello dico. vanno entrambi molto bene ma purtroppo non posso dire di averli paragonati nelle medesime condizioni dato che il buffalo (il primo, quello a 24 bit con il 9008) e' sempre stato collegato all'impianto e "lavorava in tensione" mentre il dac con i PCM1704 lo ascolto qua in ammerica con le cuffie ed ha lo stadio con le 6EW7. se mi arrivano 'ste cazzo di PCB che ho fatto fare fuori provo entrambi con lo stesso stadio analogico e in funzionamento in corrente. i PCM 1704 sono davvero stupendi peccato costino un botto. ora pare che esca un nuovo DAC R2R prodotto dalla ARDA technologies: io mi sono iscritto tra gli Early Adopter

gluca ha scritto:allora vello dico. vanno entrambi molto bene ma purtroppo non posso dire di averli paragonati nelle medesime condizioni dato che il buffalo (il primo, quello a 24 bit con il 9008) e' sempre stato collegato all'impianto e "lavorava in tensione" mentre il dac con i PCM1704 lo ascolto qua in ammerica con le cuffie ed ha lo stadio con le 6EW7. se mi arrivano 'ste cazzo di PCB che ho fatto fare fuori provo entrambi con lo stesso stadio analogico e in funzionamento in corrente. i PCM 1704 sono davvero stupendi peccato costino un botto. ora pare che esca un nuovo DAC R2R prodotto dalla ARDA technologies: io mi sono iscritto tra gli Early Adopter

Ciao Glu,
avevi sentito poi anche i dac di Rankin ??

Gordon Rankin ... no, ho provato a contattarlo (e' a cincinnati) ma non mi aveva mai risposto. poi non ho voluto mai scassare piu' di tanto ma mi avrebbe fatto piacere

gluca ha scritto:allora vello dico. vanno entrambi molto bene ma purtroppo non posso dire di averli paragonati nelle medesime condizioni dato che il buffalo (il primo, quello a 24 bit con il 9008)

...speriamo che il nuovo canti meglio di tutti

a breve sapremo ...

Echo,

"...speriamo che il nuovo canti meglio di tutti"

Se intendevi dire il buffalo II, il mio l'ho portato al Bottom..
Che cantasse meglio di tutti, specialmente il dac di Francesco, avrei qualche dubbio.
Suonavano diversamente, sarebbe veramente interessante un confronto piu' approfondito..
A me piaceva decisamente il suono del dac di Francesco! Il primo "colpo al orecchio"
per me era nel sistema : dac Campedel, Primo di Sinuko, e gli Fostex di Vince.
Gran bel suono! Si, gli bassi erano poco controllati, ma il resto..

Communque, anche il Buffalo non scherza..

Ciao, George

Joseph K ha scritto:Echo,

"...speriamo che il nuovo canti meglio di tutti"

Se intendevi dire il buffalo II, il mio l'ho portato al Bottom..
Che cantasse meglio di tutti, specialmente il dac di Francesco, avrei qualche dubbio.
Suonavano diversamente, sarebbe veramente interessante un confronto piu' approfondito..
A me piaceva decisamente il suono del dac di Francesco! Il primo "colpo al orecchio"
per me era nel sistema : dac Campedel, Primo di Sinuko, e gli Fostex di Vince.
Gran bel suono! Si, gli bassi erano poco controllati, ma il resto..

Communque, anche il Buffalo non scherza..

Ciao, George

si intendevo il buffalo II ...come stadio di uscita cosa usi nel tuo buffalo?
...al prossimo bottom penso di poter portare sia un buffalo II che il gigawork con uscita B1 buffer di pass per fare qualche confronto, se può interessare

aspettate che tra un po' li provo entrambi (PCM1704 e sabre 9018) con medesima alimentazione e medesimo stadio analogico. umpf ... se riesco a far andare il carciofo.

Echo,

Il mio setup era primitivo: Uscita SE da un ramo, in tensione, direttamente dentro nel Myref (e ampli vari altri) attraverso un Obligato tipo top della gamma (1uF). Ah, c'era anche un pot. Nobel nero.

Come stavo dicendo a Francesco (Campedel) e Tiziano, questa "primitivita" mia (alla Lampizator) era voluta: trovo che il mio Buffalo II suona molto meglio cosi, che con il suo IVY. Il che ho comprato, assemblato, ascoltato -- e buttato subito...

Pero, la connessione digitale era "truccato" tra il Hiface e Buffalo..

Gianluca - ma quando e che si fa queshto Bott. , subito?! Voglio sentire!

Joseph K ha scritto:Echo,

"...speriamo che il nuovo canti meglio di tutti"

Se intendevi dire il buffalo II, il mio l'ho portato al Bottom..
Che cantasse meglio di tutti, specialmente il dac di Francesco, avrei qualche dubbio.
Suonavano diversamente, sarebbe veramente interessante un confronto piu' approfondito.
Ciao, George

Ciao George,
una cosa che speriamo di fare presto... la cosa difficile è trovare la stessa musica nei tre formati per fare confronti credibili:
file ad alta risoluzione
CD
vinile.

Idee suggerimenti sono benvenuti... io mi sto interessando presso i mei amici e aspetto risposte

George forse te lo hanno già chiesto riesci a fare un pdf per ADFT del lavoro sul gitter che hai pubblicato

Joseph K ha scritto:
Pero, la connessione digitale era "truccato" tra il Hiface e Buffalo..

...cioè??