Pagina 2 di 2

Re: a chi crede che l'accordo "alla Imai" sia un bass reflex

Inviato: 15 lug 2010, 22:13
da nullo
A parte che qui il profano sono io...

Non pensavo al Q, almeno non solo a quello, ma al modulo ed allo smorzamento ( il come influiscano l'uno e l'altro sull'ascolto, è poi da verificare sperimentalmente). Faccio domande che mi vengono a mente...

Mettiamo che si usi quel carico con un mid a cono, non trovi che il cross over abbia meno problemi con un modulo più lineare? Si possono usare reti di Zobel, ma qui succede anche qualcosa d'altro.

Un ampli a tubi con alta impedenza interna ( cosa più che normale) come si comporta alla frequenza di risonanza del woofer, che spesso è nel pieno della banda audio, quando il modulo cresce a dismisura?

Re: a chi crede che l'accordo "alla Imai" sia un bass reflex

Inviato: 16 lug 2010, 07:40
da Tokamak
L'altoparlante, almeno nella zona delle basse frequenze, torna a comportarsi come una resistenza, invece che da elemento complesso quale effettivamente è. Se ne avvantaggia il pilotaggio ....

Re: a chi crede che l'accordo "alla Imai" sia un bass reflex

Inviato: 16 lug 2010, 08:34
da marziom
sempre da profano:
alla risonanza c'è bisogno di pochissima energia per muovere l'AP, anzi... diciamo che si muove quasi da solo.
Ho sempre pensato (capito?) che il modulo d'impedenza che si alza è essenzialmente dovuto alla contro-fem generata dalla bobina, mettere una resistenza (elettrica o meccanica) introduce una perdita di energia (per dissipazione).
Non so se per un ampli a tubi, specialmente un SE, questo possa essere un reale vantaggio...BTW, come c'è scritto in firma io non ne capisco nulla.

Re: a chi crede che l'accordo "alla Imai" sia un bass reflex

Inviato: 23 ago 2010, 11:15
da rustyjames
Immagine

Immagine

x rimanere in tema di aperiodici questo è quello con l'h202,il livello sul grafico non fà testo perchè il fonometro di rew non era tarato.

Re: a chi crede che l'accordo "alla Imai" sia un bass reflex

Inviato: 24 ago 2010, 12:20
da audiofanatic
nullo ha scritto:Grazie Stefano del contributo, ora occorre pensare a cosa comporta una simile situazione e perché sia stata così poco usata dai vari costruttori Hifi, intendo un sistema che sembra proprio e decisamente un aperiodico, una rapida ricerca e le poche voci che si trovano in Italia sono queste:

http://www.audiokit.it/ITAENG/KitDiffus ... iodico.htm

http://www.audiofanatic.it/diffusori/X_ ... elect.html ( perché hai messo il foro sull'anteriore?)
http://diyaudioprojects.com/Technical/Aperiodic/
http://www.audiofanatic.it/diffusori/Ce ... amici.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Loudspeake ... enclosures
http://wduk.worldomain.net/acatalog/wd25ahfw1b.html
http://www.t-linespeakers.org/classics/dynaco.html

il foro è anteriore perchè i mobili erano riciclati :wink:

Filippo