Pagina 2 di 3

Re: Valvolare pushpull "valido"

Inviato: 17 apr 2010, 19:02
da dueeffe
miamiphoto ha scritto:strumentazione intendi tester?

cmq non cercavo scorciatoie... ma miglioramenti! :-)

il quad II intendi questo? http://www.dc-daylight.ltd.uk/Valve-Aud ... -Mods.html

quale suona meglio? il Quad o il Williamson? :grin: :grin:


Togli di mezzo il Pushpull.

Single Ended.
Valvole.
Oppure SS.
Oppure Valvole con SS.

FF
:lol:

Re: Valvolare pushpull "valido"

Inviato: 17 apr 2010, 19:08
da miamiphoto
dueeffe ha scritto: Togli di mezzo il Pushpull.
Single Ended.
Valvole.
Oppure SS.
Oppure Valvole con SS.
FF
:lol:
gh gh gh gh dovrei anche ricostruirmi i diffusori, ma me lo hanno sconsigliato! :grin: :grin:
avrei speso inutilmente soldi... :grin: :grin:

Re: Valvolare pushpull "valido"

Inviato: 17 apr 2010, 19:10
da dueeffe
miamiphoto ha scritto:
dueeffe ha scritto: Togli di mezzo il Pushpull.
Single Ended.
Valvole.
Oppure SS.
Oppure Valvole con SS.
FF
:lol:
gh gh gh gh dovrei anche ricostruirmi i diffusori, ma me lo hanno sconsigliato! :grin: :grin:
avrei speso inutilmente soldi... :grin: :grin:

Cosa?
Dove?
Perchè?

cosa è succcesso?

FF

Re: Valvolare pushpull "valido"

Inviato: 17 apr 2010, 19:16
da miamiphoto
aaaaaa ahahahahaha :lol: :lol: :lol:

sei un irri-du-ci-bbbbi-le

Re: Valvolare pushpull "valido"

Inviato: 17 apr 2010, 19:24
da dueeffe
miamiphoto ha scritto:aaaaaa ahahahahaha :lol: :lol: :lol:

sei un irri-du-ci-bbbbi-le

Ambè...
Hai le "dema".

89 deccibbbbelll

Te lo hanno sconsigliato!
:!:

Re: Valvolare pushpull "valido"

Inviato: 17 apr 2010, 19:32
da miamiphoto
dueeffe ha scritto: Hai le "dema".
89 deccibbbbelll
Te lo hanno sconsigliato!
:!:
89? pensavo 86-87 ah ah ah
beh per la qualita sonora si, mi hanno detto (gente qualificata che ha una rivita on line) che avrei solo speso inutilmente soldi.
per cui.... i miei 700-800 euro... ora li imiego per un valvolare :-)

p.s. con il NAD che ho, più di 2-3 non riesco a salire col volume....se metto a fondo corsa... mi decolla il woofer :rofl:

Re: Valvolare pushpull "valido"

Inviato: 17 apr 2010, 19:41
da dueeffe
miamiphoto ha scritto:
dueeffe ha scritto: Hai le "dema".
89 deccibbbbelll
Te lo hanno sconsigliato!
:!:
89? pensavo 86-87 ah ah ah
beh per la qualita sonora si, mi hanno detto (gente qualificata che ha una rivita on line) che avrei solo speso inutilmente soldi.
per cui.... i miei 700-800 euro... ora li imiego per un valvolare :-)

p.s. con il NAD che ho, più di 2-3 non riesco a salire col volume....se metto a fondo corsa... mi decolla il woofer :rofl:


Okkk!
Se è gente "qualificata" che ha pure la rivista on line...
allora...beh...ci mancherebbe!

:o

salutoni,

FF

Re: Valvolare pushpull "valido"

Inviato: 17 apr 2010, 19:49
da miamiphoto
beh tu cambieresti i diffusori mi sembra di capire ...
con cosa? hai un progetto di autocostruzione carino?
:razz:

Re: Valvolare pushpull "valido"

Inviato: 17 apr 2010, 20:42
da UnixMan
lui non cambierebbe affatto i diffusori... ;)

ti diceva (a modo suo) che in un ambiente domestico "tipico" (cioe` non molto grande), con diffusori da 89 dB/W/m un buon SET basta ed avanza per ascoltare musica a volumi "umani".

(se poi sei uno di quelli che se non si assordiscono non sono contenti e` un altro discorso. Ma visto quello che dici a proposito del volume del NAD, direi che non sia questo il caso).

BTW, tanto per rendere l'idea, Fabio tipicamente ascolta musica con un SET da < 2W e diffusori meno sensibili dei tuoi...

Ora, magari Fabio e` un po` troppo "estremista". Con diffusori di sensibilita` media - specie con alcuni generi musicali - IMHO 2W scarsi a volte possono lasciare qualcosina da desiderare... ma un SET da 7- 8 W basta e avanza nella maggior parte dei casi (considera che passare da 2W ad 8W significa raddoppiare due volte la potenza, cioe` ottenere ben 6 dB in piu` - per canale. Per ottenere un aumento altrettanto consistente, da 8W dovresti arrivare a 32W, poi a 128W, ecc).

Re: Valvolare pushpull "valido"

Inviato: 18 apr 2010, 09:22
da miamiphoto
ah ecco...
beh in effetti il cinese che o ascoltato era 8 watt... sicuramente single...

e progetti consigliati single ended? :grin:

Re: Valvolare pushpull "valido"

Inviato: 18 apr 2010, 09:31
da Luc1gnol0
miamiphoto ha scritto:e progetti consigliati single ended?

Apri un thread apposito.

Parlare di stadi d'uscita asimmetrici in un thread antitolato "Valvolare pushpull valido" rischia di suonare alquanto ridicolo (e poi perché i SET? Esistono anche i SEPP), oltre che piuttosto OFF TOPIC.

Re: Valvolare pushpull "valido"

Inviato: 18 apr 2010, 11:46
da lisina77
Ciao
scusate mi intrometto anch'io..
Sembra che anche tu salti di pala in frasca.:smile:
beh in effetti il cinese che o ascoltato era 8 watt... sicuramente single...

e progetti consigliati single ended?
Vuoi costruire un PP oppure un SE? non si è ancora capito.. :sad:
quale suona meglio? il Quad o il Williamson?
Non credo tu possa ricevere alcuna risposta a tale domanda..specie su questo forum.. :wink:
Tempo fà si era proposto un progetto collettivo di PP con EL84, potresti provare a stimolare gli utenti in tale direzione..
Io ad esempio proverei con il Dynaco ST-35..
alessandro

Re: Valvolare pushpull "valido"

Inviato: 18 apr 2010, 13:39
da miamiphoto
ciao :grin: :grin:

ti copio quanto ho scritto nel mio post di apertura:
" ....vista la pigrizia dei suddetti avevo pensato ad un push pull di almeno una ventina di watt... (ma qui posso anche cambiare idea)
a cui collegare direttamente il cd player (non ascolto altro).
Progetti a decine ma qual'è quello valido? ...."

significa che io sto cercando un progetto "valido", un progetto su cui valga spendere soldi.
Sono orientato sul push pull perchè con la maggiore potenza che garantisce mi dovrebbe facilitare coi diffusori,
ma.... resto umilmente in ascolto di chi ne sa di più di me. :grin: :grin:

Re: Valvolare pushpull "valido"

Inviato: 18 apr 2010, 14:24
da gluca
Fatti un classico PP come suggerito da Mario. Anche un dynaco ST35 avrebbe il suo perche' (trafo made in USA in questo caso).

Re: Valvolare pushpull "valido"

Inviato: 18 apr 2010, 18:00
da UnixMan
miamiphoto ha scritto:e progetti consigliati single ended? :grin:
anche per quello non c'e` che l'imbarazzo della scelta.

Con il budget che hai preventivato, in ordine di costi/complessita` crescenti, puoi andare da un semplice SET di KT88 (o simili) tipo quello fatto recentemente da vince (che con i "ferri" giusti e` gia` un gran bel sentire), ancora una KT88 o simili ma in un STC ("Super Triode Connection"), il "diaccati`" di plovati (con dei buoni ferri, li merita!) o al max un 6C33 tipo il mio (ma per farlo come si deve rischi di "sforare" con il budget).

Eviterei le classiche 300B (se vuoi ottenere risultati decenti non ci stai dentro col budget) ed ovviamente ancora di piu` (stesso motivo) i tubi da trasmissione (o altre finali "esotiche").

Dovendo restringere il campo, fossi nei tuoi panni probabilmente sarei indeciso tra il "diaccati" ed un robusto tetrodo a fascio (tipo appunto la "solita" KT88 o simili) in "STC".

Tra i due la scelta si fa piu` che altro "filosofica": da una parte la tradizione del finale DHT, dall'altra l'innovazione della STC. Come costi siamo li, ed anche le difficolta` realizzative sono simili: da una parte hai il catodo a riscaldamento diretto (con i problemi che comporta per il contenimento del ronzio) dall'altra hai un circuito leggermente piu` complesso e che potrebbe essere piu` propenso a dare rogne (e.g. ad auto-oscillare) se cablato in maniera pedestre.

BTW: qualsiasi cosa decidi di realizzare, oltre al multimetro hai bisogno almeno di un oscilloscopio... o almeno di qualche amico che lo abbia (e lo sappia usare) e ti possa dare una mano per le prime verifiche.

Re: Valvolare pushpull "valido"

Inviato: 18 apr 2010, 18:03
da UnixMan
P.S. dimenticavo: c'e` anche la soluzione ibrida: un paio di valvoline davanti al mio "SSOPT". ;)

In quel caso risparmi un bel po` di soldini e, se fai le cose x benino, i risultati possono essere moolto interessanti... ;)

Re: Valvolare pushpull "valido"

Inviato: 18 apr 2010, 18:19
da miamiphoto
oscilloscopio? azz....!
beh a dire il vero pensavo che i progetti di autocostruzione se li segui per filo e per segno.. al max li controlli col tester...

l'oscilloscopio.... a cosa serve?
:-)

Re: Valvolare pushpull "valido"

Inviato: 18 apr 2010, 19:41
da Luc1gnol0
miamiphoto ha scritto:significa che io sto cercando un progetto "valido", un progetto su cui valga spendere soldi.

Ti è già stato dato da subito, con tanto di schema, URL di riferimento e telefono del progettista.

Però senza oscilloscopio/analizzatore non vai da nessuna parte: comprati il cinese che risparmi.

Re: Valvolare pushpull "valido"

Inviato: 18 apr 2010, 20:12
da piero7
UnixMan ha scritto: Con il budget che hai preventivato, in ordine di costi/complessita` crescenti, puoi andare da un semplice SET di KT88 (o simili) tipo quello fatto recentemente da vince (che con i "ferri" giusti e` gia` un gran bel sentire), ancora una KT88 o simili ma in un STC ("Super Triode Connection"), il "diaccati`" di plovati (con dei buoni ferri, li merita!) o al max un 6C33 tipo il mio (ma per farlo come si deve rischi di "sforare" con il budget).

BTW: qualsiasi cosa decidi di realizzare, oltre al multimetro hai bisogno almeno di un oscilloscopio... o almeno di qualche amico che lo abbia (e lo sappia usare) e ti possa dare una mano per le prime verifiche.
Unix, mi segnali il link del tuo ampli con la 6C33 per piacere?

Re: Valvolare pushpull "valido"

Inviato: 18 apr 2010, 20:14
da piero7
miamiphoto ha scritto:oscilloscopio? azz....!
beh a dire il vero pensavo che i progetti di autocostruzione se li segui per filo e per segno.. al max li controlli col tester...

l'oscilloscopio.... a cosa serve?
:-)
prendi una cosa economica come questa

http://cgi.ebay.it/UNI-T-UT81B-Oscillos ... 23057c38b6