www.audiofaidate.org

Il rumore citato non era per lo studio edition.
Originariamente inviato da gluca - 24/11/2008 :  21:47:12

Tutti quelli con protocollo 10/100 sono invariabilmente più cari. Io mi sto orientando verso una spesa massima di 150euro.

Paolo .... iTunes. Non te la menare con database e numerazioni. iTunes importa i CD (compressi o non compressi come farò io), cerca i nomi dell'autore, album, titoli dei brani e copertina, archivia il tutto e ti organizza il database.

Esistono nella versione da un disco e in quella da due. Ma dal momento che hanno una schede Ethernet ne aggiungi quanti ne vuoi quando vuoi.


Originally posted by PPoli - 24/11/2008 :  23:27:45

La versione con 10/100 costa il doppio.

Tra i due cosa preferireste?
Originariamente inviato da gluca - 24/11/2008 :  23:24:07

Esterno. Con tanto di guscio ed alimentatore.
Originariamente inviato da gluca - 24/11/2008 :  09:14:57

Senz'altro questo allora.


Originally posted by Luc1gnol0 - 24/11/2008 :  09:35:07

Le lucine stile "KITT" sono un po` kitch, ma tant'e`... volendo a dissaldare quelche LED si fa` presto! ; )

Originally posted by UnixMan - 25/11/2008 :  00:46:37

Io di solito quando estraggo con EAC faccio un cue e un wav dell'intero disco, ma questo ti preclude poi la possibilità di ascoltare singoli brani e fare cosine interessanti tipo una rotazione casuale dei pezzi. Forse esistono programmi migliori di quelli base che uso io.


Originally posted by PPoli - 24/11/2008 :  18:23:33

#!/bin/sh
log_file=".splitted_with_shntool.txt"

my_name=`basename "$0"`
if ! [ -d "$1" ]; then
  echo "usage: $my_name dir_name"
  exit 1
fi
echo "Now processing $1..."
cd "$1" || exit 1

prefix=`echo "$1" | sed '{ s#^./## ; s#/#.#g }'`

[ -d ../Trash ] || mkdir ../Trash || exit 5

if ls *.Wav > /dev/null 2>&1 ; then
  rename -v 's/\.Wav/.wav/' *.Wav
elif ls *.WAV > /dev/null 2>&1 ; then
  rename -v 's/\.WAV/.wav/' *.WAV
fi

if ls *.wav > /dev/null 2>&1 ; then
  pwd
  for wav_file in *.wav; do
  filename="`basename "${wav_file}" .wav`"
  cue_file="${filename}.cue"
  echo -e "\nProcessing \"${filename}\"..."
  if [ -f "${cue_file}" ]; then
  {
    mkdir "${filename}" || exit 4
    echo "shnsplit -o flac -d \"${filename}\" -m \":-/-*x\" -t \"%n %t\" -f \"${cue_file}\" \"$wav_file\""
    echo
    shnsplit -P none -o flac -d "${filename}" -m ":-/-*x" -t "%n %t" -f "${cue_file}" "$wav_file" 2>&1 && mv -v "$wav_file" ../Trash/"$prefix".-."$wav_file"
    echo
  } | tee -a "$log_file"
  else
    echo -e "\nERROR: cue file \"${cue_file}\" not found!\n"
  fi
  done
fi
cd -

Paolo .... iTunes.


Originally posted by gluca - 24/11/2008 :  19:41:47

EAC puo` anche salvare le traccie separate. E puo` anche comprimere direttamente in FLAC (non ha senso teneri dati in wav!).

sul globo terraqueo
Originariamente inviato da gluca - 25/11/2008 : 00:25:13

Paolo .... iTunes.


Originally posted by gluca - 24/11/2008 :  19:41:47

facciamo piuttosto Amarok ? ; )
Originariamente inviato da UnixMan - 25/11/2008 :  01:07:55

Per il taglio piccolo.
Per il taglio grande.


Originally posted by Luc1gnol0 - 25/11/2008 :  12:01:10

Che mi dici?
Originariamente inviato da plovati - 25/11/2008 :  10:39:55

EAC puo` anche salvare le traccie separate. E puo` anche comprimere direttamente in FLAC (non ha senso teneri dati in wav!).

Quanto il wav sia identico al contenuto bit-to-bit del CD non so dirlo, però.

Davvero? Puoi fare il play direttamente da FLAC senza perdite di qualità dovute all'interposizione di un codec nel SW di lettura?


Originally posted by plovati - 25/11/2008 :  10:39:55