Rettificatrice particolare
-
- starting member
- Messaggi: 287
- Iscritto il: 13 set 2006, 22:08
- Località: Italy
A parte che hai scritto tutto in maiuscolo e di solito viene interpretato come se urlassi. Cmq devo farti fare un doccia fredda ...
1) Le induttanze di mH per i crossover sono una cosa molto diversa. Quelle che servono in questa applicazione sono oggetti di ferro pesanti qiualche kg.
2) La 6SN7 non ha bisogno di essere alimentata in DC e dubito tu possa notare la differenza. Se la dovessi notare sarebbe unicamente dovuto a problemi del pre od amp le usa (ed indipendenti dall'alimentazione del filamento).
3) L'ultimo numero di CHF che ho comprato è proprio quello con il nematos. Credo che i suoi conti ed il dimensionamento dei filtri sia sbagliato (almeno sulla rivista).
Si trovano anche trafi da 150A se è per questo. Est modus in rebus.
Tutto questa complicazione e spreco di energia (e calore che ti invadera la stanza, e spazio e peso etc...) potrebbe essere presa in cosiderazione solo per valvole a riscaldamento diretto come la 211, ma non per i triodini come la 6SN7.
Ciao
Gianluca
** we are made of nothing but voices echoing from the past
and pointing their fingers to the future showing the direction. we will eventually follow that line **
Originariamente inviato da gluca - 28/01/2008 : 13:40:55
Scusami hai perfettamente ragione, ma non sono stato io a scrivere, ma la mia ragazza sotto mia dettatura per telefono.
1) A livello costruttivo, tecnico e prestazionale, che differenza c'è fra una induttanza d'alimentazione e un'induttanza da crossover?
Se non sbaglio, entrambi sono costituiti da un avvolgimento di rame in un nucleo in ferrite.
2)E' solo una miglioria, male non le può fare!
Anzi forse è meglio alimentarla in continuo cosi si evitano a priori ronzii e disturbi vari.
3)Questo non ti so dire non sono ne un tecnico ne un ingegnere, ma sono un appassionato di alta fedeltà.
Lo spreco di energia, il calore, lo spazio, il peso etc... è un problema che per me non lo sussiste.
Poi secondo me non ha importanza che una rettificatrice alimenti i filamenti di una 211 o di una 6SN7, il suo compito e solo quello di raddrizzare come fanno tutti i diodi punto e basta!
Salvatore
Salvatore
-
- starting member
- Messaggi: 287
- Iscritto il: 13 set 2006, 22:08
- Località: Italy
Io anche penso che dovrebbero andare bene.Se sono avvolte in aria (fino a 2-3 mH in effetti non hanno nucleo...in generale) potrebbero anche andare però c'è il serio rischio che vibrino .... e non poco.
Ciao Paolo
Originariamente inviato da sinuko - 28/01/2008 : 14:00:04
Se dovessero vibrare a limite li posso resinare; comunque se non sbaglio in commercio ho visto induttanze per crossover resinate.
Ad esempio le induttanze della Coral, che già partono con nucleo in ferrite da 0,27 mH.
Salvatore
Salvatore
- gluca
- sostenitore
- Messaggi: 10597
- Iscritto il: 10 ott 2005, 18:31
- Località: Italì
- Been thanked: 7 times
Salvatore
non ti preoccupare per il maiuscolo. Saluti alla fidanzata; il fatto, pensare a te che detti al telefono e lei scrive, mi ha donato un minuto di serenità e risate.
1) No. Sono diverse (molto) per costruzione, prestazione e materiali.
2) E' una miglioria marginale. Ma questo forse conta meno, se ti diverte provaci ... ci tiri fuori solo un pò di sano divertimeno e basta.
3) Non basta essere appassionato di alta fedeltà, due conti bisogna saperli fare anche perchè ci va di mezzo anche la salute o la vita con questi giocattoli.
Sull'ultimo punto non commento. Se provi a dare un occhiata ai miei vari thread su questo forum ci trovi un certo numero di alimentatori in continua per valvole (ma con raddrizzamento a stato solido). Almeno ti fai un idea, riadattare tutto per una rettificatrice temoionica è più o meno semplice.
Ciao
** we are made of nothing but voices echoing from the past
and pointing their fingers to the future showing the direction. we will eventually follow that line **
non ti preoccupare per il maiuscolo. Saluti alla fidanzata; il fatto, pensare a te che detti al telefono e lei scrive, mi ha donato un minuto di serenità e risate.
1) No. Sono diverse (molto) per costruzione, prestazione e materiali.
2) E' una miglioria marginale. Ma questo forse conta meno, se ti diverte provaci ... ci tiri fuori solo un pò di sano divertimeno e basta.
3) Non basta essere appassionato di alta fedeltà, due conti bisogna saperli fare anche perchè ci va di mezzo anche la salute o la vita con questi giocattoli.
Sull'ultimo punto non commento. Se provi a dare un occhiata ai miei vari thread su questo forum ci trovi un certo numero di alimentatori in continua per valvole (ma con raddrizzamento a stato solido). Almeno ti fai un idea, riadattare tutto per una rettificatrice temoionica è più o meno semplice.
Ciao
** we are made of nothing but voices echoing from the past
and pointing their fingers to the future showing the direction. we will eventually follow that line **
"i was looking back to see if you were looking back at me to see me looking back at you"
-
- starting member
- Messaggi: 287
- Iscritto il: 13 set 2006, 22:08
- Località: Italy
Il pre di Munaretto usa una 211 a riscaldamento diretto, una bella differenza.
Il tuo pre usa alimentazioni dei filamenti differenti per le valvole alte e basse?
Mauro
Originariamente inviato da MBaudino - 28/01/2008 : 13:43:45
[/quote]
Che significa "una bella differenza"???
Scusate ma sono cocciuto...
Che importanza ha se una rettificatrice tungar o una 367 Philips alimenti i filamenti di una 6SN7, di una 211 o di un caricabatterie?! Perché se non sbaglio venivano utilizzati nei caricabatterie...
E' un diodo che deve raddrizzare solo la tensione, come tutti i diodi.
No, usa la stessa alimentazione per tutte e quattro le valvole (6SN7), collegate in serie parallelo per alimentarle a 12,6 volt
Salvatore
Il tuo pre usa alimentazioni dei filamenti differenti per le valvole alte e basse?
Mauro
Originariamente inviato da MBaudino - 28/01/2008 : 13:43:45
[/quote]
Che significa "una bella differenza"???
Scusate ma sono cocciuto...
Che importanza ha se una rettificatrice tungar o una 367 Philips alimenti i filamenti di una 6SN7, di una 211 o di un caricabatterie?! Perché se non sbaglio venivano utilizzati nei caricabatterie...
E' un diodo che deve raddrizzare solo la tensione, come tutti i diodi.
No, usa la stessa alimentazione per tutte e quattro le valvole (6SN7), collegate in serie parallelo per alimentarle a 12,6 volt
Salvatore
Salvatore
- dueeffe
- senior member
- Messaggi: 1659
- Iscritto il: 12 set 2007, 16:13
- Località: Italy
Che significa "una bella differenza"???
Scusate ma sono cocciuto...
Che importanza ha se una rettificatrice tungar o una 367 Philips alimenti i filamenti di una 6SN7, di una 211 o di un caricabatterie?! Perché se non sbaglio venivano utilizzati nei caricabatterie...
E' un diodo che deve raddrizzare solo la tensione, come tutti i diodi.
Ha importanza perchè un oggetto di solito si usa per uno scopo ben preciso. Per ottenere un tipo di risultato, insomma.
Su un carica batterie, all'epoca aveva un senso(oggi no)
Sui DHT potrebbe avere un senso(non è detto).
Su delle 6SN7 ha molto meno senso.
Detto questo, vai tranquillo!
Ti appoggio idealmente.
Sei un DIYer, no? Sperimenta pure.
Have fun!

P.S. un consiglio: usa i tungar.
Ricordo uno scritto in rete di Andy Grove(Ankoru) dove parla di voler usare gli Ediswan 68506.
(certo, sempre di DHT si parla...300B, 845...)
; )
Se vuoi essere felice per un giorno, bevi.
Se vuoi essere felice per una settimana, cambia lavoro.
Se vuoi essere felice per un mese, sposati.
Se vuoi essere felice per tutta la vita, ascolta solo amplificatori a valvole.
Μὴ δῶτε τὸ ἅγιον τοῖς κυσίν, μηδὲ βάλητε τοὺς μαργαρίτας ὑμῶν ἔμπροσθεν τῶν χοίρων, μήποτε καταπατήσουσιν αὐτοὺς ἐν τοῖς ποσὶν αὐτῶν καὶ στραφέντες ῥήξωσιν ὑμᾶς
-
- starting member
- Messaggi: 192
- Iscritto il: 12 gen 2007, 23:00
- Località: Italy
Se proprio vuoi incaponirti ad usare delle 6SN7, non usare delle 6SN7: se le hai rivendile ed acquista delle 6F8G, fanno piu` scena. O anche delle 6J5G, ma ormai sono costosissime, a trovarle buone.Che importanza ha se una rettificatrice tungar o una 367 Philips alimenti i filamenti di una 6SN7, di una 211 o di un caricabatterie?
Originariamente inviato da lord_orione - 28/01/2008 : 22:01:33
Munaretto usa le 367 sulle 211 perche` gli servono 65w per i suoi filamenti, per una 6SN7 ne servono 7,5w: questo ti ha detto MBaudino (e probabilmente per cosi` basse correnti le 367 non saranno 'sto granche`).
-------
Marc1
-------
-------
Marc1
-------
Marc1
-------
-
- starting member
- Messaggi: 287
- Iscritto il: 13 set 2006, 22:08
- Località: Italy
Se proprio vuoi incaponirti ad usare delle 6SN7, non usare delle 6SN7: se le hai rivendile ed acquista delle 6F8G, fanno piu` scena. O anche delle 6J5G, ma ormai sono costosissime, a trovarle buone.Che importanza ha se una rettificatrice tungar o una 367 Philips alimenti i filamenti di una 6SN7, di una 211 o di un caricabatterie?
Originariamente inviato da lord_orione - 28/01/2008 : 22:01:33
Munaretto usa le 367 sulle 211 perche` gli servono 65w per i suoi filamenti, per una 6SN7 ne servono 7,5w: questo ti ha detto MBaudino (e probabilmente per cosi` basse correnti le 367 non saranno 'sto granche`).
-------
Marc1
-------
Originariamente inviato da mark129 - 29/01/2008 : 08:35:29
Ho capito!!:o
Cmq mi fà piacere che questa discussione vi abbia reso partecipe.

Per coloro che non lo sanno, il pre in questione è il famoso aikido... che spero di portare a termine, visto il tempo a disposizione!!!

Salvatore
Salvatore
-
- starting member
- Messaggi: 287
- Iscritto il: 13 set 2006, 22:08
- Località: Italy
Salvatore
non ti preoccupare per il maiuscolo. Saluti alla fidanzata; il fatto, pensare a te che detti al telefono e lei scrive, mi ha donato un minuto di serenità e risate.
1) No. Sono diverse (molto) per costruzione, prestazione e materiali.
2) E' una miglioria marginale. Ma questo forse conta meno, se ti diverte provaci ... ci tiri fuori solo un pò di sano divertimeno e basta.
3) Non basta essere appassionato di alta fedeltà, due conti bisogna saperli fare anche perchè ci va di mezzo anche la salute o la vita con questi giocattoli.
Sull'ultimo punto non commento. Se provi a dare un occhiata ai miei vari thread su questo forum ci trovi un certo numero di alimentatori in continua per valvole (ma con raddrizzamento a stato solido). Almeno ti fai un idea, riadattare tutto per una rettificatrice temoionica è più o meno semplice.
Ciao
** we are made of nothing but voices echoing from the past
and pointing their fingers to the future showing the direction. we will eventually follow that line **
Originariamente inviato da gluca - 28/01/2008 : 21:53:28
Caro gluca sono all'università di pisa, e purtroppo non ho il pc!!
Quindi quando posso, mi collego dal computer di facoltà, oppure mi sento o con la mia ragazza o con mio fratello e gli detto il discorso.... ROBBA DA PAZZI!!
Cmq, ritornando a noi,
l'idea mi era venuta dal pre di munaretto, per realizzarlo totalmente valvolare, a partire dall'alimentazione anodica e dei filamenti.
Altrimenti devo realizzare l'alimentazione anodica a valvole, mentre quella dei filamenti a stato solido, con stabilizzatore, (una sorta di ibrido).... però non mi garba tanto!!
Ho tutta valvolare o tutta a stato solido. Tra le due preferisco tutta valvolare...
Salvatore
Salvatore
-
- starting member
- Messaggi: 287
- Iscritto il: 13 set 2006, 22:08
- Località: Italy
Che significa "una bella differenza"???
Scusate ma sono cocciuto...
Che importanza ha se una rettificatrice tungar o una 367 Philips alimenti i filamenti di una 6SN7, di una 211 o di un caricabatterie?! Perché se non sbaglio venivano utilizzati nei caricabatterie...
E' un diodo che deve raddrizzare solo la tensione, come tutti i diodi.
Ha importanza perchè un oggetto di solito si usa per uno scopo ben preciso. Per ottenere un tipo di risultato, insomma.
Su un carica batterie, all'epoca aveva un senso(oggi no)
Sui DHT potrebbe avere un senso(non è detto).
Su delle 6SN7 ha molto meno senso.
Detto questo, vai tranquillo!
Ti appoggio idealmente.
Sei un DIYer, no? Sperimenta pure.
Have fun!
![]()
P.S. un consiglio: usa i tungar.
Ricordo uno scritto in rete di Andy Grove(Ankoru) dove parla di voler usare gli Ediswan 68506.
(certo, sempre di DHT si parla...300B, 845...)
; )
Se vuoi essere felice per un giorno, bevi.
Se vuoi essere felice per una settimana, cambia lavoro.
Se vuoi essere felice per un mese, sposati.
Se vuoi essere felice per tutta la vita, ascolta solo amplificatori a valvole.
Originariamente inviato da dueeffe - 29/01/2008 : 08:10:54
Ma che discorso è scusa?
Sei un pò contradittorio...
Un oggetto si usa per uno scopo ben preciso, Ok, per il caricabatteria SI, per il DHT SI e per un pre con 6sn7 NO? Booo...
Non capisco il nesso logico!
Cmq è sempre un diodo o che sia una valvola o che sia una capocchia di silicio, resta sempre un diodo con tutti i sui pregi e difetti!
Salvatore
Salvatore
- gluca
- sostenitore
- Messaggi: 10597
- Iscritto il: 10 ott 2005, 18:31
- Località: Italì
- Been thanked: 7 times
O vittoria o morte ... la vita è fatta di compromessi che sono ciò che rimane dopo l'esperienza e quando l'intelligenza si affina. Potresti spendere quei soldi in modo migliore, trallaltro se l'alimentazione DC è fatta male può persino peggiorare le cose.Altrimenti devo realizzare l'alimentazione anodica a valvole, mentre quella dei filamenti a stato solido, con stabilizzatore, (una sorta di ibrido).... però non mi garba tanto!!
Ho tutta valvolare o tutta a stato solido. Tra le due preferisco tutta valvolare...
Salvatore
Originally posted by lord_orione - 29/01/2008 : 10:40:19
Ciao
Gianluca
** we are made of nothing but voices echoing from the past
and pointing their fingers to the future showing the direction. we will eventually follow that line **
"i was looking back to see if you were looking back at me to see me looking back at you"
-
- starting member
- Messaggi: 287
- Iscritto il: 13 set 2006, 22:08
- Località: Italy
- gluca
- sostenitore
- Messaggi: 10597
- Iscritto il: 10 ott 2005, 18:31
- Località: Italì
- Been thanked: 7 times
Ti consiglio di alimentare i filamenti delle 6SN7 in alternata. Conservati quei soldi per un progetto che ti possa realmente dare più soddisfazione, magari un amp finale a SS o valvole.
** we are made of nothing but voices echoing from the past
and pointing their fingers to the future showing the direction. we will eventually follow that line **
** we are made of nothing but voices echoing from the past
and pointing their fingers to the future showing the direction. we will eventually follow that line **
"i was looking back to see if you were looking back at me to see me looking back at you"
- Giaime
- sostenitore
- Messaggi: 3513
- Iscritto il: 17 nov 2005, 01:51
- Località: Italy
- Contatta:
Ma hai mai montato qualcosa a valvole?
E' una domanda per capire se hai mai toccato con mano cos'è che fa ronzare i circuiti a valvole, se i filamenti, l'alimentazione HV, la gestione delle masse, le schermature, o che altro...
Ciao!
Giaime Ugliano
E' una domanda per capire se hai mai toccato con mano cos'è che fa ronzare i circuiti a valvole, se i filamenti, l'alimentazione HV, la gestione delle masse, le schermature, o che altro...
Ciao!
Giaime Ugliano
Giaime Ugliano
-
- starting member
- Messaggi: 287
- Iscritto il: 13 set 2006, 22:08
- Località: Italy
Non ho mai montato apparecchi a valvole.
Ma se non si incomincia, non lo monterò mai... Cè sempre una prima volta, in tutto!!
Secondo me, fà ronzare un circuito a valvole: la gestione delle masse eseguita male, un'alimentazione mal dimensionata, alcune parti dell'apparecchio tipo potenziom., o selettore, o cavi del segnale, che non sono schermati o che sono stati posti troppo vicino all'alimentazione.
Poi se non sbaglio i filamenti sono molto sensibili a disturbi esterni...
Spero di non aver detto cavolate
Salvatore
Ma se non si incomincia, non lo monterò mai... Cè sempre una prima volta, in tutto!!
Secondo me, fà ronzare un circuito a valvole: la gestione delle masse eseguita male, un'alimentazione mal dimensionata, alcune parti dell'apparecchio tipo potenziom., o selettore, o cavi del segnale, che non sono schermati o che sono stati posti troppo vicino all'alimentazione.
Poi se non sbaglio i filamenti sono molto sensibili a disturbi esterni...
Spero di non aver detto cavolate


Salvatore
Salvatore
- Giaime
- sostenitore
- Messaggi: 3513
- Iscritto il: 17 nov 2005, 01:51
- Località: Italy
- Contatta:
Ciao Salvatore,
E' perfettamente fattibile fare un pre linea con i filamenti in AC, specialmente con tubi "moderni" (più o meno...) come la 6SN7 che sono pensati anche per questo. Un pre phono forse è un discorso diverso, ma in realtà anche lì... il danno lo fanno i cavi che portano le elevate correnti per i filamenti, più che i filamenti stessi dentro la valvola, emettendo campo elettromagnetico che viene ricevuto dai nodi ad alta impedenza del circuito (come quello di griglia).
Per cui... inizia con diodi allo stato solido. Di tutte le cose che possono "suonare" in un pre linea a valvole, la tecnologia con cui rettifichi la corrente per i filamenti mi sembra proprio l'ultima cosa, se entrambi i tipi di rettificatori sono usati con coscienza. Non parliamo poi del trasformatore che ti servirebbe per alimentare i filamenti dei grossi thyratron, già quello da solo farebbe talmente tanto flusso magnetico disperso da coprire qualsiasi causa di rumore nel tuo circuito...
L'unico, piccolo, tweak da sperimentare in tal senso, solo a pre funzionante (e avendo eliminato le altre cause di rumore) potrebbe essere quello di un alimentazione filamenti con filtro d'ingresso induttivo... i risultati dipendono da quanto ti metti a studiare per dimensionarlo correttamente
Ciao!
Giaime Ugliano
bene, quindi è il caso di iniziare con un progetto semplice, collaudato, e senza complicazioni di sorta, come l'Aikido con i filamenti alimentati in alternata. C'è sempre una prima volta appunto... prima bisogna imparare a galleggiare, solo dopo si impara a nuotare.Non ho mai montato apparecchi a valvole.
Originally posted by lord_orione - 29/01/2008 : 17:18:51
Mannò, nessuna cavolata, hai ragione: forse però appunto non avendo esperienza "fattiva", magari hai letto da qualche parte che i filamenti (tubi a riscaldamento indiretto, come le 6SN7) sono criticissimi, come fossero una seconda griglia nella valvola, invece non è così.Secondo me, fà ronzare un circuito a valvole: la gestione delle masse eseguita male, un'alimentazione mal dimensionata, alcune parti dell'apparecchio tipo potenziom., o selettore, o cavi del segnale, che non sono schermati o che sono stati posti troppo vicino all'alimentazione.
Poi se non sbaglio i filamenti sono molto sensibili a disturbi esterni...
Originally posted by lord_orione - 29/01/2008 : 17:18:51
E' perfettamente fattibile fare un pre linea con i filamenti in AC, specialmente con tubi "moderni" (più o meno...) come la 6SN7 che sono pensati anche per questo. Un pre phono forse è un discorso diverso, ma in realtà anche lì... il danno lo fanno i cavi che portano le elevate correnti per i filamenti, più che i filamenti stessi dentro la valvola, emettendo campo elettromagnetico che viene ricevuto dai nodi ad alta impedenza del circuito (come quello di griglia).
Per cui... inizia con diodi allo stato solido. Di tutte le cose che possono "suonare" in un pre linea a valvole, la tecnologia con cui rettifichi la corrente per i filamenti mi sembra proprio l'ultima cosa, se entrambi i tipi di rettificatori sono usati con coscienza. Non parliamo poi del trasformatore che ti servirebbe per alimentare i filamenti dei grossi thyratron, già quello da solo farebbe talmente tanto flusso magnetico disperso da coprire qualsiasi causa di rumore nel tuo circuito...
L'unico, piccolo, tweak da sperimentare in tal senso, solo a pre funzionante (e avendo eliminato le altre cause di rumore) potrebbe essere quello di un alimentazione filamenti con filtro d'ingresso induttivo... i risultati dipendono da quanto ti metti a studiare per dimensionarlo correttamente

Ciao!
Giaime Ugliano
Giaime Ugliano
- gluca
- sostenitore
- Messaggi: 10597
- Iscritto il: 10 ott 2005, 18:31
- Località: Italì
- Been thanked: 7 times
Non parliamo poi del trasformatore che ti servirebbe per alimentare i filamenti dei grossi thyratron, già quello da solo farebbe talmente tanto flusso magnetico disperso da coprire qualsiasi causa di rumore nel tuo circuito...
Originally posted by Giaime - 29/01/2008 : 17:40:56

** we are made of nothing but voices echoing from the past
and pointing their fingers to the future showing the direction. we will eventually follow that line **
"i was looking back to see if you were looking back at me to see me looking back at you"
-
- starting member
- Messaggi: 287
- Iscritto il: 13 set 2006, 22:08
- Località: Italy
Ciao Salvatore,
bene, quindi è il caso di iniziare con un progetto semplice, collaudato, e senza complicazioni di sorta, come l'Aikido con i filamenti alimentati in alternata. C'è sempre una prima volta appunto... prima bisogna imparare a galleggiare, solo dopo si impara a nuotare.Non ho mai montato apparecchi a valvole.
Originally posted by lord_orione - 29/01/2008 : 17:18:51
Mannò, nessuna cavolata, hai ragione: forse però appunto non avendo esperienza "fattiva", magari hai letto da qualche parte che i filamenti (tubi a riscaldamento indiretto, come le 6SN7) sono criticissimi, come fossero una seconda griglia nella valvola, invece non è così.Secondo me, fà ronzare un circuito a valvole: la gestione delle masse eseguita male, un'alimentazione mal dimensionata, alcune parti dell'apparecchio tipo potenziom., o selettore, o cavi del segnale, che non sono schermati o che sono stati posti troppo vicino all'alimentazione.
Poi se non sbaglio i filamenti sono molto sensibili a disturbi esterni...
Originally posted by lord_orione - 29/01/2008 : 17:18:51
E' perfettamente fattibile fare un pre linea con i filamenti in AC, specialmente con tubi "moderni" (più o meno...) come la 6SN7 che sono pensati anche per questo. Un pre phono forse è un discorso diverso, ma in realtà anche lì... il danno lo fanno i cavi che portano le elevate correnti per i filamenti, più che i filamenti stessi dentro la valvola, emettendo campo elettromagnetico che viene ricevuto dai nodi ad alta impedenza del circuito (come quello di griglia).
Per cui... inizia con diodi allo stato solido. Di tutte le cose che possono "suonare" in un pre linea a valvole, la tecnologia con cui rettifichi la corrente per i filamenti mi sembra proprio l'ultima cosa, se entrambi i tipi di rettificatori sono usati con coscienza. Non parliamo poi del trasformatore che ti servirebbe per alimentare i filamenti dei grossi thyratron, già quello da solo farebbe talmente tanto flusso magnetico disperso da coprire qualsiasi causa di rumore nel tuo circuito...
L'unico, piccolo, tweak da sperimentare in tal senso, solo a pre funzionante (e avendo eliminato le altre cause di rumore) potrebbe essere quello di un alimentazione filamenti con filtro d'ingresso induttivo... i risultati dipendono da quanto ti metti a studiare per dimensionarlo correttamente![]()
Ciao!
Giaime Ugliano
Originariamente inviato da Giaime - 29/01/2008 : 17:40:56
Ma se alimento il filamento in AC, non cè il rischio che possa ronzare?!
Riguardo alle valvole, non le ho comprate nuove... Le ho prese qua:
http://cgi.ebay.com/RARE-RUSSIAN-6N8S-6 ... dZViewItem
Sembrano buone...
Ho comprato anche la rettificatrice:
http://cgi.ebay.com/RARE-1960-SVETLANA- ... dZViewItem
Per il discorso dell'alimentazione con ad ingresso induttivo... Le induttanze di crossover, secondo te, possono andar bene??
Una curiosità, ma non esistono valvole che rettificano a bassa tensione??
Grazie
Salvatore
Salvatore
- gluca
- sostenitore
- Messaggi: 10597
- Iscritto il: 10 ott 2005, 18:31
- Località: Italì
- Been thanked: 7 times
Potresti pensare di comprarle in Italia per evitare problemi di dogana e tempi lunghi di psedizione tanto sono valvole di noramle diffusione.
Le induttanze di crossover NON vanno bene, mi pare che te lo avessi già scritto.
** we are made of nothing but voices echoing from the past
and pointing their fingers to the future showing the direction. we will eventually follow that line **
Le induttanze di crossover NON vanno bene, mi pare che te lo avessi già scritto.
** we are made of nothing but voices echoing from the past
and pointing their fingers to the future showing the direction. we will eventually follow that line **
"i was looking back to see if you were looking back at me to see me looking back at you"
-
- starting member
- Messaggi: 287
- Iscritto il: 13 set 2006, 22:08
- Località: Italy
-
- Argomenti simili
- Risposte
- Visite
- Ultimo messaggio
-
- 3 Risposte
- 749 Visite
-
Ultimo messaggio da mariovalvola
-
- 4 Risposte
- 557 Visite
-
Ultimo messaggio da gserpentino
-
- 10 Risposte
- 1065 Visite
-
Ultimo messaggio da mrjam
-
- 15 Risposte
- 1318 Visite
-
Ultimo messaggio da riccardo
-
- 3 Risposte
- 730 Visite
-
Ultimo messaggio da lisina77