Pagina 2 di 2
Inviato: 20 gen 2008, 15:25
da ucciopino
Considerando che non ho una sorgente di "tipo bilanciato" ....alla fine
forse mi converrebbe realizzare un aleph 3 (che dovrebbe suonare bene
ugualmente) e un pre circuitalmente più semplice specie nella sezione controllo volume (avrei intenzione di inserire resistenze metal oxide controllate da relè).
Inviato: 20 gen 2008, 15:37
da ucciopino
le limitazioni di corrente ce le hanno tutti i finali in base alla potenza di targa...
...il power follower, almeno in teoria e meglio e peggio allo stesso tempo: meglio perchè lo stadio di alimentazione eroga sempre la stessa corrente, l'ampli non fa altro che rimpallarla tra il finale e il carico; peggio perchè è impossibile superare la corrente di polarizzazione per quanto detto su.
per cui se polarizzi diciamo a 3A, il follower non si scompone per niente a darti quella corrente....anche se il carico è quasi un corto, ma se il carico ti chiede 3.1A.... non te li da punto e basta, neanche se è solo per un transitorio.
sul fatto che il finale è uno poi...dipende...io per esempio l'ho fatto con 3 MOSFET in parallelo....ma il principio non cambia.
Marziom sono curioso di sapere con cosa piloti il power follower con 3 mosfet di uscita (dovrebbe avere un'impedenza di ingresso fortemente capacitiva specie se hai usato i dispositivi proposti da Ciuffoli).
_____________________
Se con 10 milioni di transistor non riesci a fare tutto sei un p**la!
Originariamente inviato da marziom - 18/01/2008 : 14:36:17
Inviato: 20 gen 2008, 15:40
da dueeffe
Puoi considerare anche il Project 83.
http://sound.westhost.com/project83.htm
Less is more.
Se vuoi essere felice per un giorno, bevi.
Se vuoi essere felice per una settimana, cambia lavoro.
Se vuoi essere felice per un mese, sposati.
Se vuoi essere felice per tutta la vita, ascolta solo amplificatori a valvole.
Inviato: 20 gen 2008, 15:52
da ucciopino
è la base da cui parte il follower di Ciuffoli che comunque ritengo sia circuitalmente superiore mantenendo la semplicità circuitale.
Avrei solo dubbi sulla affidabilità nel tempo dato la gravosa dissipazione a cui è soggetto il dispositivo finale.
Inviato: 21 gen 2008, 03:06
da dueeffe
è la base da cui parte il follower di Ciuffoli che comunque ritengo sia circuitalmente superiore mantenendo la semplicità circuitale.
Avrei solo dubbi sulla affidabilità nel tempo dato la gravosa dissipazione a cui è soggetto il dispositivo finale.
Originally posted by ucciopino - 20/01/2008 : 09:52:14
Sarà pure un'evoluzione a livello circuitale, ma sono molto dubbioso sul fatto che il PF di ciuffoli suoni meglio del Project 83...
; )
Se vuoi essere felice per un giorno, bevi.
Se vuoi essere felice per una settimana, cambia lavoro.
Se vuoi essere felice per un mese, sposati.
Se vuoi essere felice per tutta la vita, ascolta solo amplificatori a valvole.
Inviato: 21 gen 2008, 03:56
da marziom
i 3 mosfet del follower non sono quelli originali di ciuffoli, ma un modello ad amperaggio ridotto (non ricordo il numero IRF....).
finche l'ho usato l'ho pilotato con uno scherzo modificato come pre (uscita sul catodo della finale), dalle prove fatte con altri ampli e strumentalmente consiglio un pre con impedenza di uscita al massimo di 1K, meglio i canonici 600ohm.
per quanto riguarda il suono, quest'ampli rispecchia fedelmente il pre.
_____________________
Se con 10 milioni di transistor non riesci a fare tutto sei un p**la!
Inviato: 21 gen 2008, 04:27
da qwerty
Scusate se come primo post chiedo un consiglio in una discussione già avviata (e senza nemmeno presentarmi).
Sto accingendomi a costruire il power follower e pensavo di pilotarlo con pre a valvole che nelle specifiche dichiara un margine di overload in uscita maggiore di 50 Vrms.
Siccome mi ha dato dei problemi con finali con sensibilità in ingresso inferiore a 1 Vrms vorrei sapere se può andare bene per il power follower.
Saluti.
Andrea
Inviato: 21 gen 2008, 05:13
da ilicetomauro
bè sono ignorante nel giudicare i circuiti ma secondo me 50 Vrms sono un po esagerati come guadagno di un pre.
un finale del genere e dià abbastanza sordo con 1 Vrms,perchè non alleghi lo schema del tuo pre almeno qualcuno può darti una mano
saluti
Inviato: 21 gen 2008, 05:14
da ucciopino
qwerty tieni presente come già detto anche da altri che il P.F. non ha guadagno di tensione quindi il tuo Pre parte con una marcia in più a patto come consiglia Marziom che la impedenza di uscita sia massimo di 1 - 1,5K
Inviato: 21 gen 2008, 05:55
da qwerty
Il pre ha <200 ohm di impedenza di uscita.
E' un prodotto commerciale per cui non ho lo schema; amplificazione in classe A con valvole ecc82 e ecc83.
Grazie e saluti.
Andrea
Inviato: 21 gen 2008, 16:32
da marziom
sulla carta va bene, o meglio, per funzionare funziona.
bisogna vedere cosa significa "margine di overload", cioè, come fai a tirare fuori dal pre 50V? basta l'uscita di un CD??
_____________________
Se con 10 milioni di transistor non riesci a fare tutto sei un p**la!
Inviato: 22 gen 2008, 04:27
da ilicetomauro
qwerty le do un consiglio fatti un pre balance zen line stage ed un Aleph 5 di Pass Labs e dormi tranquillo così avrai un impianto veramente hi end a basso costo
saluti
Inviato: 23 gen 2008, 17:53
da qwerty
Grazie per i consigli, dopo l'ampli penserò a costruirmi il pre.
Per quanto riguarda l'Aleph, gli ho scartati per via del costo, ma forse ho fatto male i caloli. Potrebbe essere interessante fare un censimento dei vari costi di realizzazione dei progetti più diffusi.
Saluti.
Inviato: 26 gen 2008, 00:59
da ilicetomauro
io ho costruito un Aleph 4 e ne sono contentissimo anzi di più,ora mi costruisco il pre e così ho un impianto hi end a basso costo e non dovrò più cimentarmi in altre realizzazioni che poi portano da altre altre altre .... perchè non sarai mai soddisfatto di ciò che ascolti lo dico per esperienza credimi.
Inviato: 04 dic 2008, 19:00
da superfigone
io ho costruito un Aleph 4 e ne sono contentissimo anzi di più,ora mi costruisco il pre e così ho un impianto hi end a basso costo e non dovrò più cimentarmi in altre realizzazioni che poi portano da altre altre altre .... perchè non sarai mai soddisfatto di ciò che ascolti lo dico per esperienza credimi.
Originariamente inviato da ilicetomauro - 25/01/2008 : 18:59:40
anche io pensavo di farmi un aleph ma che differenza c'e' fra i vari modelli? solo la potenza? perchè pensavo anche al krell ksa 50 cosa ne pensi?
ciao a presto!!!
Inviato: 04 dic 2008, 19:58
da dueeffe
Chissà perchè questi discorsi iniziano d'inverno e si fermano lì, per ricominciare l'inverno successivo.
------------------------------
"You can get more with a kind word and a gun than you can with a kind word alone."
(Al Capone)
Inviato: 04 dic 2008, 21:54
da lord_orione
Chissà perchè questi discorsi iniziano d'inverno e si fermano lì, per ricominciare l'inverno successivo.
------------------------------
"You can get more with a kind word and a gun than you can with a kind word alone."
(Al Capone)
Originariamente inviato da dueeffe - 04/12/2008 : 13:58:08
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA...... AAHAHAH.... AHAHAHA
Bella questa!!!
Salvatore
Inviato: 04 dic 2008, 21:55
da sinuko
I miei Aleph-X da 70 W riesco a farli apprezzare a tutta la famiglia quando il riscaldamento va in Blocco..quello si che è suono caldo e avvolgente.
Ciao Paolo
Inviato: 04 dic 2008, 23:24
da Luc1gnol0
I miei Aleph-X da 70 W riesco a farli apprezzare a tutta la famiglia
Originariamente inviato da sinuko - 04/12/2008 : 15:55:04
Meno male che li hai ancora: aspetta di finire il "cesso verde a pedali" (aka WECO 91) prima di venderli!
--- --- ---
Ciao, Luca
"Necessity is the plea for every infringement of human freedom. It is the argument of tyrants; it is the creed of slaves"
Inviato: 05 dic 2008, 03:55
da sinuko