Ciao!
Si, è vero è più silenziosa,ma credo che Mario abbia usato i componenti standard....
Con dei buoni condensatori tipo i Panasonic FC e delle resistenze a strato metallico selezionate, credo che si possa raggingere un migliore risultato....
Guarda, non penso proprio. Tieni conto che i due grafici sono acquisiti con programmi diversi e, potenzialmente, funzioni di finestratura diverse. Il grafico postato da Mariovalvola sembra mostrare un'acquisizione alla quale
- o è stata sottoposta un'operazione di dithering per spostare il rumore di quantizzazione fuori banda (in soldoni, aumentando il noise floor ma decorrelandolo dal segnale: si potrebbe ad es. vedere cosa succede con l'averaging, tecnicamente il dithering dovrebbe sparire lasciando posto a un fondo meno piatto ma sotto di almeno 20dB) , cosa che va bene per registrare della musica ma è piuttosto inutile quando si fanno misure di spettro;
- o si è usata una qualche funzione di finestratura estremamente elaborata (non conosco bene Visual Analyzer), a occhio mi sembra molto strana.
Tra l'altro vorrei far notare come nessuna scheda audio, anche la più scrausa (anche quelle integrate sulle schede madri), abbia componenti di THD (nello stadio d'uscita o negli stadi precedenti all'ADC) intorno ai -65dB FS: mi sembra insomma un sistema di acquisizione estremamente limitato, non tanto a confronto di un analizzatore di spettro professionale, ma in confronto a ciò che puoi fare con una banale scheda audio a 24bit 96kHz.
Inoltre due delle caratteristiche di punta di quel kit sono:
1) la versatilità d'uso
2) protezione dei componenti del PC
ecco perchè "forse" sarebbe la scelta ottimale ( almeno credo ; ) )
Non lo conosco nel dettaglio, da quanto ho capito non è che faccia molto di più di una scheda audio. Forse ha un attenuatore all'ingresso?
E uno dovrebbe rinunciare a quella quarantina di dB di noise floor solo perchè si rompe di costruirsi un box esterno alla scheda audio con l'attenuatore?
Rimane interessante comunque il tuo confronto...che scheda usi ???
Originally posted by Valvolina - 30/11/2007 : 13:15:38
M-Audio Audiophile 2496: 90€ nuova su eBay. Non sto facendo il confronto con lo strumento da 15.000€ che ho usato stamattina al laboratorio del dipartimento, ripeto: voglio solo segnalare che soluzioni di FFT "casalingo" via PC già esistono e a prestazioni molto superiori a quelle che vedo qui. In ogni caso chiaramente consideriamo la possibilità di un problema di software o di inesperienza con lo strumento, per carità: è probabile che smanettando un po' si riesca a far meglio del grafico postato da mariovalvola.
Spero che nessuno mi fraintenda, non è una gara a chi c'ha il noise floor più basso. Sto cercando di aiutare chi si pone di fronte al problema di procurarsi uno strumento di analisi spettrale in banda audio a costi da hobbysti.
Questa è un'analisi FFT tirata giù con un programma che NON è Visual Analyzer, usando la scheda sopraccitata (M-Audio) settata per una Fs di 96kHz e una profondità di quantizzazione di 24bit.
La riga rossa è la misura di loopback, eseguita nello stesso modo di Mariovalvola, ossia PC usato come generatore di segnale a 1kHz 0dBFS (beh, non proprio 0dB, più di questo non va per scelte progettuali della scheda), uscita della scheda audio collegata all'ingresso della scheda stessa, e software FFT. Il noise floor è pure più alto del normale: ho usato un percorso di cavi (giuntati, per giunta) di 2.5 metri circa, per essere coerente con la misura azzurra invece che è lo stesso segnale fatto passare attraverso il preamplificatore che ho costruito di recente (foto in altro topic).
Questo è per rendersi conto dove si può arrivare: le prestazioni possibili. Il mio setup non è comunque ottimizzato al 100%: ci sarebbero pure margini di miglioramento, es. una scheda esterna, miglior controllo delle alimentazioni, schede migliori (perchè ci sono: EMU 1616 ad esempio, che a 40kHz non fa -100dB di noise floor ma -120dB....).
Basti ricordare che uno strumento capace di prestazioni simili (per modo di dire: fondo di rumore a -90dB) esisteva già 20 anni fa ma costava 25 milioni di lire...
Ciao!
Giaime Ugliano
; ) 
