www.audiofaidate.org

Qualche dato giappo dei 103SOL:

Si aumenta virtualmente il volume della cassa ma oltre un certo limite non controlli più L escursione, riduci il volume realmente e non si crea più il cuscinetto della cassa pneumatica più è piccolo L altoparlante peggio è, credo sia legato alla cedevolezza meccanica e alla bassa massa di aria spostata, fatico a spiegarmi, dovrei recuperare alcune letture.

Ma replicare quel piccolo progettino no?

Devo rileggermi la teoria ma se un cono ha parametri da reflex tipicamente in chiusa non funziona, i coni grossi tendono a cavarsela meglio.

Credo incida anche la rigidità del cono che in cassa chiusa viene messa sotto stress e aumenta la distorsione per via delle piccole deformazioni.

Forse ricordi le piccole Fostex con radiatore passivo portate al Bottom di Rimini
se la cavano abbastanza bene, perchè non provare la stessa via?

ti ho trovato questi
http://it.aliexpress.com/item/2pcs-4-in ... wVersion=1

dovrebbero andare bene, in rete forse si trovano i parametri di massima

Filippo

PS in realtà per il passivo si dovrebbe scegliere una superficie di radiazione maggiore di quella dell'altoparlante attivo, quindi sarebbe meglio un 5"
https://www.madisoundspeakerstore.com/a ... -radiator/

plovati, come vanno con il Primo?

Filippo, per il radiatore passivo avrei anche i 13 cm recuperati dal box. Sono dei largabando made in Japan da 8 ohm..

Marcus ha scritto:plovati, come vanno con il Primo?

da soli fanno poco.. a dipolo non convincono, in bass reflex mi servirebbe un volume doppio..

Secondo te, in una tl stile lancetta, sarebbero un buon abbinamento per il Primo?

Marcus ha scritto:Secondo te, in una tl stile lancetta, sarebbero un buon abbinamento per il Primo?

ciao marco copio e incollo una frase di filippo sui TQWT
"1) la frequenza di accordo (Fc) è abbastanza poco critica e questo spiega la apparentemente pessima abitudine di usare altoparlanti con diversi Fs e Qt per lo stesso mobile; ciò non toglie che vi è un nesso tra Fs, Fc e Qt, cosa che porta all’ottimizzazione del sistema"
prova a vedere se i parametri dei fostex sono simili ai tang band
Sul sito vendono il kit a 70 €

le lancetta sono delle TL non proprio dei TWQT, poi niente kit la TL la si riadatta partendo dai parametri del fostex.
Sempre che il fostex103sol si interfacci bene con il Primo.

plovati ha scritto:

Marcus ha scritto:plovati, come vanno con il Primo?

da soli fanno poco..

Cosa intendi?

Intende che uno che ha le la scala in sala con due 10cm ci fa poco Ahahahah

Scherzo

Marcus ha scritto: le lancetta sono delle TL non proprio dei TWQT, poi niente kit la TL la si riadatta partendo dai parametri del fostex.
Sempre che il fostex103sol si interfacci bene con il Primo.

magari sbaglio ma pensavo che fossero la stessa cosa, mi spieghi le differenze ?

[OT]
In sintesi: la TL è a sezione costante mentre il TWQT no; nella TL l'altoparalante è posto ad una estremità della linea mentre nel TWQT a circa 2/3 della linea.
Poi nel caso specifico le lancetta sono una TL accordata a 1/2 * Fs e questo funziona perché sfruttano un altoparlante ad alto Qts.
[/OT]

Marcus ha scritto:[OT]
In sintesi: la TL è a sezione costante mentre il TWQT no; nella TL l'altoparalante è posto ad una estremità della linea mentre nel TWQT a circa 2/3 della linea.
Poi nel caso specifico le lancetta sono una TL accordata a 1/2 * Fs e questo funziona perché sfruttano un altoparlante ad alto Qts.
[/OT]

bene ho imparato qualcosa di nuovo

grazie