Il sito indipendente degli audiocostruttori Italiani
https://audiofaidate.org/forum/
Scusami,Luca-pcl86 ha scritto:Visto che calcoli e formule varie non sono il mio campo come base ho utilizzato un software per eseguire il tutto (OTP - Wintrasfo) poi visto i problemi ottenuti con i TU precedenti ho cercato di ottimizzare il tuttoUnixMan ha scritto:complimenti!Luca-pcl86 ha scritto:Si riavvolto completamente a mano è un lavoraccio che richiede parecchi ore e tanta tanta pazzienza, in compenso ti permette di eseguire un lavoro perfetto,
Raccontaci di più... come lo hai progettato?
seguendo varie indicazioni trovate in rete , e specialmente i consigli dati da un settantenne che nel campo ha eperienza da vendere e purtroppo ormai ha cessato la sua attivita di costruttore, la cui prima indicazione data è stata "Ricordati che i TU di una volta erano fatti di ferraccio e ora tutti cercano ampli vitage" e penso che gia questa indicazione faccia riflettere.
Come detto in precedenza questo conporta parecchie ore di lavoro e pazienza in compenso risparmi tanti soldini ,che di questi tempi non è da poco (per quello che mi riguarda).
Ciao
Luca
E per cosa ??? Avere confronti civili lo trovo sempre molto costruttivo.mariovalvola ha scritto:Scusami,
Hai perfettamente ragione poi non si sa in passato fino ha che punto le leghe erano cosi performanti .mariovalvola ha scritto:Anche prima degli anni '40 UTC utilizzava leghe in Fe-Ni sui suoi trasformatori della serie LS.
WE, forse, è stata la prima ad adottarle.
Peerless impiegava Fe-Ni negli anni d'oro dell'alta fedeltà.
Nelle radio e negli amplificatori per PA, bastava anche il ferraccio (che poi non lo era sempre).
La necessità di usare leghe nobili era ben conosciuta.
Porta pazienza. Non sono super partes
