www.audiofaidate.org

UnixMan ha scritto:occhio che quella non e` l'attenuazione, ma per l'appunto la profondita` di penetrazione. Significa semplicemente che il diametro "efettivo" del conduttore alle frequenze piu` alte si riduce progressivamente. Per arrivare a dare aumenti consistenti della resistenza serie (e quindi eventualmente introdurre attenuazioni significative) il diametro effettivo deve ridursi di parecchio...

Diciamo che mi pareva "più sicuro" scegliere un diametro del conduttore minore o uguale alla profondità di penetrazione dell'effetto pelle in banda audio.
Senza dubbio non sarà percettibile, ma tanto che ci siamo
Certo, tra usare 8 conduttori o usarne 12, aumentano le difficoltà di realizzazione... ma io ci proverei
Se poi non ci riesco, non lo dico a nessuno

kreisky ha scritto: Diciamo che mi pareva "più sicuro" scegliere un diametro del conduttore minore o uguale alla profondità di penetrazione dell'effetto pelle in banda audio.

Ti diminuisce la profondità per via dell'effetto pelle, "cioè nella parte centrale del conduttore non passa corrente ad alta frequenza, ovvero il conduttore si restringe virtualmente all'aumentare della frequenza"




ma ti diminuisce anche la esigenza di portare forti correnti, dopo i 10KHz poi... sei sicuro che ti servano quei diametri?

nullo ha scritto:

kreisky ha scritto: Diciamo che mi pareva "più sicuro" scegliere un diametro del conduttore minore o uguale alla profondità di penetrazione dell'effetto pelle in banda audio.

Ti diminuisce la profondità per via dell'effetto pelle, "cioè nella parte centrale del conduttore non passa corrente ad alta frequenza, ovvero il conduttore si restringe virtualmente all'aumentare della frequenza"




ma ti diminuisce anche la esigenza di portare forti correnti, dopo i 10KHz poi... sei sicuro che ti servano quei diametri?

va bene, era dunque una fisima mi sa che per D non troppo diverso da delta, l'effetto è proprio trascurabile

... scusate, stavo pensando, ma dato che si tratta di rame smaltato e che il filo è sottile, come faccio a saldarlo?
Ho cercato un pò in giro ma a quanto pare non è una cosa così semplice.
non penso che sia possibile intervenire meccanicamente...
qualcuno ha qualche pozione magica ? ho letto pure che si può provare con l'aspirina effervescente

taglierino, lametta da barba o simili. Appoggi il filo su una superficie piana, raschi un po` tutto intorno e poi lo stagni. Il calore ed il flussante fanno il resto (qualcuno invece della lama usa la carta abrasiva, ma IMHO e` piu` scomodo, specie se il filo e` sottile).

Qualcuno usa direttamente una fiamma (accendino o simili), ma IMHO c'e` il rischio di rovinare troppo il rame.

Il metodo professionale prevede una specie di piccolo crogiuolo che applica localmente temperature elevate che bruciano lo smalto. Anche qui`, flussante e stagno fanno il resto.

A proposito di cavi, guardate questi cavi surplus se possono piacervi:

http://www.electronicsurplus.it/departm ... ermati.asp

della serie come è andata a finire:

.comunque il venditore non li ha più in vendita ora ..mi sembra


questo non pone a favore della sua originalità oppurer ha finito gli spezzoni ,in fondo il nome del venditore dice: high end gear outlet..

remigio

ho ricevuto uno spezzoncino do vdh originale , quello vero per fare i paragoni, e per me il cavo cinese è un vero FAKE, anche se suona molto bene.
lo strato nero , come ipotizzavamo con unimax, nell' originale è conduttivo e invece nel cinesotto no .
la guaina rossa , nell' originale è morbida e gommosa e piu scura, nel cinese invece e piu dura e plasticosa e piu rosso vivo.
i reofori sono piu fini e piu fitti e sembrano avere una sezione totale piu ampia , insomma sembrano uguali ma non lo sono manco per il ciufolo..

comunque , suonano molto bene anche confrontati con cavi top , ma penso che gli originali siano ancora meglio , mi piacerebbe fare una prova ..se trovassi
una cp originale.
considerando poi la spesa , esigua ,per l' acquisto di una cp terminata non ci si puo lamentare troppo , però per me non è corretto..
saluti
remigio

luckya ha scritto:A proposito di cavi, guardate questi cavi surplus se possono piacervi:

http://www.electronicsurplus.it/departm ... ermati.asp

mica male... quello di alimentazione a 6 euro

mettere una ferrite intorno al cavo coassiale spdif è una buona idea?
una ferrite tipo questa

provare non nuoce...

vexator ha scritto:mettere una ferrite intorno al cavo coassiale spdif è una buona idea?
una ferrite tipo questa

.. e provare a non usare il coassiale e lasciare perdere la ferrite?

A proposito di cavi, questi dovrebbero piacere a Roberto...

sullo stesso principio, una semplicissima "piattina" DIY in argento e nastro da pacchi:

http://www.diyaudio.com/forums/chip-amp ... ost2227694

e questi, con dielettrico di carta:

http://www.audioasylum.com/cgi/t.mpl?f=tweaks&m=98797

Parlando di cavi, sara` bene ricordare anche qui` questo interessantissimo lavoro del "solito" Malcolm Hawksford:

Observe the importance of discussing principally a time domain model. Our thesis is attempting to demonstrate that a (copper) conductor exhibits significant memory, that influences transient behaviour by time smearing by a significant amount a small fraction of the applied signal.

(ancorche` potrebbe contenere alcuni errori).

io ho ottenuto ottimi risultati dai due cavi:
http://www.tnt-audio.com/clinica/diyce2.html

li ho realizzati tutti e due e uso abitualmente sulla mia catena quello che addolcisce il mio cd che sugli alti è un pò aspro.
li consiglio....

realizzato ieri lo 007 del sito royal device, ma non ho notato differenze rispetto agli Xbyte

Sono rimasto molto indietro con la lettura di questa discussione sui cavi, quindi "non sparate sul pianista".


Ieri passeggiavo nel corridio "cavi" di leroy merlin e mi è caduto l'occhio su cavi di questo tipo:

http://www.commerciomacchineedili.it/in ... k_att=a_84

Lavorandoci un pò (guaina termorestringente per isolarli, distanziatori per tenere i due poli ad una distanza prestabilita, ... altro) potrebbero venire dei "buoni" cavi per i diffusori?

Metto in una forma diversa la domanda. Guardandoli sono cavi con 10 anime intrecciate rigidamente, di grosso diametro, di buon rame (credo). Potrebbero avere delle caratteristiche elettriche adatte anche a portare il segnale dall'ampli ai diffusori?

luckya ha scritto:Sono rimasto molto indietro con la lettura di questa discussione sui cavi, quindi "non sparate sul pianista".


Ieri passeggiavo nel corridio "cavi" di leroy merlin e mi è caduto l'occhio su cavi di questo tipo:

http://www.commerciomacchineedili.it/in ... k_att=a_84

Lavorandoci un pò (guaina termorestringente per isolarli, distanziatori per tenere i due poli ad una distanza prestabilita, ... altro) potrebbero venire dei "buoni" cavi per i diffusori?

Metto in una forma diversa la domanda. Guardandoli sono cavi con 10 anime intrecciate rigidamente, di grosso diametro, di buon rame (credo). Potrebbero avere delle caratteristiche elettriche adatte anche a portare il segnale dall'ampli ai diffusori?

E' la classica corda di rame nudo per messa a terra. Ma sei proprio convinto che ti serva tutta quella sezione per farti i cavi per i diffusori?

Io sto usando da un po' di tempo un cavo composto da quattro conduttori smaltati da 0.8 mm di diametro (quelli da avvolgimento) leggermente twistati e contenuti in un normale tubo da acqua da 1" riempito di talco.

Sinceramente in basso non hanno nulla da invidiare a cavi di sezione molto maggiore mentre, personalmente, la differenza dai medio bassi in su è assolutamente evidente e decisamente migliorativa.

Costa veramente poco, vale la pena di provare.

Ciao

mau749 ha scritto: E' la classica corda di rame nudo per messa a terra. Ma sei proprio convinto che ti serva tutta quella sezione per farti i cavi per i diffusori?

Io sto usando da un po' di tempo un cavo composto da quattro conduttori smaltati da 0.8 mm di diametro (quelli da avvolgimento) leggermente twistati e contenuti in un normale tubo da acqua da 1" riempito di talco.

Costa veramente poco, vale la pena di provare.

Ciao

Li avevo visti e mi avevano colpito. Siccome non avevo trovato alcun riferimento in rete, avevo chiesto se qualcuno li avesse usati come cavi per diffusori.

Grazie per il suggerimento.

Ad oggi io utilizzo tre cavi CAT5 intrecciati stretti ma non escludo di sperimentare qualcos'altro in futuro.

UnixMan ha scritto:A proposito di cavi, questi dovrebbero piacere a Roberto...

sullo stesso principio, una semplicissima "piattina" DIY in argento e nastro da pacchi:

http://www.diyaudio.com/forums/chip-amp ... ost2227694

e questi, con dielettrico di carta:

http://www.audioasylum.com/cgi/t.mpl?f=tweaks&m=98797

sempre dello stesso genere:

http://www.soundstage.com/synergize/synergize021998.htm

Quello con l'argento di myron toback lo feci nel 2002, è circa da quel periodo che circola su diy audio. se ne possono realizzare gustose e performanti variabili per esempio inserendo i fili in argento al posto del polo caldo di un cavo coassiale da 7.5 mm e volendo si puó sperimentare di portare la massa attorno al coassiale usando due trecce di cat 5.

J. Broskie parla di cavi su TCJ:

http://www.tubecad.com/2012/08/blog0240.htm

http://www.tubecad.com/2012/08/blog0241.htm