www.audiofaidate.org

gluca ha scritto:non so bene di quali mosfet tu stia parlando: sono tutti bastardi ed infami. cmq o sono guasti o funzionano, non ci sono vie di mezzo. ciai uno schema?

ccs coi 2540
ma qualcosa che sopporti una 30ina di mA? Raffreddare con dissipatore grande o cambiare Fet ?



quello dell'altro canale funziona "ancora"

metti R da 1k a monte del CCS

gluca ha scritto:metti R da 1k a monte del CCS

ok .. grazie ...

Che ne pensi dei IXTP08N100D2 ?
Volevo usarli per una driver da 30mA circa, più meno stesse tensioni.
Oppure basta dissipare il 2540 ?

perchè 30mA? ci passano 4mA dal CCS secondo lo schema. puoi aggiungere una altra RC per abbassare i 264V

gluca ha scritto:perchè 30mA? ci passano 4mA dal CCS secondo lo schema. puoi aggiungere una altra RC per abbassare i 264V

Perchè vorrei sperimentare una altra "valvolina" come driver, una semi driver o semi finale, depende dal punto di vista, 6n30p ma chiede dai 20 ai 30 mA, il trafo e la raddrizzatrice ce la fanno.

allora dissipatore sul mosfet più alto. metti zener/LED al catodo invece della R

gluca ha scritto:allora dissipatore sul mosfet più alto. metti zener/LED al catodo invece della R

Ok ... grazie Gluca

Led sulla attuale ecc88 ci sono già...ne ho trovati di adatti anche per i 30mA, non dovessero andare ci metto zener.

Ora rimetto a posto il ccs... poi aggiorno

E così nell'attesa di ripristinare il CCS.... ho provato la cfg shadeode, ma non mi ha convinto molto.
Con una R da 220K trovo il suono un pelino compresso, forse più "ordinato" ma un po' compresso. Forse con un valore più alto, diciamo un 300K dovrebbe diminuire il feedback e potrebbe essere meglio.
Non ho provato shadeode con ccs, non mi ricordo dove ma ricordo di aver letto che non vanno molto d'accordo, ma tentar non nuoce (forse)

Induttore!

zen-o ha scritto:E così nell'attesa di ripristinare il CCS.... ho provato la cfg shadeode, ma non mi ha convinto molto. Con una R da 220K trovo il suono un pelino compresso, forse più "ordinato" ma un po' compresso.

potrebbe dipendere dal primo stadio che lavora male. Considera che non solo si trova a lavorare su un carico molto più basso (inferiore al parallelo delle tre R, dato che la R di NFB è collegata ad un segnale in controfase), ma anche a dover produrre uno swing di tensione sensibilmente maggiore.

BTW: la terza R (quella tra alimentazione ed anodo del primo stadio) da quanto era?

zen-o ha scritto:Non ho provato shadeode con ccs, non mi ricordo dove ma ricordo di aver letto che non vanno molto d'accordo, ma tentar non nuoce (forse)

ne uscirebbe una configurazione piuttosto peculiare, dove il tasso di NFB è determinato (quasi esclusivamente) dal rapporto tra il valore della R tra i due anodi e l'impedenza equivalente presentata dall'anodo del primo tubo...

UnixMan ha scritto:

zen-o ha scritto:E così nell'attesa di ripristinare il CCS.... ho provato la cfg shadeode, ma non mi ha convinto molto. Con una R da 220K trovo il suono un pelino compresso, forse più "ordinato" ma un po' compresso.

potrebbe dipendere dal primo stadio che lavora male. Considera che non solo si trova a lavorare su un carico molto più basso (inferiore al parallelo delle tre R, dato che la R di NFB è collegata ad un segnale in controfase), ma anche a dover produrre uno swing di tensione sensibilmente maggiore.

BTW: la terza R (quella tra alimentazione ed anodo del primo stadio) da quanto era?

zen-o ha scritto:Non ho provato shadeode con ccs, non mi ricordo dove ma ricordo di aver letto che non vanno molto d'accordo, ma tentar non nuoce (forse)

ne uscirebbe una configurazione piuttosto peculiare, dove il tasso di NFB è determinato (quasi esclusivamente) dal rapporto tra il valore della R tra i due anodi e l'impedenza equivalente presentata dall'anodo del primo tubo...

Scusate il ritardo ... ma c'è chi lavora ancora io glie l'ho detto al capo che c'avevo da fare ma mi ha mandato a ...are

Terza R ? Quella anodica ? 47k ?
è così :
download/file.php?id=10946&mode=view
con una R da 220K tra l'anodo della finale e l'anodo della driver e due led in serie al catodo della driver al posto della Rk1

plovati ha scritto:Induttore!

tra gli anodi di finale e driver ?

No semplicemente come carico anodico del driver al posto dei bacherozzi

plovati ha scritto:No semplicemente come carico anodico del driver al posto dei bacherozzi

nel caso dello Schadeode eviterei... problema analogo al CCS per quanto riguarda la dipendenza del NFB dall'impedenza interna del tubo, cui si aggiunge l'introduzione di un ulteriore elemento reattivo nella rete di NFB, con risultati poco prevedibili (e epossibile instabilità).

non c'è shadeode:

plovati ha scritto:non c'è shadeode

sì, ma recentemente si parlava di quella ipotesi.

idee per una modifica:
la driver che è una ecc88, cambiarla in un semplice parallelo o un srpp o un srpp parallelo alla Aloia ?