www.audiofaidate.org

buonasera forum,

possiedo una coppia di (furono) FBT LF 62A, 15" +1" due vie, in origine attive biamplificate 300+50W rms,
il mio primo impiantino comprato in gioventù a cui sono un pelo sentimentalmente legato.

nel tempo le casse hanno subito una serie di ambiamenti ve li elenco nell'ordine:

sostituzione woofer originali con modello Sica (ho scheda tecnica)
rimembranatura driver HF 18 audio (originali) ho scheda

sostituzione dei finali e installazione crossover monacor con taglio a 2,4khz

il frontale della cassa misura 41x 67 cm e ha 3 porte bass reflex

allora la mia idea è questa, far diventare la cassa 3 vie aggiungendo un midrange
ricalcolare volumi e accordi e tagli (a questo punto fare un crossover 3 vie, evenyualmente modificando o riutilizzando i crossover presenti (hanno lavorato pochissimo)
questo per una serie di considerazioni
il woofer nn è originale secondo me non è accordato bene con volume e accordo reflex
c'è una zona grigia dove il woofer comincia ad andare in crisi, verso i 1khz ma il tweeter non riesce a coprire ancora
il box ha un bel volume interno e secondo me ci si può lavorare per farci entrare un 6,5 probabilmente anche caricato a tromba se possiamo sistemare il driver hf (con una tromba di forma diversa) in manira concentrica
il box è profondo circa 45 cm e ha un lato tagliato per appoggio come monitor

se non trovate il modello online domani vi posto foto delle mie con misure e volumi precisi e le schede tecniche

grazie mille!

ecco schede tecniche dei driver installati
e vi allego anche uno schizzo della possibile idea

Dovresti postare il modello e le specifiche del woofer,volume interno box con misure e numero dei condotti reflex.
Non inserire allegati come sopra.

mi scuso tantissimo pensavo fossero visualizzabili

i condotti sono 3 cilindrici diametro interno 78mm lunghezza 100mm
questo dovrebbe essere il modello del filtro passivo montato
https://www.monacor.com/products/compon ... /dn-2618p/

a breve vi posto misure e foto del box e dei driver
scusate ancora

Bene!
A prescidere dalla valutazione ed eventuale correzione dell'accordo reflex( avendo sostituito il woofer) ,il disegno con la tromba dei medi l'hai sviluppato tenendo presente qualche tipo di componente essendoil diffusore nativo a due vie? Un medio da 6/6,5" caricato a tromba richiederebbe misure fuori portata,mentre con un driver da 2" e tromba adatta potrebbe andare. Le misure della tromba inoltre ,dovendo contenere il tweeter in modalità coassiale,devono essere perfettamente adattate alle dimesioni dello stesso ed allo spazio utile sul baffle. Un tubo di accordo inoltre sarebbe quasi coperto...(anche se i tubi presenti si potrebbero ridurre a sole due unità):
La vedo difficile con quelle misure.
Altrimenti devi costruire nuovi cabinet...o sostituire il tweeter con una diversa unità.

allora in realtà no lo schema che ho fatto è prettamente indicativo di una possibile configurazione la tromba attualmente montata sul driver è una 26,5x15 cm che è sentrata allo stesso modo del driver HF che ho messo io

come possibile driver pensavo a questo che mi pare un buon compromesso come risposta sulle frequenze che ci interessano
https://www.rgsound.it/prodotti/atch/n_ ... DRANGE.pdf

vorrei cercare però di riutilizzare i componenti che ho perchè sinceramente sennò nn saprei come riutilizzarli e soprattutto il box (che comunque anche così sono dei signori monitor da palco)

ho inoltre visto girellando online delle trombe in plastica per alloggiare midrange, volevo sapere se invece quelle potrebbero dare alcun beneficio di dispersione e almeno sulla parte medioalta del midrange (1,8khz in su)
alcuni dei modelli hanno dimensioni che potrebbero essere alloggiate accanto all'altra tromba https://www.axiomedia.it/it/trombe-per- ... -6-5-.html
ma onestamente non so se valgono la pena e se apportano nessun beneficio

altrimenti un 6,5 dovrebbe entrare sul baffle in radiazione diretta sempre mettendo le due unità una accanto all'altra sopra il woofer

comunque l'area sul baffle utile è di 41x22 cm (i tubi si possono modificare) e la profondità netta del cabinet si aggira sui 35cm (devo finire di smontarle per prendere tutte le misure per bene)

Lord Gothmog ha scritto: 30 mar 2026, 19:39 come possibile driver pensavo a questo che mi pare un buon compromesso come risposta sulle frequenze che ci interessano
https://www.rgsound.it/prodotti/atch/n_ ... DRANGE.pdf

Verifica le dimensioni del baffle se c'è sufficiente spazio per inserire questo mid-basso in radiazione diretta (che dovrà comunque avere una sua camera posteriore) insieme alla tromba degli alti.
Il Sica da te scelto non è del tutto adatto ad un box reflex,si riesce comunque a farlo lavorare in maniera più che accettabiile con volumi minimi sopra i 100/110 litri mantenedo una sensibilità intorno ai 97dB. Mentre l'escursione ridotta ne limita le performance sotto i 100hz: non è un vero basso in effetti ma un medio basso!
Inoltre la sua risposta si estende almeno fino a 3/4khz.
Il tuo diffuore dovrebbe avere un volume netto di ca 95/100 litri da cui andrebbero detratti 3/4 litri per il medio basso da 6,5",per cui i rimanenti litri sarebbero un po' risicati per far lavorare il Sica...anche se comunque appena accettabili volendosi accontentare.

buonasera Max grazie della risposta!

bisognerebbe che ti spiegassi i perchè e i percome, ma partiamo dalle cose importanti prima

la cassa al lordo di tutti gli ingombri è esattamente 75,3 lt da togliere ingombri di coni, tromba e quant'altro

quindi purtroppo sogni di gloria con le basse frequenze ce li scordiamo (con la tua simulazione ci metterei la firma adesso), però il ragionamento è questo: io queste casse le uso o come monitor da palco oppure se le metto nell'impianto ho il sub che abbiamo fatto che per ora copre bene quel range (alle brutte mi conviene fare un altro sub), semmai se proprio dovessi migliorare sullo spettro sono le alte e altissime per aiutare le monovia Fane e dare un po di "aria" sopra. anche nel caso dell'utilizzo da monitor mi interessano medie chiare e possibilmente diffuse dove si trova la maggior parte dell'intelligibilità come frequenze.

la cassa adesso suona non orribile però la parte dai 1 ai 3 khz progressivamente distorce sempre di più fino alla zona del taglio, il driver invece lavora bene senza problemi.
inoltre anche le basse sono un pò vuote e sprecise probabilmente per colpa dell'accordatura non giusta, ma comunque secondo me la f3 a orecchio sta sugli 75 80 hz

quindi ecco il ragionamento di cui sopra, certo mi rendo conto che in effetti non c'è posto per fare tanti empirismi di trombe varie ma una soluzione concreta che utilizzi il poco spazio che c'è in maniera intelligente,
a proposito l'idea di prendere un 6,5 o un 8" coassiale dove possa essere montato il nostro driver 1" 18 sound? dimmi tranquillamente se è una considerazione da scartare

rispondendo alla tua prima domanda si un 6,5 in radiazione diretta ci sta sul baffle insieme alla tromba del driver, che però va presa di una forma diversa e più quadrata rispetto a quella montata

buona serata

Lord Gothmog ha scritto: 01 apr 2026, 00:49 la cassa al lordo di tutti gli ingombri è esattamente 75,3 lt da togliere ingombri di coni, tromba e quant'altro

Essendo monitor da palco è logico pensare che la banda sia piuttosto limitata in basso.

Lord Gothmog ha scritto: 01 apr 2026, 00:49 quindi purtroppo sogni di gloria con le basse frequenze ce li scordiamo (con la tua simulazione ci metterei la firma adesso), però il ragionamento è questo: io queste casse le uso o come monitor da palco oppure se le metto nell'impianto ho il sub che abbiamo fatto che per ora copre bene quel range (alle brutte mi conviene fare un altro sub), semmai se proprio dovessi migliorare sullo spettro sono le alte e altissime per aiutare le monovia Fane e dare un po di "aria" sopra. anche nel caso dell'utilizzo da monitor mi interessano medie chiare e possibilmente diffuse dove si trova la maggior parte dell'intelligibilità come frequenze.

Il mio consiglio in questo caso è la sostituzione del driver e delle trombe dei medio-alti con unità diverse e più adatte in modo da correggere le deficienze che lamenti. Utilizzando driver da 2" ci sarebbe un netto meglioramento e i diffusori acquisterebbero quella voce che dedideri abbiano.
Tipo questo: https://www.precision-devices.com/produ ... ts/pd-cd2/
La parte bassa invece andrebbe meglio accordata correggendo in parte il disallineamento reflex.

Lord Gothmog ha scritto: 01 apr 2026, 00:49 la cassa adesso suona non orribile però la parte dai 1 ai 3 khz progressivamente distorce sempre di più fino alla zona del taglio

Il filtro passivo utilizzato è un due vie del primo ordine di tipo generico con taglio a 3khz...non è affatto adatto in quanto il woofer è costretto a riprodurre una banda non consona alle sue dimesioni fisiche.
Inoltre se hai già sostituito i diaframmi delle unità medio-alte è anche possibile che non siano stati rimontati perfettamente o che non siano del tutto compatibili col driver (può succedere anche questo) ma sono (a mio parere) dei giocattoli messi per risparmiare. Bisognerebbe altresì verificare se i woofer siano a posto e non presentino difetti. Rimane però sempre valido il consiglio (nel tuo caso specifico) di sostituire le unità medio-alte (con componenti più adatti allo scopo) che vedo come la migliore soluzione attuabile.
Altre possibili modifiche da ritenersi teoricamente valide le esluderei a priori tenendo presente che i volumi disponibili non consiglierebbero altro.

in definitiva Max hai ragione e probabilmente conviene optare per un 2" con la sua bella e spaziosa tromba senza stare ad ammattire con lavori incredibili...
io stavo vedendo addirittura di rifare tutto il baffle da capo per riorganizzare tutto al meglio

su che tipo di prodotto ti orienteresti in caso (che cerco di capire un po il budget)

si possono comunque fare modifiche di falegnameria se necessario

Lord Gothmog ha scritto: 01 apr 2026, 12:03 su che tipo di prodotto ti orienteresti in caso (che cerco di capire un po il budget)

La spesa per due driver da 2" e due trombe con cut off di 800hz (con scelta dell'incrocio a 1-1,2khz) non è certamente minima.
Tra i driver da 2" quello precedentemente indicato ha un ottimo rapporto qualità prezzo.
Puoi guardare meglio in rete altre possibili opzioni.
Qui i prezzi sembrano concorrenziali:
https://www.thomann.it/precision_devices_cd2.htm (questo driver ha una ottima linearità di risposta).
Qui sul sito del costruttore:
https://www.precision-devices.com/produ ... ts/pd-cd2/
Tromba:
https://www.thomann.it/bc_me_60.htm
Bisogna verificare se le misure della tromba sono compatibili con le dimesioni del baffle.

ho visto già thomann purtroppo il driver nn sarà disponibile per un po' comunque cerco in rete tenendo quello come riferimento

per quanto riguarda la tromba per non modificare nulla dovremmo stare sui 18 cm di altezza, mentre in larghezza abbiamo 41 cm disponibili , se ti mando un po'di opzioni mi sapresti dire la migliore?

inoltre ti chiedo la cortesia di calcolarmi un accordo ottimale con la misura dell'area di condotto di modo che posso vedere come comportarmi,

l'idea comunque di rifare il baffle nuovo con le disposizioni giuste potrebbe non essere del tutto sbagliata, posso tagliare il baffle sottostante e lasciare 1,5 cm di appoggio lungo ii bordi, abbiamo la possibilità di riadeguare i reflex e gli spazi del driver sica e della tromba

Lord Gothmog ha scritto: 01 apr 2026, 15:05 ho visto già thomann purtroppo il driver nn sarà disponibile per un po' comunque cerco in rete tenendo quello come riferimento

Il modello è stato aggiornato ed è questo del link precedente,cioè questo:
https://www.precision-devices.com/produ ... ts/pd-cd2/
Quindi credo sia ordinabile direttamente da quel sito

Lord Gothmog ha scritto: 01 apr 2026, 15:05 per quanto riguarda la tromba per non modificare nulla dovremmo stare sui 18 cm di altezza, mentre in larghezza abbiamo 41 cm disponibili , se ti mando un po'di opzioni mi sapresti dire la migliore?

pVa bene,potresti vedere on line anche trombe rettangolari con gola da 2"purche la frequenza di cut off non sia superiore a 0,8/1khz.
Qui ne trovi un paio usate ,verifica le misure.
https://www.subito.it/audio-video/coppi ... 738076.htm

Lord Gothmog ha scritto: 01 apr 2026, 15:05 inoltre ti chiedo la cortesia di calcolarmi un accordo ottimale con la misura dell'area di condotto di modo che posso vedere come comportarmi.

Ti ho calcolato i condotti reflex con gli stessi tubi a disposizione ma con lunghezza adatta al woofer ed al volume a tua disposizione.
Non è l'accordo ottimale ma è un aggiustamento.

stereosound ha scritto: 01 apr 2026, 16:45

Lord Gothmog ha scritto: 01 apr 2026, 15:05 per quanto riguarda la tromba per non modificare nulla dovremmo stare sui 18 cm di altezza, mentre in larghezza abbiamo 41 cm disponibili , se ti mando un po'di opzioni mi sapresti dire la migliore?

pVa bene,potresti vedere on line anche trombe rettangolari con gola da 2"purche la frequenza di cut off non sia superiore a 0,8/1khz.
Qui ne trovi un paio usate ,verifica le misure.

niente, anche quelle che hai postato sono troppo grandi, sono 2 giorni che cerco trombe con gola da 2 pollici che stiano negli spazi e non ho trovato niente di niente che sti a nelle dimensioni necessarie quindi mi sa che se vogliamo procedere in tal senso o faccio stampare una troba da qualcuno in 3d che però andrebbe disegnata oppure mi trovo a sostituire il baffle e far posto ad una tromba adeguata a questo scopo

Lord Gothmog ha scritto: 02 apr 2026, 16:00 niente, anche quelle che hai postato sono troppo grandi, sono 2 giorni che cerco trombe con gola da 2 pollici che stiano negli spazi e non ho trovato niente di niente che sti a nelle dimensioni necessarie quindi mi sa che se vogliamo procedere in tal senso o faccio stampare una troba da qualcuno in 3d che però andrebbe disegnata oppure mi trovo a sostituire il baffle e far posto ad una tromba adeguata a questo scopo

Potresti passare ad un driver da 1,4" salendo leggermente con l'incrocio.
La tromba potrebbe essere questa:
https://it.aliexpress.com/item/10050026 ... in_prod%3A

ok su gli 1,4" la scelta è vasta sulle trombe, ma come driver che possa andar bene? sempre precision device ceramico come l'altro?
gli adattatori invece funzionerebbero con il driver da 2" e la tromba con gola da 1,4?

Lord Gothmog ha scritto: 30 mar 2026, 19:39 comunque l'area sul baffle utile è di 41x22 cm

Dato che hai questa disponibilità di spazio utile si potrebbe anche adottare una tromba con gola da 1,5"
https://it.aliexpress.com/item/32870962 ... in_prod%3A
e driver compatibile
https://www.precision-devices.com/produ ... /pd-cd1-5/
oppure
https://www.precision-devices.com/produ ... pd-cd1-53/

Lord Gothmog ha scritto: 30 mar 2026, 19:39 comunque l'area sul baffle utile è di 41x22 cm

Dato che hai questa disponibilità di spazio utile si potrebbe anche adottare una tromba con gola da 1,5"
https://it.aliexpress.com/item/32870962 ... in_prod%3A
e driver compatibile
https://www.precision-devices.com/produ ... /pd-cd1-5/
oppure
https://www.precision-devices.com/produ ... pd-cd1-53/

Lord Gothmog ha scritto: 30 mar 2026, 19:39 comunque l'area sul baffle utile è di 41x22 cm

Dato che hai questa disponibilità di spazio utile si potrebbe anche adottare una tromba con gola da 1,5"
https://it.aliexpress.com/item/32870962 ... in_prod%3A
e driver compatibile
https://www.precision-devices.com/produ ... /pd-cd1-5/
oppure
https://www.precision-devices.com/produ ... pd-cd1-53/

Max mi pare accettabilissima come soluzione, e anche la tromba sarebbe perfetta per gli spazi
come taglio dove dovremmo stare? la casa madre suggerisce 1,6 khz

Lord Gothmog ha scritto: 03 apr 2026, 13:17 mi pare accettabilissima come soluzione, e anche la tromba sarebbe perfetta per gli spazi
come taglio dove dovremmo stare? la casa madre suggerisce 1,6 khz

Quello che la casa madre suggerisce è relativo,in pratica si potrebbe scendere anche fino a ca 600Hz tenedo presente però l'utilizzo di una tromba adeguata ,la massima potenza sopportabile e il livello di emissione. Nel tuo caso sei comunque costretto ad allinearti alla sensibilità del woofer Sica ed attenuare quindi (di circa 10/12dB) il medio alto permettendo allo stesso di essere pilotato con una frazione di potenza rispetto a quella del woofer. Detto questo un incrocio a 1,1/1,2Khz sarebbe ottimale,ma volendo si può salire anche fino a 1,5KHz .
I driver suggeriti sono leggermente diversi nella dimensione del diaframma ma entrambi con gola da 1,5",puoi tranquillamente scegliere il meno costoso per questa mofifica anche perchè nel sito hai la possibilità di uno sconto del 20%. L'altro invece andrebbe bene per l'unità satellite a tromba che è stata già discussa come nel link sotto, dovendo poter sfruttare tutta la sensibilità (oltre 110dB).sempre che tu voglia prima o poi realizzarlo.
viewtopic.php?t=13627

Max sai che per quanto riguarda questo tipo di calcoli io umile falegname mi rimetto a te, è per questo che scrivo qui, perchè la stima per le tue capacità è completa

adesso che ti ho fatto questa sperticata lode ti rassicuro che ogni mia promessa è debito e la cassa a tromba si farà
purtroppo sono nel mezzo di un trasloco e quindi il mio " laboratorio" è purtroopo limitato specialmente per mettere a punto un sistema per effettuare lavorazioni complesse come quelle della falegnameria della cassa in oggetto, ma si farà perchè per me costruire audio è una delle cose che mi da maggiore soddisfazione in assoluto

riguardo il progetto di cui stiamo ragionando a questo punto ci siamo praticamente, manca di definire il circuito di crossover adeguato e possiamo (compatibilmente alle mie umili entrate) incominciare ad ordinare i pezzi

Lord Gothmog ha scritto: 04 apr 2026, 00:47 ... ti rassicuro che ogni mia promessa è debito e la cassa a tromba si farà

La mia era solo una semplice puntualizzazione riguardo al possibile driver da usare per la via alta ,sta a te poi decidere se e come procedere.

Lord Gothmog ha scritto: 04 apr 2026, 00:47 riguardo il progetto di cui stiamo ragionando a questo punto ci siamo praticamente, manca di definire il circuito di crossover adeguato e possiamo (compatibilmente alle mie umili entrate) incominciare ad ordinare i pezzi

Se credi che il driver e la tromba vadano bene,allora si potrebbe dimensionare il crossover passivo se non pensi di utilizzarne uno attivo.

stereosound ha scritto: 04 apr 2026, 11:01

Lord Gothmog ha scritto: 04 apr 2026, 00:47 ... ti rassicuro che ogni mia promessa è debito e la cassa a tromba si farà

La mia era solo una semplice puntualizzazione riguardo al possibile driver da usare per la via alta ,sta a te poi decidere se e come procedere.

Lord Gothmog ha scritto: 04 apr 2026, 00:47 riguardo il progetto di cui stiamo ragionando a questo punto ci siamo praticamente, manca di definire il circuito di crossover adeguato e possiamo (compatibilmente alle mie umili entrate) incominciare ad ordinare i pezzi

Se credi che il driver e la tromba vadano bene,allora si potrebbe dimensionare il crossover passivo se non pensi di utilizzarne uno attivo.

nono lo so che non intendevi quello ero io che volevo puntualizzare che quel progetto non è abbandonato ma solo in stand by per i motivi che ti ho spiegato

allora mettendo le misure sul disegno dovrei giusto mangiare un angolino del bordo della tromba per scoprire completamente il tubo reflex superiore vedi disegno oppure mi posso tenere tutto sulla sinistra con la tromba e non ci sono problemi in assoluto, certo è che anche la disposizione dei reflex originali lascia un pò a desiderare a livello di progettazione ma tant'è

buona pasqua!

Lord Gothmog ha scritto: 05 apr 2026, 16:00 oppure mi posso tenere tutto sulla sinistra con la tromba e non ci sono problemi in assoluto, certo è che anche la disposizione dei reflex originali lascia un pò a desiderare a livello di progettazione.

Puoi spostare la tromba se ti rimane più semplice ,oppure eliminare /tappare quel foro reflex (utilizzando magari un contropannello da 3/4 mm di spessore) ricalcolando poi la lunghezza dei due condotti rimanenti.
In alternativa devi limare un po' la tromba.

Max buongiorno,

penso che forse tappare il reflex potrebbe essere la soluzione migliore sempre a patto che l'area degli altri 2 sia sufficiente

Lord Gothmog ha scritto: 06 apr 2026, 15:53 penso che forse tappare il reflex potrebbe essere la soluzione migliore sempre a patto che l'area degli altri 2 sia sufficiente

Come già detto in precedenza quel Sica in realtà è poco propenso a scendere in ferquenza con quel volume di lavoro,sarebbe diverso se il litraggio fosse ben maggiore.
Detto questo ridurre le porte reflex da tre a due non implica nulla di compromettente,devi solo portare le rispettive lunghezze tra 22.5mm e 26mm max (sperando che lo spessore del pannello non sia maggiore).

nono il pannello è solo 15mm, niente di speciale

comunque credo sicuramente di prendere il modello meno caro per questo lavoro quindi basiamoci su quello per costruire il filtro, mi sapresti dare una mano a cercare i pezzi e costruire il circuito?
non appena ho possibilità ordino i driver da Precision e le trombe che abbiam visto, nel frattempo riesco a capire anche la spesa per i crossover

grazie max come sempre per il supporto

ps ma una scheda di questo tipo funzionerebbe per gestire la ricarica della batteria usando un solo ingresso?

https://it.aliexpress.com/item/10050050 ... in_prod%3A

Lord Gothmog ha scritto: 08 apr 2026, 17:44 comunque credo sicuramente di prendere il modello meno caro per questo lavoro

Meno costoso ma ottimo per il tuo sistema.

Lord Gothmog ha scritto: 08 apr 2026, 17:44 quindi basiamoci su quello per costruire il filtro, mi sapresti dare una mano a cercare i pezzi e costruire il circuito?

Per il filtro non ci sono problemi,vorresti ricorrere ad un passivo tradizionale?
Ti serve un controllo di livello sui medioalti?

Lord Gothmog ha scritto: 08 apr 2026, 17:44 ps ma una scheda di questo tipo funzionerebbe per gestire la ricarica della batteria usando un solo ingresso?

Questa scheda non ti è necessaria,al massimo ti serve solo un indicatore di carica. La tua batteria dovrebbe avere due linee in uscita;una per la ricarica ed una per l'erogazione (nel caso puoi controllare).
Se è così devi necessariamente avere almeno due ingressi.

Si Max la batteria ha una uscita per l'erogazione e una per la ricarica (dove è montata una femmina DC)

l'indicatore di carica e i vari interruttori li iavrei già (sempre di non aver sbagliato a comprarli) quindi andiamo avanti con il setup già deciso

per quanto riguarda il crossover andrei con un passivo tradizionale non mi serve (come nel caso della cassa da basso) di avere un dimmer
posso comunque controllare tutto l'impianto tramite processore DSP per eventuali correzioni di eq

comunque mi sono appena accorto di avere mischiato i post... scusate il rincoglionimento

Lord Gothmog ha scritto: 09 apr 2026, 14:09 per quanto riguarda il crossover andrei con un passivo tradizionale non mi serve (come nel caso della cassa da basso) di avere un dimmer
posso comunque controllare tutto l'impianto tramite processore DSP per eventuali correzioni di eq

Ti ho calcolato un filtro tenendo presente la componentistica da utilizzare,se il diffusore verrà impegato per un uso gravoso sarebbe meglio inserire una protezione per la via alta.
La protezione va collegata in parallelo al driver dei medioalti (una da 75 core, come viene indicato nel link).
https://nl.aliexpress.com/item/32919136 ... in_prod%3A

scusa Max induttanze in aria e condensatori di che tipologia?

Lord Gothmog ha scritto: 10 apr 2026, 10:12 ...induttanze in aria e condensatori di che tipologia?

I condensatori sono in polipropilene metallizzato(MKP) ,almeno da 250 volt di lavoro.
tipo questi:
https://nl.aliexpress.com/item/10050028 ... in_prod%3A
Le induttanze in aria vanno benissimo,quella sul woofer a bassa resistenza elettrica puoi prenderla anche su nucleo.
I valori che riesci a reperire più facilmente sono 0,8mH e 1,5mH,
Qui come tipo.
https://www.valentinostore.com/componen ... SIP-82%2F2
https://www.axiomedia.it/it/induttori/3 ... 0-8mm.html
woofer
https://www.ebay.it/itm/178004015595?_u ... adtype=pla

buongiorno Forum

la falegnameria per il ripristino è completata
vi allego foto

non si vede perchè ho fatto le foto già con la stuccatura ma ho fatto un cerchio su un pezzo di multistrato sempre 15 mm con una punta a tazza e poi l'ho incollato preciso nel foro, sotto ho messo un altro stratino leggero per eventuali fuoriuscite di aria e ho messo un setto corrente per rinforzare il baffle perchè ovviamente si era indebolito allargando il taglio per la nuova tromba

le trombe in plastica sono arrivate e devo dire che per la misera cifra di 13 euri l'una mi sembrano ottime, molto solide e ben fatte

appena trovo il modo di ordinare i driver dall'inghilterra (non spediscono in Italia) montiamo tutto
stanno nel frattempo arrivando anche i pezzi per il crossover qualcuno preso su ali qualcuno su soundimports (ho cercato di prendere con il miglior rapporto qualità prezzo)

ah i due bass reflex devono ancora essere accorciati alla misura, vorrei provare a tagliarli senza smontarli usando il multitool

invece una cosa che non era stata discussa, materiale fonoassorbente?

Lord Gothmog ha scritto: 06 mag 2026, 13:19 ah i due bass reflex devono ancora essere accorciati alla misura, vorrei provare a tagliarli senza smontarli usando il multitool

Puoi procedere come meglio credi.

Lord Gothmog ha scritto: 06 mag 2026, 13:19 invece una cosa che non era stata discussa, materiale fonoassorbente?

Essendo un diffusore destinato ad un utilizzo PA in teoria potresti anche evitare di utilizzare l'assorbente acustico, tuttavia è consigliabile inserire un solo strato di assorbente a media densità con spessore di 3/4cm sul pannello opposto al woofer.
Inoltre il montaggio del nuovo driver con la tromba richiederebbe l'utilizzo di un supporto o di un sostegno posteriore dato il peso dell'unità.

buonasera, max una domanda il circuito di protezione del tweeter come si colloca nel filtro?
i pezzi stanno arrivando a breve vi mando foto dei componenti e del progetto del filtro

Lord Gothmog ha scritto: 19 mag 2026, 15:11 una domanda il circuito di protezione del tweeter come si colloca nel filtro?
i pezzi stanno arrivando a breve vi mando foto dei componenti e del progetto del filtro

Sono quelle suggerite in precedenza? Se si vanno collegate in parallelo ai rispettivi driver per i medio alti (dopo il filtro).

buonasera a tutti,

tutti i materiali per il crossover sono arrivati vi allego foto di modo che mi potete dare un parere sul filtro

grazie mille

Ricontrolla bene le connessioni del filtro sulla sezione medio-alta...

scusami Max non riesco a vedere l'errore, l'induttanza semmai non si vede bene dove esce sul circuito la linea rimane un po sotto
dammi qualche indizio in più

Lord Gothmog ha scritto: 24 mag 2026, 10:16 non riesco a vedere l'errore, l'induttanza semmai non si vede bene dove esce sul circuito la linea rimane un po sotto
dammi qualche indizio in più

E' vero che dalla disposizione non vedo molto bene tutte le connessioni ma se guardi i due condensatori della via alta questi risultano in serie.
Nella via alta sul percorso del polo positivo della linea c'è prima la R da 10ohm,poi il primo condensatore d 8,2uF alla cui uscita si collega l'induttore che va verso massa(il negativo) e il secondo condensatore da 10uF che prosegue verso il partitore resistivo che alimenta poi il driver con in parallelo la protezione.
Controlla lo schema.

Per quanto concerne l'acquisto dei driver dei medio alti come stai messo?
Potresti contattare questo sito in alternativa se hai difficoltà:
https://www.imuso.co.uk/itm/precision-devices-cd15

Buonasera Max, ho ricontrollato ed effettivamente hai ragione, ho cambiato un po il layout ma devo fare una foto per sottoporvelo, sto comunque aspettando il cavo (ho preso un cavo rame rigido con guaina 18awg) per i collegamenti. purtroppo sono entrato nel vivo del lavoro estivo e non riesco a dargli il giusto tempo.

per il driver anche sto aspettando di capire se posso spedire a qualche conoscente in UK e poi ritirare con mio corriere, in quanto loro non spediscono in Italia, Thomann non ordina per me perchè non tiene l'articolo in catalogo e dovrei ordinare 50 (lol) unità

il sito che mi suggerisci non mi dà nessuna opzione di acquisto però

Lord Gothmog ha scritto: 25 mag 2026, 15:31 per il driver anche sto aspettando di capire se posso spedire a qualche conoscente in UK e poi ritirare con mio corriere, in quanto loro non spediscono in Italia, Thomann non ordina per me perchè non tiene l'articolo in catalogo e dovrei ordinare 50 (lol) unità

Ho provato a simulare un acquisto sul sito https://www.precision-devices.com/ per capire se questa opzione va a buon fine, e questa sembra essere accettata.
Nel caso potresti provare prima a contattare l'azienda per chiedere chiarimenti, altrimenti si potrebbero valutare altri driver da 1.5".

ecco la nuova versione del filtro con relativa aggiustatura, se secondo voi è corretto andrei con questo, non è strettissimo ma è il meglio che sono riuscio a disporre

per quanto riguarda il driver Max sembra che precision devices vada ok ma quando arrivi a pagare non ti fa scegliere l'italia e ti dice che devi contattare i distributori
comunque nn ci sono problemi faccio spedire da precision devices in UK da una persona che riceverà il pacchetto e poi io farò un ritiro dall'italia, ho contatti da dhl non è un problema
modificare il resto io non direi per non andare a modificare il filtro, poi ormai sono curioso di questi driver li voglio sentire

Lord Gothmog ha scritto: 25 mag 2026, 19:36 WhatsApp Image 2026-05-25 at 21.26.44 (1).jpegWhatsApp Image 2026-05-25 at 21.26.44.jpeg

ecco la nuova versione del filtro con relativa aggiustatura, se secondo voi è corretto andrei con questo, non è strettissimo ma è il meglio che sono riuscio a disporre

per quanto riguarda il driver Max sembra che precision devices vada ok ma quando arrivi a pagare non ti fa scegliere l'italia e ti dice che devi contattare i distributori
comunque nn ci sono problemi faccio spedire da precision devices in UK da una persona che riceverà il pacchetto e poi io farò un ritiro dall'italia, ho contatti da dhl non è un problema
modificare il resto io non direi per non andare a modificare il filtro, poi ormai sono curioso di questi driver li voglio sentire

scusate una cosa.... ma state facendo un crossover senza neppure sapere che driver usare e senza fare misure....
non ha senso...

comunque se cercate un driver da 1,5" relativamente economico c'è il BMS 4555 https://www.bmsspeakers.com/index.php-1 ... d=bms_4555

Filippo

Lord Gothmog ha scritto: 25 mag 2026, 19:36 WhatsApp Image 2026-05-25 at 21.26.44 (1).jpegWhatsApp Image 2026-05-25 at 21.26.44.jpeg
ecco la nuova versione del filtro con relativa aggiustatura, se secondo voi è corretto andrei con questo, non è strettissimo ma è il meglio che sono riuscito a disporre.

Così va meglio.

Lord Gothmog ha scritto: 25 mag 2026, 19:36 comunque nn ci sono problemi faccio spedire da precision devices in UK da una persona che riceverà il pacchetto e poi io farò un ritiro dall'italia, ho contatti da dhl non è un problema

OK

audiofanatic ha scritto: 26 mag 2026, 11:39 scusate una cosa.... ma state facendo un crossover senza neppure sapere che driver usare e senza fare misure....
non ha senso..

Non è così Filippo, il driver è stato già selezionato ed è questo: https://www.precision-devices.com/produ ... /pd-cd1-5/
Il filtro è stato calcolato/simulato anche se in fase di verifica funzionale potrebbe essere "ottimizzato", se necessario.
Volendo si potrebbero effettuare anche misure specifiche avendo tutto l'occorrente per procedere.
Lavorare di fino è un'altra storia,ma qui siamo in ambito PA!

ti ringrazio Max, nel mondo dell'audio si trovano un sacco di persone che offrono problemi, invece trovi sempre il modo di fornire una soluzione concreta
per rispondere questo è un progetto di ripristino di due box che purtroppo secondo informazioni incorrette date la prima volta da FBT (sostituzione del woofer originale con uno non adatto) e dopo da monacor (quando per la rottura dei finali integrati (data probabilmente dal lavoro sbilanciato con il woofer non adatto) che ha indicato il crossover che era montato come il più adatto tra quelli che fornivano...
mi pare che qui si possa spezzare una lancia a favore di Max che cerca ancora una volta di metterci una pezza e del quale ho completa fiducia, in quanto (musicista da 25 anni) le casse che ho costruito con il suo aiuto e i suoi calcoli, sono al 90 % superiori sotto tutti i punti di vista di casse commerciali che mi sono trovato ad utilizzare. Un ingegnere come Benedettelli ( che costruisce macchine da studio conosciute nel mondo ) è rimasto stupito per il suono che esce dalla mia boombox (ovviamente per il prezzo) è uno che di monitor ne ha sentiti diversi
nessuna polemica ma solo grande rispetto

stereosound ha scritto: 26 mag 2026, 19:17

audiofanatic ha scritto: 26 mag 2026, 11:39 scusate una cosa.... ma state facendo un crossover senza neppure sapere che driver usare e senza fare misure....
non ha senso..

Non è così Filippo, il driver è stato già selezionato ed è questo: https://www.precision-devices.com/produ ... /pd-cd1-5/
Il filtro è stato calcolato/simulato anche se in fase di verifica funzionale potrebbe essere "ottimizzato", se necessario.
Volendo si potrebbero effettuare anche misure specifiche avendo tutto l'occorrente per procedere.
Lavorare di fino è un'altra storia, ma qui siamo in ambito PA!

il driver in se vuol dire poco, quello che conta maggiormente è la tromba, sul datasheet si legge * Measurement taken on custom horn.
il che vuol dire che non si sa neppure su che tromba è stato misurato... io non mi arrischierei a fare un crossover senza misure, ma vale per qualunque driver...
i problemi di offset orizzontale sono troppo grandi per poter andare a sentimento, qualunque sia la destinazione del diffusore, non si tratta di lavorare di fino, si tratta di azzeccare le fasi relative in un sistema dove i centri di emissione sono in una posizione a dir poco sfavorevole

Filippo

audiofanatic ha scritto: 28 mag 2026, 18:07 il driver in se vuol dire poco, quello che conta maggiormente è la tromba, sul datasheet si legge * Measurement taken on custom horn

Intanto grazie per i tuoi competenti interventi.
Ho letto anch'io le specifiche del driver. La tromba da utilizzare andrebbe ovviamente prima misurata col driver per poi valutarne il miglior utilizzo.
La stessa tromba è stata scelta tenendo presente il cut-off desiderato, le misure da adattare al box esistente ed il basso costo.
Allo stesso tempo le problematiche inerenti alla fase ed ai ritardi di emissione non credo si possano affrontare e risolvere senza l'ausilio di apparecchiature specifiche ( Loudspeaker Management System ed altri).
Il progetto del filtro inoltre è conseguente a questa situazione e probabilmente potrebbe essere ritoccato solo per allineare meglio le sensibilità.
Qui in effetti si cerca di aggiustare il salvabile potendo recuperare un oggetto destinato forse al macero...l'importante è essere consapevoli di avere questi limiti.

adesso proprio da buttare nell'umido no, non proprio, però ecco provare a farle suonare un pò meglio
dovete calcolare anche che ho dsp digitale DBX driverack PA2, quindi qualche correzione di delay, taglio ed equalizzazione la posso dare anche a monte
Filippo, perdonami se son sembrato scortese, ma veramente mi premeva il non sminuire il lavoro di Max, che si è prodigato per trovare una buona soluzione
io come vedete sono in questo ambito più che altro un falegname, sto facendo anche tutte queste operazioni di sistemazione anche per prendere la mano a fare sempre cose diverse e cercare di imparare qualcosa di nuovo tutte le volte

un abbraccio a tutti
ps ho ordinato i driver presso precision devices, ma ho dovuto scambiare diverse email, sono stati molto carini comunque e disponibili
vi terrò aggiornati sugli arrivi

Lord Gothmog ha scritto: 30 mag 2026, 22:53 adesso proprio da buttare nell'umido no, non proprio, però ecco provare a farle suonare un pò meglio

La mia è stata una considerazione un po' estrema dettata solo dal contesto.

Lord Gothmog ha scritto: 30 mag 2026, 22:53 dovete calcolare anche che ho dsp digitale DBX driverack PA2, quindi qualche correzione di delay, taglio ed equalizzazione la posso dare anche a monte.

Il box in questo caso andrebbe valutato con le due vie pilotate separatamente, ma se è presente un crossover passivo ,che piloti entrambe le vie,questa possibilità viene meno.
Inoltre,a mio personale parere, le problematiche inerenti ai limiti di cui si è parlato non sono poi così catastrofiche...
Facendo qualche piccolo calcolo il "delta time" o delay/ritardo dell'unità medio alta è di ca 1,5 msec (valore che normalmente rientra ampiamente nei parametri inseriti in fase di mixaggio al fine di simulare una maggiore profondità della scena acustica). Volendo questo ritardo potrebbe essere annullato spostando fisicamente il woofer di ca 10 cm indietro rispetto all' unità medio-alta o spostare con la stessa misura in avanti la tromba (fattibile, ma il box andrebbe pesantemente modificato).
Allo stesso tempo lo spostamento di fase (somma tra quella acustica ed elettrica) nella zona dell'incrocio è tale (viste le pendenze adottate) da non creare eccessivi problemi di focalizzazione della sorgente sonora (la zona di criticità semmai sarebbe comunque minima e limitata a meno di 1/3 oct.)

Lord Gothmog ha scritto: 30 mag 2026, 22:53 ps ho ordinato i driver presso precision devices, ma ho dovuto scambiare diverse email, sono stati molto carini comunque e disponibili
vi terrò aggiornati sugli arrivi

Questa è una buona notizia.

si ovviamente anche il mio era un tono scherzoso dato dal contesto

sulla seconda parte si è vero che una volta che istallo il filtro passivo, con il DBX correggo poco, però posso comunque fare parallelismi tra il taglio attivo con eventuale correzione di delay e il filtro passivo, per vedere effettivamente quanto si perde come cancellazione di fase con i due sistemi
andando comunque a operare su specifiche equalizzazioni sulla via del filtro attivo dove si troverà questo speaker si può limare un po' il problema andando a correggere eventuali piccole imperfezioni in zona d'incrocio

sono abbastanza sicuro che i box suoneranno comunque meglio che nei loro settaggi originali

Lord Gothmog ha scritto: 31 mag 2026, 14:14 andando comunque a operare su specifiche equalizzazioni sulla via del filtro attivo dove si troverà questo speaker si può limare un po' il problema andando a correggere eventuali piccole imperfezioni in zona d'incrocio

Se non hai riscontri effettuati con misure adeguate non è facile procedere in tal senso.
Ma volendo acquisire delle misure specifiche potresti utilizzare REW (Room EQ Wizard) come software ed un microfono con file di calibrazione come questo:
https://www.costruireaudio.com/minidsp- ... zione.html
In rete trovi vari tutoriial in merito.
Oppure puoi acquisire con maggiore facilità una risposta ,ma con bassa precisione (come una FFT a 1/3 oct ), con una delle varie "applicazioni" da smartphone o altro device.
(Decibel X o altre app free).
Dovresti disporre però un un generatore di rumore rosa (magari nei tuoi apparecchi potrebbe essere presente come funzione accessoria).

buongiorno forum
per rispondere a Max si, posso routare l'impianto sulle uscite della mia scheda antelope e mandare qualsiasi tipo di segnale, compreso frequency sweeps e rumore rosa
per il microfono posso prendere un mic di calibratura in caso oppure provare con un condensatore abbastanza neutro del quale dispongo

comunque nel frattempo ho fatto l'assemblaggio dei filtri allo stato attuale di progetto, vedremo poi se necessitano di modifiche

mi scuso se sul lato saldature i pannelli sono scarabocchiati

Lord Gothmog ha scritto: 07 giu 2026, 13:47 ....per il microfono posso prendere un mic di calibratura in caso oppure provare con un condensatore abbastanza neutro del quale dispongo

In questo caso ti serve una interfaccia usb nel caso tu voglia utilizzare un software specifico come REW.

Lord Gothmog ha scritto: 07 giu 2026, 13:47 comunque nel frattempo ho fatto l'assemblaggio dei filtri allo stato attuale di progetto, vedremo poi se necessitano di modifiche

Avresti potuto ridurre le dimensioni fisiche del filtro...
Per i vari collegamenti utilizzerei cavi più spessi.

Lord Gothmog ha scritto: 07 giu 2026, 13:47 buongiorno forum

per il microfono posso prendere un mic di calibratura in caso oppure provare con un condensatore abbastanza neutro del quale dispongo

non basta la semplice generazione di segnali, serve un software di generazione e acquisizione in tempo reale, come REW
per quanto neutro possa essere un microfono a condensatore non andrà mai bene
devi prendre un microfono da misura, si parte dal Behringer ECM8000 a 20 euro (ne costava 100 solo 15 anni fa...) e andare su, volendo puoi prendere anche quello del DBX...
https://www.thomann.it/dbx_driverack_rt ... AEEALw_wcB

https://www.thomann.it/microfoni_per_misurazione.html

Ciao Max

allora si in effetti è un pò largo il filtro ma volevo essere sicuro che non avessi dovuto tribolare troppo nell'assemblaggio e nella saldatura (che non sono un maestro), non ero nemmeno sicuro se e come le varie parti interferissero tra loro, sono andato un pò a sentimento
per quanto riguarda il cavo la misura dovrebbe essere di 1mm2 filo rigido, mi pareva consistente con il cavo utilizzato nella configurazione originale, sezione più grossa al momento avrei solo 2,5mm2 ma non monofilo, e quindi visto i molti collegamenti non ero sicuro di riuscire a mantenere tutto ordinato, se pensi che necessiti un ricablaggio vado col 2,5mm (comunue è la sezione fuori dal crossover dallo speakon e verso gli altoparlanti)

audiofanatic ha scritto: 08 giu 2026, 14:19

Lord Gothmog ha scritto: 07 giu 2026, 13:47 buongiorno forum

per il microfono posso prendere un mic di calibratura in caso oppure provare con un condensatore abbastanza neutro del quale dispongo

non basta la semplice generazione di segnali, serve un software di generazione e acquisizione in tempo reale, come REW
per quanto neutro possa essere un microfono a condensatore non andrà mai bene
devi prendre un microfono da misura, si parte dal Behringer ECM8000 a 20 euro (ne costava 100 solo 15 anni fa...) e andare su, volendo puoi prendere anche quello del DBX...
https://www.thomann.it/dbx_driverack_rt ... AEEALw_wcB

https://www.thomann.it/microfoni_per_misurazione.html

in effetti dato il prezzo del behringer non è da pensarci tanto su

Per quanto riguarda REW lo provo volentieri, dicevo solo che avendo una scheda audio versatile, posso routare qualsiasi tipo di segnale entrata uscita quindi se operato da PC si può fare qualsiasi tipo di prova, in assenza di PC mi devo affidare al programma DBX integrato sul driverack

Lord Gothmog ha scritto: 08 giu 2026, 20:03 per quanto riguarda il cavo la misura dovrebbe essere di 1mm2 filo rigido

Per brevi percorsi la sezione è accettabile, ma è consigliabile per le altre connessioni usare almeno 1,5mm2.

Lord Gothmog ha scritto: 09 giu 2026, 09:39 in effetti dato il prezzo del behringer non è da pensarci tanto su

Anch'io comprai a suo tempo l'ECM8000,ma tieni presente che questo richiede una alimentazione phantom a 48v.
https://www.manualepdf.it/behringer/ecm8000/manuale?p=2
Ora il suo costo è irrisorio:
https://www.thomann.it/behringer_ecm_8000.htm
Per la calibrazione potresti tenere conto di questi dati correttivi:
https://it.scribd.com/document/623162273/ecm8000-copia
Altrimenti troverai certamente qualche tutorial utile allo scopo.
L'interfaccia audio in tuo possesso dovrebbe poterti permettere l'ingresso mic XLR con phantom e connessione USB.
I driver Precision sono arrivati?

stereosound ha scritto: 09 giu 2026, 14:05
Per la calibrazione potresti tenere conto di questi dati correttivi:
https://it.scribd.com/document/623162273/ecm8000-copia
Altrimenti troverai certamente qualche tutorial utile allo scopo.
L'interfaccia audio in tuo possesso dovrebbe poterti permettere l'ingresso mic XLR con phantom e connessione USB.

le tolleranze di quel microfono suggeriscono che è meglio non usare calibrazioni generiche, la cosa migliore sarebbe quella di avere un microfono o una misura di riferimento fatta con un microfono lineare, avendo lo stesso componente sottomano si può rifare la misura e quindi procedere con la calibrazione
bisogna tener conto che per una progettazione comunque corretta non è necessario un microfono calibrato in sensibilità, basta che sia sufficientemente lineare, in questo modo si potranno fare misure relative ma corrette, dato che saranno "random" solo le ottave estreme dove ragionevolmente non ci saranno incroci da tenere sotto controllo

Filippo

audiofanatic ha scritto: 10 giu 2026, 11:26
le tolleranze di quel microfono suggeriscono che è meglio non usare calibrazioni generiche, la cosa migliore sarebbe quella di avere un microfono o una misura di riferimento fatta con un microfono lineare, avendo lo stesso componente sottomano si può rifare la misura e quindi procedere con la calibrazione
bisogna tener conto che per una progettazione comunque corretta non è necessario un microfono calibrato in sensibilità, basta che sia sufficientemente lineare, in questo modo si potranno fare misure relative ma corrette, dato che saranno "random" solo le ottave estreme dove ragionevolmente non ci saranno incroci da tenere sotto controllo

Filippo

Condivido , d'altronde per usi amatoriali non serve essere troppo fiscali.

buonasera signori

allora la scheda che uso come principale in studio è questa https://www.strumentimusicali.net/produ ... -core.html

posso utilizzare phantom e ovviamente la sala di ripresa per fare prove con consistenza con il microfono selezionato per fare le misurazioni, che sia il Behringer o altro

I driver sono in arrivo secondo il corriere lunedì prossimo

in questi giorni vedo di finire il supporto per il crossover e installare il fonoassorbente, la piastra speakon e fare i collegamenti di modo da lasciare solo da connettete il driver e il woofer

@max quel cavo rigido da 1mm2 è solo esclusivamente per le connessioni sulla piastra del crossover dove la distanza mi sembra al max di 10 cm per non avere il cavo in giro, il resto della cablatura è 2,5mm2 di normale cavo elettrico (quello che uso di solito)

poi appena possibile cerco di vedere il microfono

Lord Gothmog ha scritto: 10 giu 2026, 15:16 buonasera signori

allora la scheda che uso come principale in studio è questa https://www.strumentimusicali.net/produ ... -core.html


poi appena possibile cerco di vedere il microfono

ti conviene provare subito a installare il software e vedere se la scheda viene riconosciuta, e fare quindi i test di calibrazione scheda
https://www.youtube.com/watch?v=aiU7z_BiG6g

Filippo

Buongiorno sono stato via per lavoro qualche giorno, rientro oggi con una bella sorpresa
che bestie!

ora in questi giorni mi metto al lavoro e scarico/provo il software (ho anche 2 scarlett 1820 se questa nn la riconoscesse) ma ho i tempi un po' risicati sempre per impegni lavorativi (l'estate per me è un inferno)

vi faccio sapere il prima possibile

domanda però per installare i driver consigliate di applicare una guarnizione di neoprene tra il labbro della tromba e il driver?

Lord Gothmog ha scritto: 15 giu 2026, 13:48 domanda però per installare i driver consigliate di applicare una guarnizione di neoprene tra il labbro della tromba e il driver?

La guarnizione sulla flangia del driver è importante, di solito viene fornita dal costruttore all'interno della confezione oppure è già incollata sullo stesso (questo è il tuo caso), inoltre bisogna anche guarnire il bordo inferiore della tromba che è a contatto col baffle.
Bell'oggetto quel Precision Devices...

Sera Max e forum,
si ho visto che in effetti toccandola è morbida mentre alla vista sembrava ABS duro
sto lavorando sui box per fare i sostegni per il driver e per il crossover (per quest'ultimo rigida con delle barrette filettate e dadi bloccanti per l'altra con una sospensione semirigida - fascette e neoprene oppure cinghia di nylon e neoprene)
farò ovviamente lo strato di neoprene tra la tromba e baffle e sistemerò anche il neoprene sotto il woofer

tocca fare putroppo piano piano che putroppo ho il lavoro fin sopra i capelli

il precision ha la stazza e si presenta come un carro armato mi immagino il 2"

Buongiorno Forum,

ho finito di riassemblare le due casse e ho fatto il primo test di ascolto con la configurazione del crossover fatta seguendo specifiche di questo thread....
non ho ancora recuperato il programma e fatto test scientifici, ma solo fatto test ad orecchio con musica (tracce che uso di solito come referenza) e con generatore di segnale.
allora secondo me un po NI la faccenda, mi spiego meglio

le basse frequenze utili arrivano verso i 70 73 hz che avevamo messo in conto, i woofer sul loro range non suonano male, asciutti ma godibili,
i problemi si cominciano a manifestare verso gli 800 Hz dove (a 860 HZ) c'è un picco abbastanza fastidioso dove gli speaker hanno un sussulto di almeno 3 db che si attenua poco dopo, dove comunque però smette il fastidio doloroso, ma rimane una predominanza piuttosto evidente di 1-1,5 db fino ai limiti del mio udito (anche se il problema pare rientrare molto usciti dai 3kHZ). (riesco a sentire fino a 15,5khz)
utilizzando un EQ si riesce a dare un po' di miglioramento ma la zona critica 800 1,2Khz è comunque poco nitida (la riproduzione delle voci ne risente particolarmente)

che ne pensate?

Lord Gothmog ha scritto: 03 lug 2026, 12:04 i problemi si cominciano a manifestare verso gli 800 Hz dove (a 860 HZ) c'è un picco abbastanza fastidioso dove gli speaker hanno un sussulto di almeno 3 db che si attenua poco dopo, dove comunque però smette il fastidio doloroso, ma rimane una predominanza piuttosto evidente di 1-1,5 db fino ai limiti del mio udito (anche se il problema pare rientrare molto usciti dai 3kHZ). (riesco a sentire fino a 15,5khz)

Vi sono due aspetti da valutare con maggior attenzione:
1) Fase del driver dei medioalti
2) Livello di emissione dello stesso
In sede di progetto non avendo dati specifici del sistema driver+tromba è facile trovarsi nelle condizioni di dover ottimizzare i livelli di emissione (questo aspetto era stato già evidenziato in precedenza). Nel tuo caso dovresti aumentare la R da 10 ohm, in serie al filtro della via alta, e portarla ad un valore di 13 ohm ca (basta aggiungere in serie a quella da 10 ohm una da 2,7 o 3,3ohm 10W).
In verità avresti dovuto provare il diffusore prima del montaggio del filtro interno per una pre verifica.
Per quanto concerne la fase proverei ad invertire quella del driver dei medio alti in modo da ridimensionare quel picco che lamenti nella zona dell'incrocio.
Poi eventualmente vedremo se fare altri ritocchi in assenza di una potenziale misura.
PS: la verifica di ascolto falla a distamza di almeno 2/3 metri.

Max, intanto grazie dei consigli, in effetti l'inversione di polarità potrebbe essere assai sensata e vedere se tramite cancellazione di fase si migliora il problema, per l'aggiunta del resistore, anche questa è una opzione che non mi comporta particolari sbattimenti (devo solo ordinarli in caso) per fortuna sulle piastre crossover c'è spazio in abbondanza!

per quanto riguarda la prova che mi dici prima del montaggio interno del crossover come andrebbe fatta? collegando il driver direttamente al finale? ho sempre paura di dare segnali non ottimizzati ai coni

comunque per certi aspetti devo dire che la situazione è migliorata rispetto a prima, sicuramente sulle basse e mediobasse il restyling ha fatto bene, e senza dubbio nel complesso l'SPL (ovviamente non misurata ma percepita) è incrementato e non di poco, come se tutto il sistema sviluppasse più pressione, manca da rifinire un po' ma sono ottimista, domani appena ho un attimo di tempo inverto le polarità e faccio un altro test e poi vediamo da lì come muoversi con precisione

approfitto sempre per ringraziarti Max non solo per la tua competenza ma per quanto sei sempre "sul pezzo"

Lord Gothmog ha scritto: 04 lug 2026, 16:07 per quanto riguarda la prova che mi dici prima del montaggio interno del crossover come andrebbe fatta? collegando il driver direttamente al finale? ho sempre paura di dare segnali non ottimizzati ai coni

Il filtro va messo all'esterno solo per le modifiche e le verifiche.
Devi semplicemente smontare i filtri dalle casse e prolungare le connessioni che vanno ai rispettivi altoparllanti. L'mplificatore va collegato all'ingresso dei filtri con una connessione volante. Puoi far passare i cavi degli altoparlanti in via provvisoria in uno dei tubi di accordo in modo da far lavorare i diffusori in condizioni di normale utilizzo. Questo ti permetterà di operare delle modifiche ai filtri e valutare i risultati senza dover ogni volta smontare e rimontare i componenti. Poi una volta trovata la combinazione che ti soddisfa di più potrai rimettere tutto a posto.

grazie Max, si in effetti hai ragione, era una cosa semplice da capire

allora, invertendo le fasi dei driver le casse suonano molto più corrette e lineari, c'è ancora in po di predominanza dei driver ma quello me lo aspettavo ma così già quasi sono accettabili, proverò ad aggiungere la resistenza appena mi arriva

ho notato però una cosa che non avevo notato in precedenza

a volume basso uno dei 2 woofer sembra non riuscire ad lavorare bene, invece aumentando la corrente che arriva al woofer il problema sembrerebbe rientrare una volta che lavora con un pochina più di escursione,
da cosa potrebbe dipendere? l'altra cassa invece lavora bene continuativamente su tutta l'escursione

Lord Gothmog ha scritto: 05 lug 2026, 12:54 a volume basso uno dei 2 woofer sembra non riuscire ad lavorare bene, invece aumentando la corrente che arriva al woofer il problema sembrerebbe rientrare una volta che lavora con un pochina più di escursione,
da cosa potrebbe dipendere? l'altra cassa invece lavora bene continuativamente su tutta l'escursione

Bisognerebbe comprendere se è un problema del woofer oppure del pilotaggio che è sbilanciato, per capirlo basta invertire tra loro i diffusori.

ciao max allora invertendo gli speakon il risultato non cambia, potrei provare a invertire fisicamente i woofer per vedere se fosse un problema di qualche componente sul filtro?

altra cosa utile alla diagnostica potrebbe essere il fatto che applicando leggermente pressione con le mani sul cono si sente che la frequenza arriva sulla bobina, ma il cono risponde solo a certe magnitudini (forse perchè riesce ad essere messo in movimento) si può sentire anche sulle code delle basse come quando passata l'onda più ampia il cono distorca e si "spegne" fino all'arrivo di un altro picco che lo riesce a mettere in moto

comunque paragonato all'altro speaker non suona uguale, suona molto meno rotondo nell'esecuzione, anche a volume sostenuto.... non mi ero accorto perchè quando suonano insieme l'altra cassa copre un pò i difetti di questa (purtroppo non riesco a piazzarle molto distanti una dall'altra)

temo che ci sia qualche problema con la bobina

Lord Gothmog ha scritto: 06 lug 2026, 14:02 ciao max allora invertendo gli speakon il risultato non cambia
... si può sentire anche sulle code delle basse come quando passata l'onda più ampia il cono distorca e si "spegne" fino all'arrivo di un altro picco che lo riesce a mettere in moto

Evidentemente il woofer ha subito nel tempo stress elettromeccanico ,se si spegne come dici significa che la bobina mobile ha qualche interruzione. Controlla meglio il componente sui collegamenti esterni,se non ci sono criticità visibili allora devi sostituire tutto l'equipaggio mobile oppure il componente...Altrimenti devi cambiare entrambi i woofer con altri più idonei.

Lord Gothmog ha scritto: 06 lug 2026, 14:02 potrei provare a invertire fisicamente i woofer per vedere se fosse un problema di qualche componente sul filtro?

Non credo che sia il filtro....

Grazie Max, adesso lo smonto e vedo se ci fosse qualcosa di visibile

volevo precisare che si spegne solo quando il volume è sufficientemente basso, alzando il volume il cono si muove anche se non riproduce come l'altro, comunque sia a questo punto (ammesso e non concesso che ci sia qualcosa di visibile che lo faccia tornare a funzionare) le opzioni sono 3

riconarlo (non so se si trovino i ricambi e chi potrebbe fare il lavoro)
trovare un cono identico funzionante ( ho già scritto a Sica se avessero per caso uno in magazzino)
capire quale potrebbe essere un sostituto

a tal riguardo mi piacerebbe approfondire la questione anche perchè potrebbe essere una evenienza anche futura dover sostituire qualche cono e vorrei capire su quali parametri ci si basa per trovare un cono compatibile in un determinato sistema

grazie come sempre dei consigli

Lord Gothmog ha scritto: 06 lug 2026, 19:06 trovare un cono identico funzionante ( ho già scritto a Sica se avessero per caso uno in magazzino)
capire quale potrebbe essere un sostituto

Verifica prima il woofer e poi eventualmente decidi cosa fare, quei Sica LP 385.65/ 1450 RI 8 Ω sono comunque componenti pro di fascia economica,quindi metterli entrambi nuovi e migliori ti espone a costi non trascurabili,ma allo stesso tempo,vai a migliorare notevolmente le prestazioni audio dei diffusori.
Trovarne di adatti quindi è l'ultimo dei problemi (vanno sostituiti sempre in coppia).
Anche trovarli usati andrebbero benone.

allora l'ho smontato e visivamente non ci sono cose fuori posto, premendo il cono non fa rumori strani o scricchiolii
con il tester c'è continuità elettrica però mettendo su impostazioni di lettura resistenza non dà un valore fisso ma oscilla tra gli 8,5 e i 10,5ohm

Lord Gothmog ha scritto: 06 lug 2026, 20:05 l'ho smontato e visivamente non ci sono cose fuori posto, premendo il cono non fa rumori strani o scricchiolii
con il tester c'è continuità elettrica però mettendo su impostazioni di lettura resistenza non dà un valore fisso ma oscilla tra gli 8,5 e i 10,5ohm

La misura corretta della Re dovrebbe essere di 6,5 ohm,quindi la bobina mobile è certamente danneggiata ed il woofer va riparato/sostituito,in alternativa devi sostituirli entrambi tenendo presente che anche l'altro ha subito sovraccarichi di potenza.
Volendo migliorare i diffusori anche come sopportazione in potenza potrei consigliarti questa alternativa neanche troppo costosa in rapporto alle caratteristiche dichiarate.
https://www.rgsound.it/wxf15-400-woofer ... 46167.html

Buongiorno Max,

allora nel frattempo ho contattato Sica per capire se avessero una parte in sostituzione, hanno un cono che è simile

https://www.soundimports.eu/it/sica-15-e-25-cs-8.html

però ci sono parametri TS leggermente differenti non credo che sia esattamente lo stesso e poi comunque costa di più di quello da te menzionato

a tal proposito ti reinoltro la domanda, come scegliere un woofer sostitutivo? quali parametri sono da considerare maggiormente?

per quanto riguarda La Voce io per esempio avevo individuato il WAF 153.00 che come costo è leggermente sopra a quello che indichi ma per l'appunto vorrei capire i criteri

grazie come sempre per le tue pronte risposte

Lord Gothmog ha scritto: 07 lug 2026, 09:35 allora nel frattempo ho contattato Sica per capire se avessero una parte in sostituzione, hanno un cono che è simile
https://www.soundimports.eu/it/sica-15-e-25-cs-8.html

E' simile, meno robusto è più costoso del woofer la voce che ti ho indicato in precedenza.

Lord Gothmog ha scritto: 07 lug 2026, 09:35 però ci sono parametri TS leggermente differenti non credo che sia esattamente lo stesso e poi comunque costa di più di quello da te menzionato

I parametri TS devono potersi adattare all'uso specifico ed al box che hai a disposizione che non ti permetterebbe comunque di scendere troppo in basso con la risposta.

Lord Gothmog ha scritto: 07 lug 2026, 09:35 a tal proposito ti reinoltro la domanda, come scegliere un woofer sostitutivo? quali parametri sono da considerare maggiormente?

Devi tener presente i parametri che ti permettono di allineare più o meno correttamente il componente con il box reflex in tuo possesso, che sia anche un buon midbasso,che abbia rendimento e potenza adeguata al sistema a cui deve essere abbinato. I parametri non devono essere necessariamente gli stessi ma con l'esperienza si può sempre adattare un componente leggermente diverso e migliore.

Lord Gothmog ha scritto: 07 lug 2026, 09:35 per quanto riguarda La Voce io per esempio avevo individuato il WAF 153.00 che come costo è leggermente sopra a quello che indichi ma per l'appunto vorrei capire i criteri

Anche questo potrebbe essere idoneo dovendo comunque riservarci di verificare sempre se le eventuali simulazioni in box siano accettabili: questo è un basso ,mentre l'altro è anche un mediobasso.
Nel caso si dovranno adeguare i filtri ai nuovi componenti

ciao Max,

capisco a grandi linee il tuo discorso quindi sostanzialmente la cosa migliore sarebbe simulare ogni volta e vedere come i due componenti si integrano e lavorano nel box in questione

ti prego di tenere in considerazione eventualmente anche i Fane tipo il 15 600 lf che ha un costo cristiano ed eventualmente il PD PD.153C002 che sebbene costi un pò di più parrebbe avere una marcia in più come prestazioni

Lord Gothmog ha scritto: 07 lug 2026, 11:28 ... ed eventualmente il PD PD.153C002 che sebbene costi un pò di più parrebbe avere una marcia in più come prestazioni

Il Precision PD.153C002 che hai indicato va benissimo ma costa più degli altri,ho fatto già una simulazione e nel tuo caso si adatterebbe benone al box che hai, bisognerebbe solo aumentare di qualche cm le lunghezze dei due tubi reflex,filtro a parte. Stasera ti simulo anche il Fane.

un altro prodotto interessante potrebbe essere il Faital 15PR400 che si trova scontato a 199 e l'Eminence kappa pro 15a (oppure il delta pro 15A scontato a 99 euro ) che siamo li con il costo

se non ti scoccia qualche simulazione così poi possiamo decidere senza indugi

grazie

a proposito se vi interesserebbe riparare i miei Sica ve li posso regalare basta mi mandate il corriere a prenderli

Lord Gothmog ha scritto: 07 lug 2026, 12:31 un altro prodotto interessante potrebbe essere il Faital 15PR400 che si trova scontato a 199 e l'Eminence kappa pro 15a (oppure il delta pro 15A scontato a 99 euro ) che siamo li con il costo

Allora ho fatto varie simulazioni con i componeneti da te indicati,posso dirti che sono tutti adattabili al box in tuo possesso.
Quelli che danno i migliori risultati sono il Fane 15 600LF ed il Faital 15PR400,poi viene il Precision PD.153C002 e successivamente gli Eminence pro 15Kappa e pro 15A che è in offerta a 99 euro (ottimo prezzo in rapporto alle specifiche). Oltre ai precedenti menzionati.
Sta a te ora valutare come muoverti...

Max sei stato impagabile per tutte queste SIM

stupisce il Fane che sta a 149 euro si comporti meglio di altri in queste sim, per il Faital il prezzo su axiomedia è molto buono però ci vogliono 100 euro in più per la coppia
l'eminence Delta pro ha un ottimo prezzo, non sarà semplice qui scegliere, però dovrò vedere i prezzi al momento in cui avrò 300 400 euro di disponibilità per acquistarli e vedere se i prezzi sono rimasti gli stessi

è brutto essere poveri

Lord Gothmog ha scritto: 07 lug 2026, 17:17 stupisce il Fane che sta a 149 euro

Mi riferivo alla versione pro:
https://www.fane-international.com/view ... O-15-600LF
Ma anche la versione standard è accettabile e si colloca allo stesso livello degli Eminence (NB: qui si fa riferimento non alla qualità dei componenti ma alla migliore adattabilità ai tuoi box).
Comunque se pensi di ridurre al minimo le spese potresti orientarti sugli Eminence da 99 euro (le versioni pro sono indicate prevalentemente per un utilizzo gravoso ,per questa ragione i costi si alzano rispetto alle versioni standard).

hai fatto bene a specificare
per altro la versione pro dei Fane 15 600 LF è quella che è montata sul subwoofer push pull che abbiamo realizzato tempo addietro e al momento non è disponibile su thomann (che mi pare sia l'unico rivenditore EU come per PD - le aziende britanniche sono gemellate)

ora se non mi servisse il sub potrei tranquillamente prenderli da lì ma si andiamo a impelagare dovendo poi prendere comunque due coni per sostituzione a quelli (e peraltro sinceramente bisognerebbe anche che costruissi il fratello per rinforzare le basse del mio impianto)

certo l'eminence Delta pro 15 A a 95 euro + spedizione (per essere precisi) diventa ancor più allettante anche se la marca americana non mi ha mai convinto più di tanto se non per gli altoparlanti da strumenti

bella gatta da pelare

Lord Gothmog ha scritto: 08 lug 2026, 10:40 certo l'eminence Delta pro 15 A a 95 euro + spedizione (per essere precisi) diventa ancor più allettante anche se la marca americana non mi ha mai convinto più di tanto se non per gli altoparlanti da strumenti

Intanto verificherei disponibilità e prezzo che in effetti è ottimo in rapporto alle specifiche. Per quanto concerne il suo utilizzo in sistemi PRO e PA ,invece,non vedrei titubanze e controindicazioni.

ecco ottimo.... facendo una prova di checkout mi è partito ordine e pagamento tutto insieme mannaggia a me quindi niente a quanto pare vada per gli Eminence

la mia compagna mi ammazza

Hai fatto una scelta commisurata alle tue necessità , hai acquistato qui immagino!
https://www.audiokit.it/products/delta- ... NpWUVCjreH
Pare che i tempi di consegna siano un po' dilatati.
Con questo modello non devi neanche modificare la lunghezza dei tubi di accordo,poi vedremo come ottimizzare il filtro. La R aggiuntiva sulla linea del medio alto non dovrebbe essere aggiunta.

stereosound ha scritto: 08 lug 2026, 12:31 Hai fatto una scelta commisurata alle tue necessità , hai acquistato qui immagino!
https://www.audiokit.it/products/delta- ... NpWUVCjreH
Pare che i tempi di consegna siano un po' dilatati.
Con questo modello non devi neanche modificare la lunghezza dei tubi di accordo,poi vedremo come ottimizzare il filtro. La R aggiuntiva sulla linea del medio alto non dovrebbe essere aggiunta.

proprio lui, speriamo nn ci sia da aspettare tutto sto tempo anche se nn sono fiducioso, comunque mi fa piacere che non ci sia da fare grosse modifiche al lavoro già fatto

comunque a parte scherzi volevo vedere se avevo l'opzione 3 pagamenti tipo klarna o paypal invece hanno preso i soldi e via, vabbè sto mese andrò a fa cena alla caritas

più che altro ho parlato con Kalta Rex non so se conosci (si occupa di riconature e sistemazione altoparlanti) mi ha detto che i miei Sica sarebbero in caso solo da ribobinare e no da riconare
se a qualcuno interessano potrei darli via anche a pochissimo, dove potrei inserire l'annuncio?

Lord Gothmog ha scritto: 08 lug 2026, 13:39 se a qualcuno interessano potrei darli via anche a pochissimo, dove potrei inserire l'annuncio?

Puoi postare qui il tuo annuncio:
viewforum.php?f=5
Da quanto mi hai riferito pare che uno di questi Sica mostri problemi alla bobina mobile,ma una riparazione è sempre possibile.
In ogni caso a qualcuno potrebbero interessare.

allora caro Max dietrofront,
purtroppo mi hanno contattato da Audiokit dicendomi che il prezzo era errato (pareva troppo bello)
il driver a prezzo normale costa 203euro quindi l'unica disponibilità che hanno sono i faital mettendomeli a 199 come su Axiomedia
quindi l'ho presa ben bene nel retrobottega...

a questo punto prenderò questi Faital e mi finisco di svenare quindi non stare a fare calcoli con gli Eminence

scusami per il disturbo ma purtroppo non è dipeso da me

posterò un annuncio sull'altra parte del forum per vedere se a qualcuno interessano i Sica, grazie

Lord Gothmog ha scritto: 08 lug 2026, 15:56 purtroppo mi hanno contattato da Audiokit dicendomi che il prezzo era errato (pareva troppo bello)

Evito di fare osservazioni sul prezzo della inserzione...

Lord Gothmog ha scritto: 08 lug 2026, 15:56 a questo punto prenderò questi Faital e mi finisco di svenare quindi non stare a fare calcoli con gli Eminence

Non è un problema! a quale Faital fai riferimento, il 15PR400?

stereosound ha scritto: 08 lug 2026, 19:52

Lord Gothmog ha scritto: 08 lug 2026, 15:56 purtroppo mi hanno contattato da Audiokit dicendomi che il prezzo era errato (pareva troppo bello)

Evito di fare osservazioni sul prezzo della inserzione...

Lord Gothmog ha scritto: 08 lug 2026, 15:56 a questo punto prenderò questi Faital e mi finisco di svenare quindi non stare a fare calcoli con gli Eminence

Non è un problema! a quale Faital fai riferimento, il 15PR400?

si il 15PR400

Lord Gothmog ha scritto: 06 lug 2026, 20:05 allora l'ho smontato e visivamente non ci sono cose fuori posto, premendo il cono non fa rumori strani o scricchiolii
con il tester c'è continuità elettrica però mettendo su impostazioni di lettura resistenza non dà un valore fisso ma oscilla tra gli 8,5 e i 10,5ohm

Devi misurare l'impedenza, misurare la Re serve fino a un certo punto, il valore può oscillare anche per rumori captati dal cono che fanno spostare la bobina nel traferro, misuralo a rovescio con il cono appoggiato in basso per minimizzare il problema, comunque potrebbe anche essere un problema legato alle trecciole, manda segnale e muovi i cordini per vedere se il segnale si interrompe

Filippo

audiofanatic ha scritto: 14 lug 2026, 09:47

Lord Gothmog ha scritto: 06 lug 2026, 20:05 allora l'ho smontato e visivamente non ci sono cose fuori posto, premendo il cono non fa rumori strani o scricchiolii
con il tester c'è continuità elettrica però mettendo su impostazioni di lettura resistenza non dà un valore fisso ma oscilla tra gli 8,5 e i 10,5ohm

Devi misurare l'impedenza, misurare la Re serve fino a un certo punto, il valore può oscillare anche per rumori captati dal cono che fanno spostare la bobina nel traferro, misuralo a rovescio con il cono appoggiato in basso per minimizzare il problema, comunque potrebbe anche essere un problema legato alle trecciole, manda segnale e muovi i cordini per vedere se il segnale si interrompe

Filippo

grazie per i consigli se potesse essere un problema risolvibile sarebbe meglio, anche percè magari si può riutilizzare la coppia di coni

comunque 2 woofer faital pro 15 pr400 sono in arrivo, a questo punto nel frattempo opterei per adattare la cassa (in particolare i reflex) e filtro con questo componente, magari riutilizzerò quei 15 sica per altri progetti fatemi sapere!

Lord Gothmog ha scritto: 14 lug 2026, 14:10 ...magari riutilizzerò quei 15 sica per altri progetti fatemi sapere!

Se non hai la possibilità di testare correttamente il Sica incriminato potresti rivolgerti comunque ad un tecnico nella tua zona.
E' vero che la Re non dice tutto,ma un woofer da 8ohm nominal non può certamente averla intorno ai 10 ohm. Nel caso per accertarsene basterebbe alimentare in condizioni statiche il woofer con una tensione continua di 3volt cc e misurarne la corrente circolante ricavando cosi il valore corretto della Re avendo comunque una strumentazione adatta.
Se le connessioni esterne sone integre,come avevi già affermato in precedenza (trecce e sadature ai rispettivi morsetti),rimarrebbe solo la verifica delle connessioni interne alla bobina mobile e la valutazione della integrità della stessa nel caso il valore della Re risultasse ancora anomalo.
Hai anche detto che il Sica in oggetto ha un livello di emissione più basso e meno corposo rispetto all'altro...se la sigla è corretta non è neanche lecito pensare che sia un 16 ohm nominali.
Non avendo quindi ulteriori dati utili non è possibile ipotizzare oltre quanto già detto in precedenza.

buongiorno Max, non ti preoccupare vedrò di rivolgermi ad un professionista per il check,
la buona notizia è che i Faital sono arrivati!
quindi niente aspetto tue delucidazioni per quanto riguarda l'adattamento del cabinet e del filtro, i coni Sica si possono far controllare con calma
ho già notatto che la scocca del cestello è un pò più larga e mi toccherà intervenire di fresa, eventualmente valutiamo se c'è da toccare i reflex

grazie mille poi vi mando le foto di tutto

Lord Gothmog ha scritto: 15 lug 2026, 13:47 la buona notizia è che i Faital sono arrivati!
quindi niente aspetto tue delucidazioni per quanto riguarda l'adattamento del cabinet e del filtro, i coni Sica si possono far controllare con calma
ho già notatto che la scocca del cestello è un pò più larga e mi toccherà intervenire di fresa, eventualmente valutiamo se c'è da toccare i reflex

Ottimo! Si potrebbero lasciare i reflex così come sono, dimmi la lunghezza esatta e ti faccio le verifiche.
Nel frattempo puoi certamente iniziare il lavoro di adattamento. Ti consiglierei,se ti è possibile, di smontare i filtri e di tenerli esternamente per ottimizzarli. In questa fase potresti avvitare i woofer temporaneamente solo con 4 viti. Poi a prove finite rimetterai tutto in ordine.
PS: durante i lavori evita che la polvere possa depositarsi all'interno dei driver dei medioalti.

buonasera Max i reflex sono 24 mm di profondità volendo si possono modificare eh! sia come forma che come lunghezza

per il resto ho già smontato tutto dalle casse di modo da portare il filtro fuori e non tenere il driver alla polvere

Lord Gothmog ha scritto: 15 lug 2026, 17:10 i reflex sono 24 mm di profondità volendo si possono modificare eh! sia come forma che come lunghezza

Di fatto potresti lasciare i tubi reflex con questa lunghezza,ho provato anche altri allineamenti con Fb più basse ma con il volume a dispozizione non otterresti miglioramenti sensibili.
Con questa configurazione il box lavora perfettamente da ca 60Hz in poi.
Ti allego la simulazione.
Sensibilità ca 99dB con 2,83volt,massima SPL= 128dB a partire dai 100hz.

buonasera carissimi, oggi mi sono dato da fare e ho rimontato il tutto con i crossover provvisori esterni e i nuovi coni Faital
l'allargatura della sede del woofer è andata oltre le più rosee aspettative e sono riuscito a fare una bella fresatura pulita a mano e poi rifinita con carteggiatura con smerigliatrice angolare

allora prima impressione dei Faital, molto freddi e moderni, quasi troppo come voicing per i miei gusti, però dopo un po di slegatura sento che si stanno ammorbidendo molto quindi penso che rientreranno
a livello di potenza e comportamento sono molto potenti e lineari appaio un paio di accentuazioni sui 500hz e 1,2kHz però dove siamo già in zona taglio. Sono molto leggeri e ben fatti, vedrò di fargli una foto appena rimonto tutto perchè nella fretta mi sono scordato

per quanto riguarda il crossover: mi sembra che tenendo le polarità dei driver mid high invertita sia meglio, suoni più preciso e meno confuso anche se il miglioramento non è stato vistoso come nella combinazione coi coni sica. Nonostante l'apporto di questi due Faital il driver ancora è leggermente sovrastante, nell'ordine del 1,5 db dalla zona di taglio in su, forse anche scendere la pendenza di 6 db in più per ottava sulla via alta? (oltre che una resistenza di valore maggiore), quel PD è un cannone si fa veramente sentire.

in tutto questo le casse fanno ancora più impressione dai Db che buttano fuori, però credo che si possa rendere tutto più bilanciato con poche aggiustature
vi lascio alle foto

Lord Gothmog ha scritto: 17 lug 2026, 00:15 Nonostante l'apporto di questi due Faital il driver ancora è leggermente sovrastante, nell'ordine del 1,5 db dalla zona di taglio in su, forse anche scendere la pendenza di 6 db in più per ottava sulla via alta?

Con i filtri esterni puoi apportare modifiche al fine di migliorare ed ottimizzare la resa acustica. Le pendenze adottare vanno bene per questo progetto,al momento però la prima modifica da sperimetare è quella che vede l'inserimento della R da 2,7/3,3* ohm 10W in serie alla R da 10 ohm sulla rete della via medioalta dove il driver potrebbe rimanere collegato con fase invertita. Poi vedremo come procedere per altre piccole migliorie.
L'accentuazione a 500Hz (come è stata verificata?) è causata certamente dall'ambiente e dal posizionemanto dei diffusori,mentre l'accentuazione a 1200Hz di cui parli (l'incrocio elettrico in effetti è ad 1khz mentre quello acustico scenderebbe un po' con l'aumento del livello di emissione del driver dei medioalti) potrebbee essere causata anche da una possibile diffrazione dovuta al baffle del diffusore,comunque per ora iniziamo con l'inserimento di quella R aggiuntiva per equilibrare i livelli di emissione.
Conviene agire sempre per gradi.

Ottimo lavoro!

* Se il maggior livello di emissione del driver dei medioalti l'hai stimato (con una certa precisione) in 1,5dB è consigliabile allora una R con valore di 2,2 ohm sempre da 10w.
Questi componenti sono di facile reperibilità e di costo modesto.

grazie intanto per l'ottimo lavoro, anche se ancora devo finire speriamo bene, i segnali sono incoraggianti!

devo dire che il metodo scientifico usato finora sono le orecchie, però ovviamente andando a sentire con un generatore di frequenze dove sono le frequenze dove c'è un salto di magnitudine udibile, secondo come è la mia taratura quando lavoro con l'audio, poi ovviamente faccio curve correttive per portare l'emissione in linea e li vedo un po come si comportano realisticamente

comunque io proverei con la 2,2 perchè data la ben più ampia resa del woofer c'è ancora bisogno di correzione ma non come con il Sica dove il driver dominava e per portarla in piano avevo bisogno di uno shelf di 3 db.
una via di mezzo probabilmente è la strada giusta

se mi dai conferma le ordino