www.audiofaidate.org

hobbit ha scritto:Io di trasformatori ne so poco, ma metà spire vuol dire L inferiore, su un carico inferiore con correnti maggiori. Penso che non ci siano né vantaggi né svantaggi, solo la possibilità di usare tubi con caratteristiche diverse.

se cala induttanza a parità di gap cala Bdc e non è più sufficiente per sostenere il flusso alternato (va a "sbattere"). Prova a giocare con OPT-DA. Per 1450 Ohm serve un gap circa dlla metà.
Si vede da qui, curve di ottimo della permeabilità:

UnixMan ha scritto: No, ci sono un mucchio di vantaggi: un TU con un rapporto di trasformazione più basso implica meno induttanza dispersa, meno capacità parassite, ecc.

Se lo fai dall'inizio per quello scopo..

Non è proprio una bellezza.

Se andrò di pentodo penso che mi riserverò la doppia possibilità Triodo/UL con preferenza per la prima configurazione. Quando mi costruii lo Scherzo (comprai il kit originale) non potei che confermare le preferenze dell'autore.

Comunque simulando la tentazione di uno pseudo-Lilliput si è fatta avanti. Il comportamento è proprio opposto a quello che hai trovato tu (l'appiattimento è dovuto alla finale che va verso l'interdizione gradualmente):
PS HO SCRITTO PRIMA DI VEDERE L'ULTIMO MESSAGGIO

Scusa, ma non manca la resistenza di fuga sulla griglia della 6SL7 ( dopo R3 ) ?

Raul ha scritto:Scusa, ma non manca la resistenza di fuga sulla griglia della 6SL7 ( dopo R3 ) ?

Il potenziometro tiene la griglia a massa. Poi va beh è solo una simulazione.

Ovviamente , ma senza non ti sfasa un po i risultati ? , giusto per capire come agisce e in che misura
Ok, è una simulazione , ma prova

Ora ci provo, ma sono sicuro che dal punto di vista delle misure aggiungere una resistenza in quel punto sia ininfluente, mentre da un punto di vista pratico potrebbe essere ragionevole aggiungere un filtro RC, cioè un condensatore e una resistenza prima di R3 che tengano la griglia a massa nel caso che la sorgente presenti una certa continua.

PS ho provato, ma ovviamente non è cambiato nulla.

plovati ha scritto: Mah.. ho dato.
(tracce di Visual Analyzer per comodità di copiaincollaggio, misure fatte con oscilloscopio serio)

Al meglio di RShunt (100k)

mmh, mi sa che hai esagerato. Puoi postare lo schema completo?

hobbit ha scritto:Ora ci provo, ma sono sicuro che dal punto di vista delle misure aggiungere una resistenza in quel punto sia ininfluente, mentre da un punto di vista pratico potrebbe essere ragionevole aggiungere un filtro RC, cioè un condensatore e una resistenza prima di R3 che tengano la griglia a massa nel caso che la sorgente presenti una certa continua.

PS ho provato, ma ovviamente non è cambiato nulla.

E non è costato nulla ... buono a sapersi ( la mia era solo curiosità )

Dai Francesco accendi il saldatore e prova... troppe simulazioni ti fanno male e ti rendono indeciso sul valore delle singole resistenze

Sull'ultima simulazione ho sbagliato, l'induttanza va ancora dimezzata.

@mrttg
O mi metto a fare stato solido, ma sono piuttosto timoroso per la poca confidenza con le correnti alte, oppure niente, mi mancano i TU. Sono tentato di pendermi un paio di cosi così, chissà che non riservino delle sorprese:
https://it.aliexpress.com/item/10w-Sing ... 02dab8b665

Francesco perchè non ti fai prestare due TU di quelli di Plo... di cui si conoscono le caratteristiche cosi con un altra persona che sperimenta aumentiamo il know-how del forum... e abbiamo un componente "nostro".

A quali ti riferisci?

hobbit ha scritto:A quali ti riferisci?

EI60 5 Sezioni e visto che con quel TU e un poco di "rumenta" (presente nello scrap box di ogni hobbista) si può fare un amplino. Una roba simile a quella di Plo... un robo simile in un week si costruisce... si potrebbe lanciare la sfida per il prossimo bottom... in stile di quella che venne fatta con il TU.

Tenendo fisso il TA di plo fare un vero ampli bottom.

Istituiamo anche la sfida per il design più originale come estetica

mrttg ha scritto:

hobbit ha scritto:A quali ti riferisci?

EI60 5 Sezioni e visto che con quel TU e un poco di "rumenta" (presente nello scrap box di ogni hobbista) si può fare un amplino. Una roba simile a quella di Plo... un robo simile in un week si costruisce... si potrebbe lanciare la sfida per il prossimo bottom... in stile di quella che venne fatta con il TU.

Tenendo fisso il TA di plo fare un vero ampli bottom.

Istituiamo anche la sfida per il design più originale come estetica

Plo mi ha già detto che quando gli arrivano quelli aggiornati mi manda quelli che sta utilizzando.

Riguardo l'originalità, quando venne lanciata la sfida con i TUU, a Vimercate portai sicuramente l'oggetto più originale (o meglio frugale) dal punto di vista estetico:

hobbit ha scritto: Riguardo l'originalità, quando venne lanciata la sfida con i TUU, a Vimercate portai sicuramente l'oggetto più originale (o meglio frugale) dal punto di vista estetico:

http://www.audiofaidate.org/uploaded/hobbit/primo.jpg

metto da parte un pallet per farne uno più frugale

Allora Francesco si procede... io dopo guardo nella mutua delle valvole e faccio un amplino da assemblare nella pausa pranzo

Boh le valvole candidate tra quelle che ho già potrebbero essere: pcl85 (e simili), pcl82, 6em7, 6gf7, 6aq5 e qualche altro pentodo, poca fantasia insomma. Le correnti e i carichi sono per tutte abbastanza simili.

OT : scusate.... Tiziano il tuo sito ?? e due giorni che da errore sul server

NOTA: da provare la topologia Hirtel Hiline..

plovati ha scritto:NOTA: da provare la topologia Hirtel Hiline..

Hirtel_Hiline.jpeg

Hai un articolo che ne spieghi il funzionamento?

Forse Filippo?