Progetti, domande e idee sparse sull'autocostruzione di sorgenti digitali per musica "liquida" basate su computer o sistemi dedicati, interfaccie digitali, DAC, ecc.
Visto che qui molti hanno l'esigenza di realizzare piccoli sistemi di storage (locali o NAS, RAID o meno che siano), segnalo l'esistenza di questi comodissimi adattatori:
(ne esistono di simili anche di altri produttori/distributori, ad es. questo).
Rispetto ad altre soluzioni, questi hanno la particolarità di accettare i dischi "nudi", senza bisogno di alcun "cassetto", slitta o guida aggiuntiva. Cosa estremamente comoda!
Se il vostro controller SATA (integrato nella M/B o add-on che sia) supporta l'hot-swap, come è il caso della quasi totalità di quelli non troppo vecchi, potete aggiungere e/o togliere dischi "a caldo" (senza spegnere ne riavviare la macchina) proprio come in un sistema di storage dedicato.
Ciao, Paolo.
«Se tu hai una mela, e io ho una mela, e ce le scambiamo, tu ed io abbiamo sempre una mela per uno. Ma se tu hai un'idea, ed io ho un'idea, e ce le scambiamo, allora abbiamo entrambi due idee.»
L'uno permette di utilizzare di collegare i nuovi dischi SATA al vecchio bus PATA mentre l'altro, forse ancora più utile, permette di collegare vecchi dispositivi PATA al bus SATA di macchine recenti.
Ciao, Paolo.
«Se tu hai una mela, e io ho una mela, e ce le scambiamo, tu ed io abbiamo sempre una mela per uno. Ma se tu hai un'idea, ed io ho un'idea, e ce le scambiamo, allora abbiamo entrambi due idee.»
«Se tu hai una mela, e io ho una mela, e ce le scambiamo, tu ed io abbiamo sempre una mela per uno. Ma se tu hai un'idea, ed io ho un'idea, e ce le scambiamo, allora abbiamo entrambi due idee.»
Interessante per costruire un NAS casalingo.
Ma credo che per applicazioni domestiche che non richiedono frequenti sostituzioni dei dischi o riorganizzazioni della tipologia del RAID (ad esempio da 1 a 5) sarebbe più utile qualcosa di esterno. USB direi. Il top sarebbe con la possibilità di alimentare, magari tramite interruttore, solo il o i dischi che servono al momento (es 1) musica classica, 2) pop rock, 3) Film di azione 4) filmati musicali....)
A questo proposito gli scatolotti che hai indicato uniti ad una sorta di hub USB con tanto di alimentazione potrebbero andare bene
A proposito. Un mio amico che di lavoro assembla PC ha fatto di recente delle prove con i nuovi USB3 da 2.5" di WD. La velocità di trasferimento su cicli random lettura/scrittura è risultata leggermente superiore a quella dei dischi interni (sata) alla macchina
mah... quel genere di oggetti sono molto comodi laddove non puoi montare HDD interni (ad es. sui portatili...) e/o per un uso "togli-e-metti" frequente, ad es. per archivi su HDD che normalmente sono "offline". Altrimenti, gli HDD da tenere online IMHO è meglio metterli interni (con o senza bay hot-swap).
PPoli ha scritto:Si potrebbero abbinarci HD di qualità invece degli sctolotti chiusi da supermercato.
Oh, a proposito: oltre ai WD della serie Green, mi hanno consigliato (soprattutto laddove conta anche la velocità...) quelli della serie Black. In entrambi i casi in tagli da 1TB: pare che quelli da 1.5 e 2 TB (di tutte le marche/modelli) abbiano seri problemi di affidabilità.
Ciao, Paolo.
«Se tu hai una mela, e io ho una mela, e ce le scambiamo, tu ed io abbiamo sempre una mela per uno. Ma se tu hai un'idea, ed io ho un'idea, e ce le scambiamo, allora abbiamo entrambi due idee.»
Infatti nel PC multimediale esigenze di spazio (me lo tiro dietro in camper, ad esempio da dove sto scrivento ora: spiaggia semideserta nella costa sud di Naxos, Cicladi) mi ha fatto propendere per uno Scorpio Black da 500GB (2,5") per i due sistemi operativi e i programmi, e una coppia di Caviar Green (uno EARS, l'altro simile, anche se non identico) "esterni" da 3,5", collegati con un adattatore USB-tutti i formati autoalimentato della Digitus
Per fortuna che ho tutti i computer in dual boot.
Giusto per aggiungere altre motivazioni ll'impiego di Linux.
Mi ero già accorto che Win 7 se la...
Ultimo messaggio
Il tuo problema + grosso si chiama FAT32, il peggior filesystem del mondo, con una struttura talmente banale che se fosse solo un pelo piu' semplice...
