Avvolgimento Universale per Trasformatori d'uscita
-
- sostenitore
- Messaggi: 3266
- Iscritto il: 27 ott 2005, 16:29
- Località: Italy
Come avete collegato primari e secondari per le misure. Immagino i primari tutti in serie, ma i secondari? Tutti in serie o serie parallelo? Penso che la risposta debba variare parecchio al variare del rapporto di trasformazione.
Con il centrale del primario collegato alternativamente ad uno dei due estremi del secondario (misure tipo Tango) varia qualche cosa?
Grazie
Mauro
Con il centrale del primario collegato alternativamente ad uno dei due estremi del secondario (misure tipo Tango) varia qualche cosa?
Grazie
Mauro
- mariovalvola
- sostenitore
- Messaggi: 6587
- Iscritto il: 08 ott 2005, 00:39
- Località: Italy
- Has thanked: 26 times
- Been thanked: 26 times
- gluca
- sostenitore
- Messaggi: 10597
- Iscritto il: 10 ott 2005, 18:31
- Località: Italì
- Been thanked: 7 times
Mi sono appena arrivati. Belli cromati. Siccome non l'ho mai fatto e non voglio fare casini particolari mi date le dritte per toglierci il gap (od eventualmente regolarlo)?
Ciao
Gianluca
---------> DISCLAIMER: ooops credo di aver detto una fesseria ... scusate <---------
Ciao
Gianluca
---------> DISCLAIMER: ooops credo di aver detto una fesseria ... scusate <---------
"i was looking back to see if you were looking back at me to see me looking back at you"
- Giaime
- sostenitore
- Messaggi: 3513
- Iscritto il: 17 nov 2005, 01:51
- Località: Italy
- Contatta:
Quoto, a me sono arrivati stamattina in un imballo antiatomico, beh contemporaneamente sul banco ho un finale da 80W americano con le 6550, e i TU hanno le stesse identiche dimensioniMi sono appena arrivati. Belli cromati.
Originally posted by gluca - 26/09/2006 : 20:46:51

Saluti termoionici
Giaime Ugliano
http://giaime.altervista.org
Giaime Ugliano
- plovati
- sostenitore
- Messaggi: 8050
- Iscritto il: 05 ott 2005, 20:19
- Località: Italy
- Has thanked: 4 times
- Been thanked: 50 times
Togli il nastro esterno, separa il pacco di E da quello di I, togli la carta che trovi in mezzo e sostituiscila con lo spessore voluto. se vuoi un gap di 0,2mm devi mettere una carta o qualsiasi altro isolante di spessore metà, cioè 0,1mm.Mi sono appena arrivati. Belli cromati. Siccome non l'ho mai fatto e non voglio fare casini particolari mi date le dritte per toglierci il gap (od eventualmente regolarlo)?
Originariamente inviato da gluca - 26/09/2006 : 20:46:51
Se non vuoi il gap, meglio che incroci i lamierini o ono a uno oppure e tre a tre, a seconda della pazienza che hai e della riduzione di gap che vuoi ottenere.
_________
Piergiorgio
_________
Piergiorgio
Piergiorgio
-
- sostenitore
- Messaggi: 3266
- Iscritto il: 27 ott 2005, 16:29
- Località: Italy
Guardando il pacco di lamierini, anziche avere tutte le E a sinistra (o a destra) e le I ben impilate dall' altra parte, vuol dire avere nel primo strato la E a sinistra e la I a destra, poi sul secondo la E a destra e la I a sinistra, poi il terzo come il primo, il quarto come il secondo ecc.Grassie PLO, ma cosa significa incrociare i lamierini??![]()
Puoi anche incrociare ogni 2-3 lamierini.
Tieni presente che con i lamierini non incrociati (cioè tutte le E incolonnate da un lato e tutte le I dall' altra) hai un minimo gap naturale che deriva sia dallo spessore degli ossidi di ferro presenti sui lamierini, sia ai piccoli difetti di tranciatura. Diciamo 10 µm di gap o anche meno. A causa di questo piccolissimo gap ' induttanza primaria scende (prova la simulazione con OPT) ma il TU sopporta qualche mA in piu' di disadattamento delle correnti nei due rami (che non so quantificare)
I lamierini incrociati sono ideali nei parafeed in cui sicuramente non circolerà corrente continua.
Ciao Mauro
- gluca
- sostenitore
- Messaggi: 10597
- Iscritto il: 10 ott 2005, 18:31
- Località: Italì
- Been thanked: 7 times
I lamierini incrociati sono ideali nei parafeed in cui sicuramente non circolerà corrente continua.


Per fortuna sono solo due lettere (E ed I) ... altrimenti combineri un casino. Mi pare che sia una di quelle cose più difficili a dirsi che a farsi (almeno spero).
Ciao
Gianluca
---------> DISCLAIMER: ooops credo di aver detto una fesseria ... scusate <---------
"i was looking back to see if you were looking back at me to see me looking back at you"
-
- advanced member
- Messaggi: 5037
- Iscritto il: 03 nov 2005, 05:47
- Località: Italy
- Been thanked: 1 time
- Contatta:
Ciao,Quoto, a me sono arrivati stamattina in un imballo antiatomico, beh contemporaneamente sul banco ho un finale da 80W americano con le 6550, e i TU hanno le stesse identiche dimensioni![]()
ora che hai i Trasformatori Universali aspettiamo la tua "creatura"

Saluti Tiziano
Tiziano
http://mrttg.net/blog
http://mrttg.net/blog
-
- advanced member
- Messaggi: 5037
- Iscritto il: 03 nov 2005, 05:47
- Località: Italy
- Been thanked: 1 time
- Contatta:
Ciao Mario,per il resto, non saprei. La misura non è per forza di cose assoluta. Comunque Tango con l'fx 40-5 a 2v con 5k sul primario,( 2,5kx2) ha i 10 Hz flat..... ho provato al volo a simulare le condizioni indicate da tango e ho un comportamento identico.
il capolavoro di Mrttg, Plovati e Ivo , nelle condizioni proposta da tango, arriva a 20 Hz-0,7 dB (con 2 res da 2,2 K + 600 ohm di generatore)
scrivi cose interessanti e vista la tua preparazione... un giorno ci fai una bella monografia su come misurano le specifiche dei trasformatori Tango Tamura ecc.
Vista l' anemia dei costruttori italiani a fornire dati sarebbe interessante una disamina sull' argomento.
Ciao Tiziano
Tiziano
http://mrttg.net/blog
http://mrttg.net/blog
- mariovalvola
- sostenitore
- Messaggi: 6587
- Iscritto il: 08 ott 2005, 00:39
- Località: Italy
- Has thanked: 26 times
- Been thanked: 26 times
- Giaime
- sostenitore
- Messaggi: 3513
- Iscritto il: 17 nov 2005, 01:51
- Località: Italy
- Contatta:
Ti ringrazio Tiziano,Ciao,
ora che hai i Trasformatori Universali aspettiamo la tua "creatura"![]()
Saluti Tiziano
Originally posted by mrttg - 27/09/2006 : 14:02:35
purtroppo per adesso la creatura con le 6550 ha priorità e, oltre tutto, ha deciso di rendermi la vita difficile.


La creatura con le EL36 prenderà vita più avanti, e so già sarà un parto piuttosto lungo...
Saluti termoionici
Giaime Ugliano
http://giaime.altervista.org
Giaime Ugliano
- gluca
- sostenitore
- Messaggi: 10597
- Iscritto il: 10 ott 2005, 18:31
- Località: Italì
- Been thanked: 7 times
MA DAI!??! Ora vogliamo vedere il creaturo. E pure subito. Non tirare fuori scuse altrimenti veniamo a prenderti e ti facciamo ascoltare tutta la discografia dei ricchi e poveri con una radiolina a transistor con le pile scariche.
Ma voi come pensate di usare il trafo universale (se è concesso fare spionaggio)? Io so solo che Giaime si fa un PP di EL36 e che io mi faccio un prelinea con la 801A e le 83 che ho recuperato (scusate ma non lo faccio a posta, credetemi). Il pre poi lo uso anche nel xover. Invece voi?
Ciao
Gianluca
---------> DISCLAIMER: ooops credo di aver detto una fesseria ... scusate <---------
Ed in qualche modo devo rompermeli i maroni ... meglio che vedere la tele.E' un pochino una rottura di maroni ma dopo sei contento
Ma voi come pensate di usare il trafo universale (se è concesso fare spionaggio)? Io so solo che Giaime si fa un PP di EL36 e che io mi faccio un prelinea con la 801A e le 83 che ho recuperato (scusate ma non lo faccio a posta, credetemi). Il pre poi lo uso anche nel xover. Invece voi?
Ciao
Gianluca
---------> DISCLAIMER: ooops credo di aver detto una fesseria ... scusate <---------
"i was looking back to see if you were looking back at me to see me looking back at you"
- Giaime
- sostenitore
- Messaggi: 3513
- Iscritto il: 17 nov 2005, 01:51
- Località: Italy
- Contatta:
Cosa vuoi sapere? Trovi la recensione di questo ampli qui:MA DAI!??! Ora vogliamo vedere il creaturo. E pure subito. Non tirare fuori scuse altrimenti veniamo a prenderti e ti facciamo ascoltare tutta la discografia dei ricchi e poveri con una radiolina a transistor con le pile scariche.
Originally posted by gluca - 27/09/2006 : 18:08:58
http://www.hi-figuide.com/apparecchi/am ... index.html
mi è stato gentilmente donato da un amico come non funzionante.
Saluti termoionici
Giaime Ugliano
http://giaime.altervista.org
Giaime Ugliano
-
- advanced member
- Messaggi: 5037
- Iscritto il: 03 nov 2005, 05:47
- Località: Italy
- Been thanked: 1 time
- Contatta:
Ciao... l' aggeggio di figura quanto eroga??
purtroppo per adesso la creatura con le 6550 ha priorità e, oltre tutto, ha deciso di rendermi la vita difficile.
Saluti Tiziano
Tiziano
http://mrttg.net/blog
http://mrttg.net/blog
- Giaime
- sostenitore
- Messaggi: 3513
- Iscritto il: 17 nov 2005, 01:51
- Località: Italy
- Contatta:
Boh?!?!? I TU sono buoni per non più di una quarantina di watt a 20Hz, la B+ è di oltre 550V quindi penso che a 1kHz siamo sui 70-80W, sotto i 100Hz un po' meno
Scusate per l'OT
Saluti termoionici
Giaime Ugliano
http://giaime.altervista.org

Scusate per l'OT

Saluti termoionici
Giaime Ugliano
http://giaime.altervista.org
Giaime Ugliano
- mariovalvola
- sostenitore
- Messaggi: 6587
- Iscritto il: 08 ott 2005, 00:39
- Località: Italy
- Has thanked: 26 times
- Been thanked: 26 times
Ciao Mario,
scrivi cose interessanti e vista la tua preparazione... un giorno ci fai una bella monografia su come misurano le specifiche dei trasformatori Tango Tamura ecc.
Vista l' anemia dei costruttori italiani a fornire dati sarebbe interessante una disamina sull' argomento.
Ciao Tiziano
Vista la mia preparazione, quel giorno è ancora molto lontano

Potrei inviare a Plovati i pieghevoli dei vari ferri Tango che ho posseduto.
Qualcosa potrebbe venire fuori. Di Tamura non ho avuto molto. Non sono molto prodighi nell'indicare le caratteristiche.
Mario Straneo
Mario
-
- advanced member
- Messaggi: 5037
- Iscritto il: 03 nov 2005, 05:47
- Località: Italy
- Been thanked: 1 time
- Contatta:
Ciao a tutti,
vediamo un attimo di fare il punto sul trasformatore universale:
A breve verrà pubblicata sul sito la Revisione 4 della documentazione e questo conclude il lunghissimo lavoro di sviluppo.
La parola passa a voi con le vostre realizzazioni e i vostri progetti corredati di foto.
Saluti Tiziano.
vediamo un attimo di fare il punto sul trasformatore universale:
A breve verrà pubblicata sul sito la Revisione 4 della documentazione e questo conclude il lunghissimo lavoro di sviluppo.
La parola passa a voi con le vostre realizzazioni e i vostri progetti corredati di foto.
Saluti Tiziano.
Tiziano
http://mrttg.net/blog
http://mrttg.net/blog
- gluca
- sostenitore
- Messaggi: 10597
- Iscritto il: 10 ott 2005, 18:31
- Località: Italì
- Been thanked: 7 times
Oggi ho tolto il gap dai trafi ed incrociato con santissima pazienza ed un martello i lamierini.
Una delusione devo dire?!!! Non c'era scritto nullla sul foglietto di carta che manteneva il gap ... pensavo fosse come i baci perugina od i dolcetti cinesi. Che delusione?!!
Ho provato a misurare l'induttanza del primario con risultati da bocciatura se fosse stato per un esame. Ho applicato 3Vrms/30Hz al primario (collegamento M) con il secondario flottante. In serie al primario ho messo un 1K. Ho misurato il paritore di tensione tra 1K e l'avvolgimento ... ma facendo i conti mi viene un induttanza assurdamente alta. Dove è l'errore? Il segnale si sviluppa tutto sul primario e per nulla nella R.
Domani incomincio a sistemare i pezzi su un tavolaccio.
Ciao
Gianluca
---------> DISCLAIMER: ooops credo di aver detto una fesseria ... scusate <---------
Una delusione devo dire?!!! Non c'era scritto nullla sul foglietto di carta che manteneva il gap ... pensavo fosse come i baci perugina od i dolcetti cinesi. Che delusione?!!

Ho provato a misurare l'induttanza del primario con risultati da bocciatura se fosse stato per un esame. Ho applicato 3Vrms/30Hz al primario (collegamento M) con il secondario flottante. In serie al primario ho messo un 1K. Ho misurato il paritore di tensione tra 1K e l'avvolgimento ... ma facendo i conti mi viene un induttanza assurdamente alta. Dove è l'errore? Il segnale si sviluppa tutto sul primario e per nulla nella R.

Domani incomincio a sistemare i pezzi su un tavolaccio.
Ciao
Gianluca
---------> DISCLAIMER: ooops credo di aver detto una fesseria ... scusate <---------
"i was looking back to see if you were looking back at me to see me looking back at you"
- plovati
- sostenitore
- Messaggi: 8050
- Iscritto il: 05 ott 2005, 20:19
- Località: Italy
- Has thanked: 4 times
- Been thanked: 50 times
Con gap nullo a seconda di quanto bene si riescono ad impaccare i lamierini, dovresti ottenere da una induttanza da 50H (misurata con 100mVrms a 100Hz) ad una di 100-120H (a 5Vrms e 50Hz). Mai misurato a 30H. Fino a che stai sui 100H più o meno va bene, se ne misuri 1000 qualcosa non tornaHo provato a misurare l'induttanza del primario con risultati da bocciatura se fosse stato per un esame. Ho applicato 3Vrms/30Hz al primario (collegamento M) con il secondario flottante. In serie al primario ho messo un 1K. Ho misurato il paritore di tensione tra 1K e l'avvolgimento ... ma facendo i conti mi viene un induttanza assurdamente alta. Dove è l'errore? Il segnale si sviluppa tutto sul primario e per nulla nella R.
Originariamente inviato da gluca - 01/10/2006 : 21:58:15

_________
Piergiorgio
_________
Piergiorgio
Piergiorgio
-
- Argomenti simili
- Risposte
- Visite
- Ultimo messaggio
-
- 0 Risposte
- 618 Visite
-
Ultimo messaggio da drpaolo
-
- 0 Risposte
- 410 Visite
-
Ultimo messaggio da fabriziobevilacqua
-
- 1 Risposte
- 685 Visite
-
Ultimo messaggio da Paul
-
- 30 Risposte
- 3496 Visite
-
Ultimo messaggio da franco.lu
-
- 0 Risposte
- 6776 Visite
-
Ultimo messaggio da plovati