Giaime o dell'allibrazione

[Luc1gnol0]

Luca hai esagerato. Usare lo stesso metro significa obbligare chi ha più testa ad usarla e chi più esperienza a tollerare spunti irriverenti.
Originally posted by plovati - 02/12/2008 : 17:51:10

E' possibilissimo, od anche probabile, che sia andato sopra le righe, dicendo che la testa gli serva solo per tenere separate le orecchie, tuttavia voglio rilevare pure che l'irriverenza non è il corbellare il prossimo, condito o meno con un turpiloquio mascherato, di una supercàzzora brematurata: a meno di non intender l'irriverenza, per estensione, sinonimo di offensività (ma in quest'ultimo caso avrei almeno l'attenuante di una provocazione diretta).

--- --- ---
Ciao, Luca

"Necessity is the plea for every infringement of human freedom. It is the argument of tyrants; it is the creed of slaves"

[Luc1gnol0]

Ha commentato solo che i post troppo lunghi sono difficili da leggere. E' una regola generale nei forum (ed è una qualità apprezzabile anche fuori dai forum) quella della sintesi. Non ha espresso giudizi personali come hai fatto tu, rileggiti il tuo post.

Don Jaime, non v'offendete se vi presto i miei occhiali: credo che i vostri siano appannati al momento.
Il fatto che, per amor di sintesi, io non abbia quotato che il primo rigo del post di ValerioV, non vale ad emendare la natura di "scappellamento a destra" dell'intero suo post.

Che vale, infatti, rispondere inframmezzando termini presi a prestito da un dizionario degli anni '60 con argomenti "da CICAP", a fronte dei riferimenti a studi dell'Università di Bologna o di Kobe, magari pubblicati e citati pure sull'AES Journal, o a pagine del Radiotron 3ª e 4ª edizione?

L'autore di quel mero tentativo di messa in ridicolo dei suoi interlocutori chiede formule e non chiacchere, ma quelle pagine da me indicate, voi ben lo sapete, sono dense di formule: le sue solo di chiacchiere, come quando ha consigliato come moderni dei semiconduttori obsoleti (preso in castagna da mrttg), o ha tentato di far passare che un'alimentazione anodica stabilizzata sia in fondo più o meno la stessa cosa di una disaccoppiata.

Ah quindi c'è il conflitto di interessi, non posso dirti niente perchè sennò tu dici che ce l'ho con te

Pensavo di averla superata io quella fase, dall'alto dei miei 22 anni
Originally posted by Giaime - 02/12/2008 : 17:56:49

No Don Jaime, voi potete riprendermi tutte le volte che per modi o sostanza io incorra in errore, anzi, ve ne prego: e se aveste stigmatizzato il comportamento di entrambi, non me ne sarei lagnato affatto, del vostro appunto.

Mi lagno che per voi passi in cavalleria l'insolenza e l'ignoranza crassa altrui, che non sappiate tener bene i conti (allibrare).

--- --- ---
Ciao, Luca

"Necessity is the plea for every infringement of human freedom. It is the argument of tyrants; it is the creed of slaves"

[plovati]

Luca hai esagerato. Usare lo stesso metro significa obbligare chi ha più testa ad usarla e chi più esperienza a tollerare spunti irriverenti.
Originally posted by plovati - 02/12/2008 : 17:51:10

E' possibilissimo, od anche probabile, che sia andato sopra le righe, dicendo che la testa gli serva solo per tenere separate le orecchie, tuttavia voglio rilevare pure che l'irriverenza non è il corbellare il prossimo, condito o meno con un turpiloquio mascherato, di una supercàzzora brematurata: a meno di non intender l'irriverenza, per estensione, sinonimo di offensività (ma in quest'ultimo caso avrei almeno l'attenuante di una provocazione diretta).

--- --- ---
Ciao, Luca

"Necessity is the plea for every infringement of human freedom. It is the argument of tyrants; it is the creed of slaves"


Originally posted by Luc1gnol0 - 03/12/2008 :  11:59:51

Oh (ovviamente copyright by gluca) ma possibile che tu non sia in grado una volta che sia una di dire, va bene ok, ho esagerato?

E magari invitare ValerioV da te per un ascolto e una discussione che serva ad entrambi? A Valerio per maturare qualche riflessione in merito alla valenza reale delle misure e al metodo scientifico in generale (Valerio, ci sono diversi spunti sul forum comunque).
A te come occasione di esercitare tolleranza e persuasione non basata su piccati e forbiti accorgimenti retorici.

E questa sarà la mia unica e ultima parola su questa diatriba, perchè come tu stesso mi insegni, Luca, insistere oltremodo sarebbe inutile incaponimento.


_________
Piergiorgio

[Luc1gnol0]

ma possibile che tu non sia in grado una volta che sia una di dire, va bene ok, ho esagerato?
Originariamente inviato da plovati - 03/12/2008 : 21:29:31

Va bene, ok, ho esagerato.

--- --- ---
Ciao, Luca

"Necessity is the plea for every infringement of human freedom. It is the argument of tyrants; it is the creed of slaves"

[UnixMan]

Solo una nota: quanto aprite un thread per proseguire una discussione cominciata altrove (di qualunque genere essa sia... ), p.f. all'inizio metteteci sempre un bel riferimento (possibilmente con tanto di link) al thread da cui la cosa ha avuto inizio, in modo da contestualizzare il discorso anche per chi eventualmente non abbia seguito la discussione originaria...

Se no` escono fuori thread che (come questo) non hanno ne` capo ne coda se non si e` seguita la discussione originaria.

Tnx.


Ciao,
Paolo.

[Luc1gnol0]

quanto aprite un thread per proseguire una discussione cominciata altrove
Originariamente inviato da UnixMan - 04/12/2008 :  15:30:53

Tutto giusto, tranne per il fatto che questa non è una discussione.
Sono solo due repliche che non ho ritenuto di fare nell'originario thread per evidenti motivi.
Ed evidenti (le repliche) lo sono state per i (due) destinatari.

--- --- ---
Ciao, Luca

"Necessity is the plea for every infringement of human freedom. It is the argument of tyrants; it is the creed of slaves"

[UnixMan]

Tutto giusto, tranne per il fatto che questa non è una discussione.
Sono solo due repliche che non ho ritenuto di fare nell'originario thread per evidenti motivi.
Ed evidenti (le repliche) lo sono state per i (due) destinatari.


Originally posted by Luc1gnol0 - 04/12/2008 :  17:17:28

si`, ma pensa a chi abbia aperto questo thread senza aver letto l'altro o -peggio- a chi dovesse aprirlo (magari per caso) in futuro, quando l'altro sara` perso nei meandri del forum... cosa penserebbe?!

(quantomeno che siete/siamo un branco di matti, il che x altro non sarebbe del tutto sbagliato! )

IMVHO, se si scrive sul forum che e` comunque pubblico i riferimenti e` meglio metterli sempre e comunque, anche quando si tratta x cosi` dire di "questioni private" come in questo caso. Altrimenti... meglio pvt o e-mail e non se ne parla piu`.


Ciao,
Paolo.