Ho "invertito" una 2a3
-
dmaimone
- new member
- Messaggi: 9
- Iscritto il: 30 gen 2006, 23:48
- Località: Italy
Buongiorno a tutti,
ho inserito in maniera scorretta, ossia ruotata di 180 gradi, una 2a3 in un finale (triodino iii). Ho acceso il finale solo per qualche secondo, il tempo di accorgermi di quello che avevo fatto.
Adesso il risultato e' che la valvola si "arrossa" di piu' rispetto a quella dell'altro canale (riscalda molto di piu').
Quanto mi debbo preoccupare?
Grazie
domenico
ho inserito in maniera scorretta, ossia ruotata di 180 gradi, una 2a3 in un finale (triodino iii). Ho acceso il finale solo per qualche secondo, il tempo di accorgermi di quello che avevo fatto.
Adesso il risultato e' che la valvola si "arrossa" di piu' rispetto a quella dell'altro canale (riscalda molto di piu').
Quanto mi debbo preoccupare?
Grazie
domenico
-
Piercarlo
- starting member
- Messaggi: 450
- Iscritto il: 30 set 2006, 02:31
- Località: Italy
Direi abbastanza. Hai bruciato o comunque alterato qualcosa nel circuito di griglia (se hai ruotato il tubo, hai anche messo in corto il circuito di griglia con il circuito di anodo)Quanto mi debbo preoccupare?
Grazie
domenico
Originariamente inviato da dmaimone - 06/04/2007 : 09:17:27
Ciao
Piercarlo
PS - Ma come hai fatto? I piedini sono sfalsati apposta per evitare questo genere di incidenti
-
mr2a3
- sostenitore
- Messaggi: 896
- Iscritto il: 12 ott 2005, 15:36
- Località: Italy
Anch'io davvero non capisco come sia possibilie (ma i due piedini dei filamenti non sono più grossi?).
Comunque se l'hai ruotata di 180° in pratica hai messo griglia e anodo a 2,5V (che non dovrebbe essere grave) piuttosto è il filamento, che si sarebbe trovato l'anodica anzichè 2,5V, a preoccuparmi (stripping?).
Detto questo se funziona . . . . . . che scoppi non crodo davvero sia possibile, al max direi che smetterà di funzionare.
Ciao
Massimo
Comunque se l'hai ruotata di 180° in pratica hai messo griglia e anodo a 2,5V (che non dovrebbe essere grave) piuttosto è il filamento, che si sarebbe trovato l'anodica anzichè 2,5V, a preoccuparmi (stripping?).
Detto questo se funziona . . . . . . che scoppi non crodo davvero sia possibile, al max direi che smetterà di funzionare.
Ciao
Massimo
Ciao, Massimo
-
Piercarlo
- starting member
- Messaggi: 450
- Iscritto il: 30 set 2006, 02:31
- Località: Italy
Secondo me sì... il problema dovrebbe essere nel circuito non nel tubo. Anche perché, non penso proprio che il tubo abbia anche solo minimamente accennato ad accendersi. L'unica cosa che può aver fatto il filamento è mettere in corto circuito anodico e di griglia schermo. Al filamento non credo che sia successo niente ma sul circuito di griglia non ci metterei la mano sul fuoco. Sono anche convinto che, a questo punto, cambiando i tubi NON risolvi il problema (prova a scambiarli tra loro, è già una prova).ciao,
ma posso continuare ad usarla ? (almeno fino a che non ne prendo un'altra coppia)
ps: non so come ho fatto, ma l'ho fatto
Originariamente inviato da dmaimone - 06/04/2007 : 12:58:02
Ciao
Piercarlo
- gluca
- sostenitore
- Messaggi: 10608
- Iscritto il: 10 ott 2005, 18:31
- Località: Italì
- Been thanked: 8 times
Se sulla griglia c'è la classica resistenza da 100K o maggiore ed il cap di accoppiamento allo stadio precedente, penso che possa essere presumibilmente tutto OK. Al massimo si bruciava la resistenza.
Hai lo schema?
---------> DISCLAIMER: ooops credo di aver detto una fesseria ... scusate <---------
Hai lo schema?
---------> DISCLAIMER: ooops credo di aver detto una fesseria ... scusate <---------
"i was looking back to see if you were looking back at me to see me looking back at you"
-
dmaimone
- new member
- Messaggi: 9
- Iscritto il: 30 gen 2006, 23:48
- Località: Italy
e' il triodino:
http://www.audiokit.it/ITAENG/KitElettr ... /Trio9.gif
e
http://www.audiokit.it/ITAENG/KitElettr ... Trio10.gif
con l'alimentazione dei filamenti modificata
http://www.audiokit.it/ITAENG/KitElettr ... /Trio9.gif
e
http://www.audiokit.it/ITAENG/KitElettr ... Trio10.gif
con l'alimentazione dei filamenti modificata
-
MBaudino
- sostenitore
- Messaggi: 3266
- Iscritto il: 27 ott 2005, 16:29
- Località: Italy
Presumo che tu abbia montato il circuindo guardando la numerazione dei piedini da sopra, anzichè da sotto. La Vb+ è stata messa a massa attraverso 220K: l' alimentatore non se ne è neppure accorto, la resistenza ha dissipato 1/2 w (quindi non ha certo sofferto). L' alimentatore dei filamenti non ha erogato corrente, qundi è sano come un pesce. Il C di accoppiamento idem. Secondo me la valvola è difettosa di suo e lo era già prima dell' inconveniente.
Ciao Mauro
Ciao Mauro
-
dmaimone
- new member
- Messaggi: 9
- Iscritto il: 30 gen 2006, 23:48
- Località: Italy
-
Piercarlo
- starting member
- Messaggi: 450
- Iscritto il: 30 set 2006, 02:31
- Località: Italy
Nell'ipotesi che scambiando le valvole l'arrossamento resti sempre dalla stessa parte (e NON sulla stessa valvola: se così fosse ha ragione Mauro a sospettare del tubo), controllerei i C5 della rete di polarizzazione sui catodi delle finali.ciao Mauro, il circuito l'ho montato diverso tempo fa' e ha sempre funzionato correttamente. Ieri sera, dopo uno spostamento "logistico", ho combinato la stupidaggine. Ovviamente ero troppo arrabbiato (anche di piu'!) per fare prove o aprire l'amplificatore...
ciao
domenico
Originariamente inviato da dmaimone - 06/04/2007 : 15:29:58
Comunque l'idea che il tubo possa essere diventato difettoso PROPRIO a causa dello spostamento non è da scartare, soprattutto con i tubi a riscaldamento diretto. Metti che, per qualche deficienza costruttiva, il filamento non sia rimasto completamente al suo posto...
Ciao
Piercarlo
-
dmaimone
- new member
- Messaggi: 9
- Iscritto il: 30 gen 2006, 23:48
- Località: Italy
Buongiorno a tutti,
ho risolto! Ecco un breve riassunto:
1) ho inserito la 2a3 ruotata NON di 180 gradi (come avevo scritto), ma di 90 gradi in senso antiorario;
2) scambiando le valvole tra loro, il problema dell'arrossamento restava legato al canale e non alla valvola (grande sospiro di sollievo!);
3) ho sostituito il solo condensatore sulla rete di polarizzazione dell'anodo (C5)
4) ora i due canali stanno funzionado correttamente
Grazie a tutti per l'aiuto!
ciao
domenico
ho risolto! Ecco un breve riassunto:
1) ho inserito la 2a3 ruotata NON di 180 gradi (come avevo scritto), ma di 90 gradi in senso antiorario;
2) scambiando le valvole tra loro, il problema dell'arrossamento restava legato al canale e non alla valvola (grande sospiro di sollievo!);
3) ho sostituito il solo condensatore sulla rete di polarizzazione dell'anodo (C5)
4) ora i due canali stanno funzionado correttamente
Grazie a tutti per l'aiuto!
ciao
domenico
-
- Argomenti simili
- Risposte
- Visite
- Ultimo messaggio